О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 383
Пловдив 03.08.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД,
наказателна колегия, на трети август две хиляди и двадесета година в гр.
Пловдив, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАЕЛА БУЮКЛИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ГАТОВ
МИЛЕНА РАНГЕЛОВА
Производството
е по реда на Глава 33-та НПК.
Нд /В/ №
345/20г. на ПАпС е образувано по жалба на Х.А.С. - К. за възобновяване на чнд №
2/19г. на Районен съд Асеновград.
Разпоредбата
на чл.419, ал.1 НПК определя кръга на актовете, които подлежат на проверка по
реда на глава тридесет и трета НПК, като в него не попадат съдебните актове,
постановени по реда на чл.162, ал.1 от Закона за здравето.
Именно
такъв е атакувания съдебен акт, чието възобновяване претендира жалбоподателката.
Отделно
от това, разпоредбата на чл.420, ал.2 НПК определя кръга на лицата, разполагащи
с правна възможност да инициират производство по реда на глава 33-та НПК, като
в него не са включени тези, спрямо които е постановено задължително
принудително лечение по реда на Закона за здравето, каквато е жалбоподателката С..
Всичко
това прави искането й /наречено обжалване/ за възобновяване на наказателното
дело процесуално недопустимо и налага оставянето му без разглеждане и
прекратяване на производството по делото в настоящата инстанция.
При
служебната проверка настоящият състав констатира незаконосъобразност в
действията на съдията – докладчик от първата инстанция във връзка с
администрирането на жалбата на С.. С разпореждане № 839/10.06.2020г. съдията -
докладчик се е произнесъл по допустимостта й без да разполага с необходимата
процесуална компетентност.
Правомощията
на първата инстанция са разписани в разпоредбата на чл.424, ал.3 НПК и те се
ограничават единствено да администриране на искането, чрез незабавното му
разпращане на съответните страни и изпращане на делото на компетентния съд, в
случая Апелативен съд Пловдив.
Така,
като се е произнесъл по допустимостта на жалбата на С. за възобновяване на
наказателното дело и я върнал, съдията - докладчик е постановил един
незаконосъобразен акт, който следва да бъде отменен.
Ето защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане № 839/10.06.2020г.
на съдията – докладчик, с което е оставена без разглеждане като недопустима
жалбата на Х.А.С., срещу съдебно решение, влязло в законна сила на 12.04.2019г.
по нчхд № 2/19г. по описа на Районен съд гр. Асеновград.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането
/наречено обжалване/ на Х.А.С. - К. за
възобновяване на чнд № 2/19г. на Районен съд Асеновград.
ПРЕКРАТЯВА производството по нд /В/ № 345/20г. на
Апелативен съд Пловдив.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.