Определение по дело №918/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3796
Дата: 28 ноември 2017 г.
Съдия: Мария Иванова Христова
Дело: 20173100900918
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 юли 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№__________

гр. Варна, _____.11.2017г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

т.дело №918 по описа за 2017г. на ВОС,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен от „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ” АД, гр.София срещу „ЛЪКИ 2006” ООД, гр.Варна и „ЛЪКИ – ВАРНА” ООД, гр.Варна иск с правно основание чл.135 от ЗЗД.

В срока по чл.367 ГПК е постъпил писмен отговор вх.№33215/27.11.2017г. от ответниците „ЛЪКИ 2006” ООД, гр.Варна и „ЛЪКИ – ВАРНА” ООД, гр.Варна, ведно с препис за ищеца.

С оглед на горното, съдът                         

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕПИСИ от писмения отговор вх.№33215/27.11.2017г. от ответниците „ЛЪКИ 2006” ООД, гр.Варна и „ЛЪКИ – ВАРНА” ООД, гр.Варна, да се връчи на ищеца „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ” АД, гр.София, на посочения в исковата молба съдебен адрес.

Указва на ищеца, че в двуседмичен срок от връчването на отговора може да депозира допълнителна искова молба съгласно чл.372 от ГПК, в която да поясни и допълни първоначалната си искова молба; може да измени предявения иск; да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях; да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото както и да посочш и представи нови доказателства, които не са могъл да представш и посочи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че следва да представи допълнението в препис за ответника. 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: