№ 81
гр. Русе , 13.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора Красимир Косев Иванов (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело
от общ характер № 20214520200093 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. А. редовно призован, се явява лично и с адв. К. Т.,
назначен служебен защитник от досъдебното производство.
ЗА РРП се явява прокурор К.И..
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. А. С. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОР: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представяме и моля да одобрите.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 93/2021 г. по описа на РРС,
постигнато между прокурор К.И. от РРП и защитника на подсъдимия по
НОХД № 93/2021 г. – адв.К. Т. от РАК, респективно подсъдимия А. С. А..
/чете се изцяло/
ПОДС. А. С. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. Т.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението
на подсъдимия по НОХД № 93/2021 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от
НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в
цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на
закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на
наказателното производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
2
ВПИСВА постигнатото между прокурор К.И. от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД № 93/2021 г. по описа на РРС - адв. К. Т. от РАК,
респективно подсъдимия А. С. А., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на
наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.384 вр. с чл.381, ал.5, т.1 НПК :
Подсъдимият А. С. А. - роден на *** г. в гр.Русе, постоянен адрес:
гр.Русе, ул. ’’Никола Й. Вапцаров” № 2, вх.3, ет.2, български гражданин, с
основно образование, неженен, осъждан, ЕГН: **********, се признава за
виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
следното престъпление:
На 17.01.2019 г. в гр. Русе, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - 3,4 метилендиоксиметамфетамин
(MDMA), с нето тегло 0,23 грама и съдържание на активен компонент MDMA
- 27,3%, на стойност 9,20 лева - Престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 НК.
На основание чл.384 вр. с чл.381, ал.З НПК :
От престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
На основание чл.384 вр. с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За извършеното от подсъдимия А. С. А. престъпление по чл.354а, ал.3,
пр.2, т.1 НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 НК се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 НК, не се налага предвиденото в чл.354а, ал.З,
т.1 НК, наказание „ГЛОБА”.
3
На основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на наказанието ТРИ
МЕСЕЦА лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.354а, ал.6 НК, предметът на престъплението -
наркотично вещество - 3,4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA), с
нето тегло 0,23 грама и съдържание на активен компонент MDMA -
27,3% - предадено за съхранение в Централно митническо управление -
гр.София, Отдел „МРР - НОП”, по реда на чл.91 от ЗКНВП и чл.9 от
Наредбата за условията и реда за изземване, съхраняване, унищожаване
и предоставяне за научна дейност на наркотични вещества и растения и
вземане на представителни проби от тях, СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА.
Възпитателната работа с условно осъдения А. С. А. се Възлага на
служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.6 НПК :
Веществени доказателства - няма.
Писмените доказателства остават към делото.
На основание чл.189, ал.З НПК, направените разноски в хода на
досъдебното производство в размер на 136,95 лева, се възлагат на подсъдимия
А. С. А., който следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР -
Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
4
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК , страните подписват
споразумението:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. К. Т./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: / А. С.
А. /
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 93/2021 г. по
описа на РРС, Х наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,45 часа.
5
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6