№ 161
гр....., 05.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД –...., V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в публично
заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Росица Г. Тодорова
при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева
като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело №
20211820101224 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е делбено във фаза на извършване на делбата.
С влязло в сила решение № 196/19.12.2022 г. постановено по гр.д. №
1224/2021 г. по описа на РС.... поправено с Определение № 649/23.12.2022 г.,
съдът е допуснал извършването на съдебна делба между съделителите:
1. П. Б. Д., ЕГН ********** от гр.София, Община Столична, ж.к. „.....,
бл.332, вх.Д, ет.3, ап.107,
2. Р. Б. В., ЕГН ********** от гр.София, с......, ул. „.....“ № 3,
3. Ц. Д. К., ЕГН ********** от гр.София, Община Столична, ж.к. „.....,
бл.324, вх.Б, ет.7, ап.49,
4. М. Д. Д., ЕГН ********** от ж.к. „..... бл.55, вх.Г, ет.3, ап.90
5. Н. Г. Й., ЕГН ********** от гр...., Община...., Софийска област, ул. „...“
бл.6, вх.Б, ет.4, ап.28
всички чрез адв.З. Карлова – САК със съдебен адрес гр...., Община....,
Софийска област, пл. „Св.Николай Чудотворец“ № 2, ет.3, офис 6,
6. Ф. В. Д., ЕГН ********** от гр.София, Община Столична, ж.к. „....“,
бл.371, вх.1, ет.19, ап.112,
7. Ц. В. Х., ЕГН ********** от с..... Община...., Софийска област, ул. „.... №
1
2 и
8. С. Г. С., ЕГН ********** от гр...., Община...., Софийска област, ул. ...., №
7
по отношение на следните недвижими имоти:
1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ... по КККР на с. .... одобР. със
Заповед РД-18-574/16.08.2019г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК,
находящ се в землището на с. ...., община...., област София, местност ....., с
площ от 14101 кв.м., трайно предназначение на територията: З емеделска,
начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 4, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 021024, при съседи имоти с
идентификатори: 56006.21.46, 56006.21.22, 56006.21.25, 56006.21.23 и
56006.21.47
2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ... по КККР на с. .... одобР. със
Заповед РД-18-574/16.08.2019г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК,
находящ се в землището на с. ...., община...., област София, местност ..., с
площ от 8795 кв.м., трайно предназначение на територията: З емеделска,
начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 5, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 031033, при съседи имоти с
идентификатори: 56006.31.34, 56006.31.35, 56006.31.36, 56006.31.37,
56006.31.38, 56006.31.115, 56006.31.39, 56006.31.3, 56006.31.2 и 56006.31.1
3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор .... по КККР на с. .... одобР. със
Заповед РД-18-574/16.08.2019г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК,
находящ се в землището на с. ...., община...., област София, местност ..., с
площ от 13616 кв.м., трайно предназначение на територията: З емеделска,
начин на трайно ползване: ливада, категория на земята: 5, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 033012, при съседи имоти с
идентификатори: 56006.33.13, 56006.33.23, 56006.33.24, 56006.33.25,
56006.33.26, 56006.33.43, 56006.33.42, 56006.33.11 и 56006.32.88
4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ..... по КККР на с. .... одобР. със
Заповед РД-18-574/16.08.2019г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК,
находящ се в землището на с. ...., община...., област София, местност ...., с
площ от 202 кв.м., трайно предназначение на територията: З емеделска,
начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 5, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 037063, при съседи имоти с
2
идентификатори: 56006.37.64, 56006.37.88, 56006.37.62 и 56006.37.25
5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор .... по КККР на с. .... одобР. със
Заповед РД-18-574/16.08.2019г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК,
находящ се в землището на с. ...., община...., област София, местност ......., с
площ от 2761 кв.м., трайно предназначение на територията: З емеделска,
начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 5, предишен
идентификатор: няма, номер по предходен план: 040025, при съседи имоти с
идентификатори: 56006.32.84, 56006.40.24, 56006.40.67, 56006.40.66 и
56006.40.26
6. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ...... по КККР на с. .... одобР.
със Заповед РД-18-574/16.08.2019г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА
АГКК, находящ се в землището на с. ...., община...., област София, местност
....., с площ от 22028 кв.м., трайно предназначение на територията:
Земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 4,
предишен идентификатор: няма, номер по предходен план: 064002, при
съседи имоти с идентификатори: 56006.64.139, 56006.64.58, 56006.64.3,
56006.64.61, 56006.64.1 и 56006.64.62
7. 2248 дка, преставляващи 2248/4332 идеални части от ПОЗЕМЛЕН
ИМОТ с идентификатор .... по КККР на с. .... одобР. със Заповед РД-18-
574/16.08.2019г. на ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ДИРЕКТОР НА АГКК, находящ се в
землището на с. ...., община...., област София, местност ...., цялата с площ от
4332 кв.м., трайно предназначение на територията: З емеделска, начин на
трайно ползване: нива, категория на земята: 4, предишен идентификатор:
няма, номер по предходен план: 008022, при съседи имоти с идентификатори:
56006.14.107, 56006.8.23, 56006.8.24 и 56006.8.3
при квоти:
за П. Б. Д. - 3/18 идеални части,
за Р. Б. В. - 3/18 идеални части,
за Ц. Д. К. - 3/18 идеални части,
за М. Д. Д. - 3/18 идеални части,
за Н. Г. Й. - 1/18 идеални части,
за Ф. В. Д. - 2/18 идеални части,
за Ц. В. Х. - 2/18 идеални части,
3
за С. Г. С. - 1/18 идеални части
и по отношение на УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се
в с. .... община...., област Софийска, с площ от 602 (шестстотин и два) кв.м .,
съставляващ ...... /втори, за имот планоснимачен номер ...../, в квартал 25, по
плана на с. .... утвърден със заповед № 1179/1965 г., изменен със Заповед №
7/1974 г., при граници и съседи по скица: улица, УПИ І – 203, УПИ ІХ – 201 и
УПИ VII-200, ведно с построените в имота паянтова жилищна сграда на един
етаж, със застроена площ от 50.00 (петдесет) кв.м., стопанска сграда, навес с
порта и ½ ид. част от паянтов навес, при квоти:
за П. Б. Д. - 54/540 идеални части,
за Р. Б. В. - 54/540 идеални части,
за Ц. Д. К. - 108/540 идеални части,
за М. Д. Д. - 108/540 идеални части,
за Н. Г. Й. - 36/540 идеални части,
за Ф. В. Д. - 72/540 идеални части,
за Ц. В. Х. - 72/540 идеални части,
за С. Г. С. - 36/540 идеални части
Районен съд...., като прецени събраните по делото доказателства и ги
обсъди във връзка с доводите на страните, приема за установено следното:
В хода на производството по делото е назначена съдебно-техническа
и оценителна експертиза, извършена от вещото лице К. М. Н., изготвил
заключение за поделяемостта на урегулирания поземлен имот и процесните
земеделски имоти, ведно със скици-проект за разделянето на част тях на
повече от един самостоятелни обекта на собственост.
С писмо изх. № РД-10-218-1/05.05.2023 г. Общинска служба по
земеделие гр...., изразяват становище, че одобряват изготвените проекти за
разделяне на процесните земеделски имоти съгласно съдебно-техническата
експертиза на вещото лице, тъй като същите отговарят на изискванията на
чл.7, ал.1 от ЗСПЗЗ.
С оглед различието на квотите, които съделителите притежават по
отношение на земеделските имоти и по отношение на урегулирания поземлен
имот, настоящият състав намира, че следва да се приложи вариант първи
4
изготвен от вещото лице със съдебно-техническата и оценителна експертиза,
доколкото в случая се касае за две различни делбени маси, в които
съделителите притежават различни идеални части.
Според заключението на вещото лице, вариант първи включва две
делбени маси:
В първата делбена маса е включен само УПИ II-201 в кв.25, ведно с
находящите се в него постройки, като имота е неподеляем и е с пазарна
стойност 41726.00 лева. Паричният еквивалент на квотите за този имот
съгласно решението на съда в първа фаза на делбата е както следва: за 108/540
идеални части – 8352,40 лева; за 72/540 идеални части – 5568,27 лева; за
54/540 идеални части – 4176,20 лева; за 36/540 идеални части – 2784,13 лева.
При втората делбена маса, вещото лице е включило всички допуснати
до делба земеделски имоти на обща стойност 127 799,03 лева. Паричният
еквивалент на квотите съгласно решението на съда в първа фаза на делбата е
както следва: за 3/18 идеални части – 21 299,84 лева; за 2/18 идеални части –
14 199,89 лева и за 1/18 идеални части – 7099,95 лева.
При втората делбена маса, вещото лице е предложило следните
дялове:
Дял първи – 3/18 идеални части включва:
Южните /нещриховани/ 10 576 кв.м. от Нива от 14.101 дка, четвърта
категория, местност „.....“, съставляваща имот № ... по КККР на с..... на
стойност 21086.64 лева съгласно Скица № 1 на вещото лице.
Дял втори – 3/18 идеални части включва:
Южните /нещриховани/ 10 212 кв.м. от Ливада от 13.616 дка, Пета
категория, местност „...“, съставляваща имот № .... на стойност 20 946, 85
лева обозначен на Скица № 3 на вещото лице.
Дял трети – 3/18 идеални части включва:
Североизточните /щриховани/ 11 014 кв.м. в рамките на затвоР.я
контур А-В-С-D-Е-А от Нива от 22.028 дка, четвърта категория, местност
„.....“, съставляваща имот № ...... на стойност 21 959.93 лева съгласно Скица
№ 4 на вещото лице.
Дял четвърти – 3/18 идеални части включва:
5
Югозападните /нещриховани/ 11 014 кв.м. от Нива от 22.028 дка,
четвърта категория, местност „.....“ съставляваща имот № ...... на стойност
21 959,93 лева съгласно Скица № 4 на вещото лице.
Дял пети – 2/18 идеални части включва:
Северните /щриховани/ 3800 кв.м. в рамките на контура А-В-С-D-А
от Нива от 8,795 дка, Пета категория, местност „...“, имот № ... по КККР на
с..... на стойност 7813.03 лева съгласно Скица № 2 на вещото лице.
Нива от 0,202 дка, Пета категория, местност ...., съставляваща имот
№ ..... на стойност 417,16 лева
Нива от 2,761 дка, Пета категория, местност „.......“, съставляваща
имот № .... на стойност 5714,72 лева
Общата стойност на дяла е 13 944,91 лева
Дял шести – 2/18 идеални части включва:
Южните /нещриховани/ 4995 кв.м. от Нива от 8.795 дка, Пета
категория, местност „...“, съставляваща имот № ... по КККР на с..... на
стойност 10270.02 лева съгласно скица № 2 на вещото лице
2,248 дка, представляващи 2248/4332 идеални части от Нива от 4,332
дка, Четвърта категория, местност „....“, съставляваща имот № .... на стойност
3620.09 лева.
Общата стойност на дяла е 13 890,11 лева
Дял седми – 1/18 идеални части включва:
Северните /щриховани/ 3525 кв.м. в рамките на контура А-В-С-D-А от
Нива от 14.101 дка, Четвърта категория, местност „.....“ съставляваща имот №
... по КККР на с..... на стойност 7028.22 лева съгласно Скица № 1 на вещото
лице
Дял осми – 1/18 идеални части включва:
Северните /щриховани/ 3400 кв.м. в рамките на контура А-В-С-D-А от
Ливада от 13,616 дка, Пета категория, местност „...“, съставляващ имот № ....
на стойност 6974.08 лева съгласно Скица № 3 на вещото лице.
За уравняване на дяловете:
Дял трети да изплати на:
6
Дял първи – 213,20 лева
Дял втори - 352,99 лева
Дял пети – 98,09 лева
Дял четвърти да изплати на:
Дял пети – 156,89 лева
Дял шести – 309,79 лева
Дял седми – 71,73 лева
Дял осми – 125,87 лева.
При така установената фактическа обстановка, съдът стигна до
следните правни изводи:
При извършването на делбата съдът следва да спази принципа на
чл.69, ал.2 от Закона за наследството всеки от съсобствениците да получи
своя дял в натура, доколкото това е възможно, а в противен случай имотите
трябва да бъдат изнесени на публична продан.
В случая по отношение на недвижимия имот УПИ II-201 в кв.25,
ведно с находящите се в него постройки това е невъзможно, тъй като
процесният имот е неделим на по-малки реални самостоятелни урегулирани
поземлени обекти, с оглед характеристиките за изискване за лице и площ. Ето
защо делбата на процесното дворно място следва да се извърши по способа,
предвиден в чл.348 от ГПК – чрез изнасяне на имота на публична продан.
По отношение на допуснатите до делба земеделски имоти, предвид
заключението на вещото лице и изготвения от него вариант за делба, при
който всеки съделител може да получи реален дял съгласно начина
предложен от експертизата съдът следва да ги подели между страните,
съгласно начина предложен от вещото лице, като всеки съделител получи
част съответстваща на полагащите му се идеални части и се присъдят суми за
уравняване на дяловете.
При разпределяне на имотите между съделителите, съдът се стреми
всеки от тях да получи реален дял, като при това се спазва принципът на
равноправие на всички страни в производството. Когато съдът разпределя
имотите в натура, той се ръководи от тяхната стойност и ги съпоставя с
частите на съделителите, като търси да избегне облагодетелстването на някой
7
от тях и прави всички усилия да достигне максимално доближаване на
дяловете с частите на съделителите. От друга страна, поначало е недопустимо
принудително отреждане на общ дял на няколко съделители. Когато обаче
има съгласие между някои от тях, би могло да им бъде възложен групов дял.
В случая съделителите не правят такива искания, а след като имотите са
реално поделяеми при квотите, определени от съда и съделителите могат да
получат реални дялове, който подход е избран като удачен от експерта по
допуснатата по делото експертиза, то и съдът възприема същия като
правилен и законосъобразен в настоящия казус.
Поначало, разделението във втората фаза на делбата е възможно да
стане по следните начини - чрез теглене на жребий, когато се съставя,
предявява и обявява за окончателен проект за разделителен протокол и след
влизане в сила на решението по чл.350 от ГПК се тегли жребий по реда на
чл.352 от ГПК, а така също и чрез отреждане на дялове от съда по реда на
чл.353 от ГПК, респективно чрез изнасяне на недвижимия имот на публична
продан, който способ по реда на чл.348 от ГПК е приложим само в случай, че
недвижимият имот е неподеляем. В настоящия казус не е налице приложното
поле на чл.348 от ГПК, тъй като, както бе изяснено по-горе, процесните
земеделски имоти са поделяеми съобразно квотите на съделителите без
значителни разходи и с оглед предназначението им. Тегленето на жребий е
принципен метод за разпределението на делбените имоти при определени от
закона случаи, а другите способи са изключения. В разпоредбата на чл.353 от
ГПК е казано, че съдът може да извърши делбата, без да тегли жребий, когато
съставянето на дялове и тегленето на жребий се оказва невъзможно или е
много неудобно. Настоящият съдебен състав намира, че в случая тегленето
на жребий се явява много неудобно, с оглед броя на съделителите и
различните квоти в съсобствеността, които притежават, както и
необходимостта от уравнение на дяловете. Предвид изложеното съдът следва
да извърши делбата на процесните земеделски имоти по реда на чл.353 от
ГПК, като разпредели съсобствените имоти между съделителите без теглене
на жребий, тъй като последното се оказва много неудобно - както бе
отбелязано по-горе, още повече, че имотите не се различават един от друг
съществено по категория и характеристики, предвид заключението на вещото
лице.
В този смисъл съдът разпределя делбените земеделски имоти по
8
следния начин:
На П. Б. Д. притежаващ 3/18 идеални части, се поставя Дял първи
– 3/18 идеални части, който включва:
Южните /нещриховани/ 10 576 кв.м. от Нива от 14.101 дка, четвърта
категория, местност „.....“, съставляваща имот № ... по КККР на с..... на
стойност 21086.64 лева съгласно Скица № 1 на вещото лице.
На Р. Б. В. притежаваща 3/18 идеални части, се поставя Дял втори –
3/18 идеални части, който включва:
Южните /нещриховани/ 10 212 кв.м. от Ливада от 13.616 дка, Пета
категория, местност „...“, съставляваща имот № .... на стойност 20 946, 85
лева обозначен на Скица № 3 на вещото лице.
На Ц. Д. К. притежаваща 3/18 идеални части се поставя Дял трети –
3/18 идеални части, който включва:
Североизточните /щриховани/ 11 014 кв.м. в рамките на затвоР.я
контур А-В-С-D-Е-А от Нива от 22.028 дка, четвърта категория, местност
„.....“, съставляваща имот № ...... на стойност 21 959.93 лева съгласно Скица
№ 4 на вещото лице.
На М. Д. Д. притежаваща 3/18 идеални части, се поставя Дял
четвърти – 3/18 идеални части, който включва:
Югозападните /нещриховани/ 11 014 кв.м. от Нива от 22.028 дка,
четвърта категория, местност „.....“ съставляваща имот № ...... на стойност
21 959,93 лева съгласно Скица № 4 на вещото лице.
На Ф. В. Д. притежаваща 2/18 идеални части, се поставя Дял пети –
2/18 идеални части, който включва:
Северните /щриховани/ 3800 кв.м. в рамките на контура А-В-С-D-А
от Нива от 8,795 дка, Пета категория, местност „...“, имот № ... по КККР на
с..... на стойност 7813.03 лева съгласно Скица № 2 на вещото лице.
Нива от 0,202 дка, Пета категория, местност ...., съставляваща имот
№ ..... на стойност 417,16 лева
Нива от 2,761 дка, Пета категория, местност „.......“, съставляваща
имот № .... на стойност 5714,72 лева
Общата стойност на дяла е 13 944,91 лева.
9
На Ц. В. Х. притежаващ 2/18 идеални части,
се поставя Дял шести – 2/18 идеални части, който включва:
Южните /нещриховани/ 4995 кв.м. от Нива от 8.795 дка, Пета
категория, местност „...“, съставляваща имот № ... по КККР на с..... на
стойност 10270.02 лева съгласно скица № 2 на вещото лице,
2,248 дка, представляващи 2248/4332 идеални части от Нива от 4,332
дка, Четвърта категория, местност „....“, съставляваща имот № .... на стойност
3620.09 лева.
Общата стойност на дяла е 13 890,11 лева
На Н. Г. Й. притежаваща 1/18 идеални части, се поставя Дял седми –
1/18 идеални части, който включва:
Северните /щриховани/ 3525 кв.м. в рамките на контура А-В-С-D-А от
Нива от 14.101 дка, Четвърта категория, местност „.....“ съставляваща имот №
... по КККР на с..... на стойност 7028.22 лева съгласно Скица № 1 на вещото
лице.
На С. Г. С. притежаващ 1/18 идеални части, се поставя Дял осми –
1/18 идеални части, който включва:
Северните /щриховани/ 3400 кв.м. в рамките на контура А-В-С-D-А от
Ливада от 13,616 дка, Пета категория, местност „...“, съставляващ имот № ....
на стойност 6974.08 лева съгласно Скица № 3 на вещото лице, неразделна
част от съдебното решение.
За уравняване на дяловете притежателят на дял трети Ц. Д. К. следва да
изплати на притежателя на дял първи П. Б. Д. сумата от 213,20 лева, на
притежателя на дял втори Р. Б. В. сумата от 352,99 лева и на притежателя на
дял пети Ф. В. Д. сумата от 98,09 лева. Притежателят на дял четвърти М. Д.
Д. следва да изплати на притежателя на дял пети Ф. В. Д. сумата от 156,89
лева, на притежателя на дял шести Ц. В. Х. сумата от 309,79 лева, на
притежателя на дял седми Н. Г. Й. сумата от 71,73 лева и на притежателя на
дял осми С. Г. С. сумата от 125,87 лева.
По отношение направените от страните в хода на производството
разноски:
На основание чл.8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК, всяка от страните следва да заплати в полза на
10
Държавата по сметка на РС.... държавна такса в размер на 4 % върху
стойността на дела й, която изчислена за всеки от съделителите по отношение
на ......, в квартал 25, по плана на с. .... е както следва: за Ц. Д. К. и М. Д. Д. –
334,09 лева за всяка една от тях поотделно; за Ф. В. Д. и Ц. В. Х. – по 222,73
лева за всеки един от тях поотделно; за П. Б. Д. и Р. Б. В. по 167,04 лева за
всеки един от тях поотделно; за Н. Г. Й. и за С. Г. С. - по 111,36 лева за
всеки един от тях поотделно.
По отношение на земеделските имоти дължимата държавна такса в
размер на 4 % върху стойността на всеки дял е както следва: за П. Б. Д., Р. Б.
В., Ц. Д. К. и М. Д. Д. - по 851,99 лева за всеки един от тях поотделно; за Ф.
В. Д. и Ц. В. Х. - по 567,99 лева за всеки един от тях по отделно; за Н. Г. Й. и
С. Г. С. – по 283,99 лева за всеки един от тях по отделно.
Направените от страните деловодни разноски в делбеното
производство, съделителите заплащат съобразно стойността на дяловете им.
Извършената съдебна делба осъществява правото на делба на всеки от
съделителите. Ето защо, всеки съделител трябва да понесе такава част от
разноските, направени от всички съделители за съдебната делба, която
съответства на размера на неговия дял в имуществената общност. В случая
страните са заплатили разходите за вещо лице, съобразно полагащия им се
дял от съсобствеността, поради което не си дължат един на друг разноски.
СтоР.те разноски за адвокат остават за сметка на страните така, както са
стоР..
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН следния недвижим имот:
УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в с. .... Община...., област
Софийска, с площ от 602 (шестстотин и два) кв.м ., съставляващ ...... /втори,
за имот планоснимачен номер ...../, в квартал 25, по плана на с. .... утвърден
със заповед № 1179/1965 г., изменен със Заповед № 7/1974 г., при граници и
съседи по скица: улица, УПИ І – 203, УПИ ІХ – 201 и УПИ VII-200, ведно с
построените в имота паянтова жилищна сграда на един етаж, със застроена
площ от 50.00 (петдесет) кв.м., стопанска сграда, навес с порта и ½ ид. част от
11
паянтов навес
Пазарната стойност на имота съгласно заключението на вещото лице е
41726.00 лева (четиридесет и една хиляди седемстотин двадесет и шест лева).
ПОСТАНОВЯВА получената от проданта сума да се разпредели,
както следва:
за П. Б. Д., ЕГН ********** - 54/540 идеални части,
за Р. Б. В., ЕГН ********** - 54/540 идеални части,
за Ц. Д. К., ЕГН ********** - 108/540 идеални части,
за М. Д. Д., ЕГН ********** - 108/540 идеални части,
за Н. Г. Й., ЕГН ********** - 36/540 идеални части,
за Ф. В. Д., ЕГН ********** - 72/540 идеални части,
за Ц. В. Х., ЕГН ********** - 72/540 идеални части,
за С. Г. С., ЕГН ********** - 36/540 идеални части
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на П. Б. Д., ЕГН ********** и го обявява за
собственик на ДЯЛ ПЪРВИ, който включва:
Южните /нещриховани/ 10 576 кв.м. от Нива от 14.101 дка, четвърта
категория, местност „.....“, съставляваща имот № ... по КККР на с..... на
стойност 21086.64 лева съгласно Скица № 1 на вещото лице, неразделна част
от съдебното решение.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Р. Б. В., ЕГН ********** и я обявява за
собственик на ДЯЛ ВТОРИ, който включва:
Южните /нещриховани/ 10 212 кв.м. от Ливада от 13.616 дка, Пета
категория, местност „...“, съставляваща имот № .... на стойност 20 946, 85
лева обозначен на Скица № 3 на вещото лице, неразделна част от съдебното
решение.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Ц. Д. К., ЕГН ********** и я обявява за
собственик на ДЯЛ ТРЕТИ – 3/18 идеални части, който включва:
Североизточните /щриховани/ 11 014 кв.м. в рамките на затвоР.я
контур А-В-С-D-Е-А от Нива от 22.028 дка, четвърта категория, местност
„.....“, съставляваща имот № ...... на стойност 21 959.93 лева съгласно Скица
№ 4 на вещото лице, неразделна част от съдебното решение.
12
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на М. Д. Д., ЕГН ********** и я обявява за
собственик на ДЯЛ ЧЕТВЪРТИ – 3/18 идеални части, който включва:
Югозападните /нещриховани/ 11 014 кв.м. от Нива от 22.028 дка,
четвърта категория, местност „.....“ съставляваща имот № ...... на стойност
21 959,93 лева съгласно Скица № 4 на вещото лице, неразделна част от
съдебното решение.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Ф. В. Д., ЕГН ********** и я обявява за
собственик на ДЯЛ ПЕТИ – 2/18 идеални части, който включва:
Северните /щриховани/ 3800 кв.м. в рамките на контура А-В-С-D-А
от Нива от 8,795 дка, Пета категория, местност „...“, имот № ... по КККР на
с..... на стойност 7813.03 лева съгласно Скица № 2 на вещото лице,
неразделна част от съдебното решение.
Нива от 0,202 дка, Пета категория, местност ...., съставляваща имот
№ ..... на стойност 417,16 лева
Нива от 2,761 дка, Пета категория, местност „.......“, съставляваща
имот № .... на стойност 5714,72 лева
Общата стойност на дяла е 13 944,91 лева
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Ц. В. Х., ЕГН ********** и го обявява за
собственик на ДЯЛ ШЕСТИ – 2/18 идеални части, който включва:
Южните /нещриховани/ 4995 кв.м. от Нива от 8.795 дка, Пета
категория, местност „...“, съставляваща имот № ... по КККР на с..... на
стойност 10270.02 лева съгласно Скица № 2 на вещото лице, неразделна част
от съдебното решение
2,248 дка, представляващи 2248/4332 идеални части от Нива от 4,332
дка, Четвърта категория, местност „....“, съставляваща имот № .... на стойност
3620.09 лева.
Общата стойност на дяла е 13 890,11 лева
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Н. Г. Й., ЕГН ********** и я обявява за
собственик на ДЯЛ СЕДМИ – 1/18 идеални части, който включва:
Северните /щриховани/ 3525 кв.м. в рамките на контура А-В-С-D-А от
Нива от 14.101 дка, Четвърта категория, местност „.....“ съставляваща имот №
... по КККР на с..... на стойност 7028.22 лева съгласно скица № 1 на вещото
13
лице, неразделна част от съдебното решение.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на С. Г. С., ЕГН ********** и го обявява за
собственик на ДЯЛ ОСМИ – 1/18 идеални части, който включва:
Северните /щриховани/ 3400 кв.м. в рамките на контура А-В-С-D-А от
Ливада от 13,616 дка, Пета категория, местност „...“, съставляващ имот № ....
на стойност 6974.08 лева съгласно Скица № 3 на вещото лице, неразделна
част от съдебното решение.
ОСЪЖДА Ц. Д. К., ЕГН ********** да заплати на П. Б. Д., ЕГН
********** сумата от 213,20 лева за уравнение на дела си.
ОСЪЖДА Ц. Д. К., ЕГН ********** да заплати на Р. Б. В., ЕГН
********** сумата от 352,99 лева за уравнение на дела си.
ОСЪЖДА Ц. Д. К., ЕГН ********** да заплати на Ф. В. Д., ЕГН
********** сумата от 98,09 лева за уравнение на дела си.
ОСЪЖДА М. Д. Д., ЕГН ********** да заплати на Ф. В. Д., ЕГН
********** сумата от 156,89 лева за уравнение на дела си.
ОСЪЖДА М. Д. Д., ЕГН ********** да заплати на Ц. В. Х., ЕГН
********** сумата от 309,79 лева за уравнение на дела си.
ОСЪЖДА М. Д. Д., ЕГН ********** да заплати на Н. Г. Й., ЕГН
********** сумата от 71,73 лева за уравнение на дела си.
ОСЪЖДА М. Д. Д., ЕГН ********** да заплати на С. Г. С., ЕГН
********** сумата от 125,87 лева за уравнение на дела си.
ОСЪЖДА П. Б. Д., ЕГН ********** да заплати дължимата държавна
такса по сметка на РС.... в размер на 1019,03 лева /хиляда и деветнадесет
лева и три стотинки/.
ОСЪЖДА Р. Б. В., ЕГН ********** да заплати дължимата държавна
такса по сметка на РС.... в размер на 1019,03 лева /хиляда и деветнадесет
лева и три стотинки/.
ОСЪЖДА Ц. Д. К., ЕГН ********** да заплати дължимата
държавна такса по сметка на РС.... в размер на 1186,08 лева /хиляда сто
осемдесет и шест лева и осем стотинки/.
ОСЪЖДА М. Д. Д., ЕГН ********** да заплати дължимата
държавна такса по сметка на РС.... в размер на 1186,08 лева /хиляда сто
14
осемдесет и шест лева и осем стотинки/.
ОСЪЖДА Н. Г. Й., ЕГН ********** да заплати дължимата държавна
такса по сметка на РС.... в размер на 395,35 лева /триста деветдесет и пет
лева и тридесет и пет стотинки/.
ОСЪЖДА Ф. В. Д., ЕГН ********** да заплати дължимата държавна
такса по сметка на РС.... в размер на 790,72 лева /седемстотин и деветдесет
лева и седемдесет и две стотинки/.
ОСЪЖДА Ц. В. Х., ЕГН ********** да заплати дължимата държавна
такса по сметка на РС.... в размер на 790,72 лева /седемстотин и деветдесет
лева и седемдесет и две стотинки/.
ОСЪЖДА С. Г. С., ЕГН ********** да заплати дължимата държавна
такса по сметка на РС.... в размер на 395,35 лева /триста деветдесет и пет
лева и тридесет и пет стотинки/.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд –....: _______________________
15