№ 565
гр. П., 18.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Андрей Ив. Николов
при участието на секретаря Величка Андреева
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ив. Николов Гражданско
дело № 20221230100130 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
Ищцата Д. Е. А., редовно уведомена – не се явява, представлява се от
адвокат А. Богаднова, с пълномощно по делото.
Ответниците Л. Е. К. и К. С. К., редовно уведомени – не се явяват,
представляват се от адвокат ИлиА. М., с пълномощно по делото.
Адв. Б. и адв. М. (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на
делото в настоящото съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАД НА СЪДА:
На 15.11.2022 г. по делото е постъпила молба от адв. Б., процесуален
представител на ищцата, с която се представя съдебна спогодба по предмета
на делото, постигната между страните по същото.
1
Адв. Б.: Моля, да одобрите спогодбата, която страните са постигнали.
Адв. М.: Моето становище е същото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния вариант на съдебната спогодба,
постигната между страните по настоящото дело, в следния смисъл:
1. Ответниците Л. Е. К., ЕГН ********** и К. С. К., ЕГН
********** – и двамата с адрес в гр. П., ул. „И. Т.“ № 2, признават, че
ищцата ДиА. Е. А., ЕГН **********, с адрес в гр. П., ул. „Ген. Т.“ № 24, е
собственик по наследство от родителите си – Е. П. А., починал на
02.06.2019 г., и Е. Н. А., починала на 01.10.2020 г., на 1/3 идеална част от
поземлен имот с идентификатор 56126.602.3089 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на гр. П., одобрени със Заповед № РД-18-70 от
14.12.2010 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес – гр. П., ул. „И.
Т.“ № 2, с площ по скица – 286 кв. м., а по документи за собственост – 450
кв. м., с трайно предназначение на територията – урбанизирА., с начин на
трайно ползване – ниско застрояване /до 10 метра/, с предишен
идентификатор – няма, с номер по предходен план – 3089, кв. 220А, парцел
XV, при съседи – поземлени имоти с идентификатори 56126.603.8236,
56126.603.3088, 56126.602.3090 и 56126.602.1531, който имот е идентичен с
дворно място с пл. № 3092, съставляващо парцел XVIII, в кв. 216, по плА. на
гр. П., действащ към 1966 г., с площ от 450 кв. м., при съседи – от две страни
улица, Д. Н. Г. и А. Т. Н..
2. Ответниците Л. Е. К. и К. С. К. се задължават да предадат на
ищцата ДиА. Е. А. владението върху посочената 1/3 идеална част от така
описания недвижим имот.
3. Нотариален акт по обстоятелствена проверка с №
071/02.07.2020 г., том I, издаден по нот. д. № 65/20 г. на нотариус с рег. № 287
на Нотариалната камара, с който ответницата Л. Е. К., която е в граждански
брак с ответника К. С. К., е била призната за собственик по давност на
същия недвижим имот, се отменя в частта му, касаеща визирА.та 1/3
2
идеална част от имота, за която с настоящата спогодба е признато, че е
собственост на ищцата ДиА. Е. А..
4. Съдебните разноски, направените от страните по делото,
остават за тяхна сметка.
С П О Г О Д И Л И С Е:
За ищцата: …………………………
/адв. А. Б./
За ответниците: ……………………………
/а. М./
СЪДЪТ, след като взе предвид, че постигнатата между страните
спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, счита, че същата
следва да бъде одобрена, поради което и на основание чл. 234 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатата спогодба между страните по гр. д. №
130/22 г. на Районен съд – гр.П..
Протоколното определение за одобряване на спогодбата не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, с оглед постигната спогодба, счита, че производството по
3
делото трябва да бъде прекратено.
Необходимо е, на основание чл. 78, ал. 9 ГПК, на ищцата да се
възстанови половината от внесената държавна такса, а именно сумата от 25
лв.
Ръководейки се от изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 130/22 г. на Районен съд –
гр.П..
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищцата ДиА. Е. А. половината от
държавната такса, внесена по делото, а именно сумата от 25 лв.
Протоколното определение за прекратяване на производството по
делото подлежи на обжалване от страните, пред Окръжен съд – гр.
Благоевград, в 1-седмичен срок, считано от днес, с частна жалба, която се
подава чрез Районен съд – гр. П..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4