Разпореждане по дело №100/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 354
Дата: 6 април 2022 г. (в сила от 6 април 2022 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20211700100100
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 февруари 2021 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 354
гр. Перник, 06.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на пети април през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело
№ 20211700100100 по описа за 2021 година
С разпореждане № 147 от 14. 02. 2022г., въззивната жалба на ЗАД
„ДаллБогг: Живот и здраве“ АД, чрез юрисконсулт И. В., срещу решение №
442 от 09. 12. 2021г., постановено по настоящето дело, е била оставена без
движение, като на жалбоподателя, чрез юрисконсулт И. В., е била дадена
възможност в седмичен срок от получаване на съобщението да внесе сумата
110лв. държавна такса по сметка на Софийския апелативен съд и да
представи вносната бележка.
Съобщението е получено на 21. 03. 2022г. от адвокат Д. С. –
пълномощник на ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД на 21. 03. 2022г.
Седмичният срок за отстраняване нередовността на въззивната жалба е
изтекъл на 28. 03. 2022г. /понеделник/, но до настоящия момент по делото
няма представена вносна бележка за сумата 110лв. държавна такса по сметка
на САС.
Тъй като държавната такса не е внесена в срок, на основание чл. 262,
ал.2, т.2 вр. с чл. 262, ал.1, вр. с чл. 261, т.4 от ГПК, намирам, че въззивната
жалба следва да бъде върната.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩАМ въззивната жалба на ЗАД „ДаллБогг: Живот и здраве“ АД,
чрез юрисконсулт И. В., срещу решение № 442 от 09. 12. 2021г., постановено
1
по гр. д. № 100 / 2021г. по описа на Пернишкия окръжен съд.
Разпореждането може да се обжалва пред Софийския апелативен съд, с
частна жалба, в седмичен срок от датата на връчването му на дружеството
жалбоподател.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2