Разпореждане по дело №499/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 139
Дата: 23 февруари 2022 г. (в сила от 23 февруари 2022 г.)
Съдия: Маринела Ганчева Дончева
Дело: 20213000500499
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 139
гр. Варна, 23.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Съдия:Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20213000500499
по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба, с вх. № 1115/21.02.2022г. от СТ. Й. П.,
чрез адв.Д. против постановеното по настоящото дело решение №
133/13.12.2021г. Същата е подадена по електронен път, от легитимирана
страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител и в срока за
обжалване, но не отговаря на изискванията за редовност – не са представени
изложение по чл.280 ГПК и доказателства за заплатена държавна такса по
обжалването, както и за заплатена такса за преписите, съгласно чл.102з, ал.3
ГПК.
Ето защо и на основание чл.285 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба на СТ. Й. П. с вх. №
1115/21.02.2022г. против постановеното по в.гр.д. № 499/2021г.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 1-седмичен срок от уведомяването
следва да представи:

1/ Изложение, с преписи за насрещната страна, с обосновка кой
конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който
съдът се е произнесъл с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от
ГПК.
Ако се позовава на хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 от ГПК, да се посочи
конкретния съдебен акт на върховната инстанция, който не е съобразен при
постановяване на решението.
1
Ако се позовава на чл.280, ал.1, т.2 от ГПК, да се цитира и приложи
копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на
Европейския съюз, които считат, че не са съобразени при постановяването на
обжалваното решение.
Ако се позовава на разпоредбата на чл.280, ал.1, т.3 от ГПК, да се
уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото.

2/ Доказателства за внесена по сметка на Върховен касационен съд
държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков превод се
посочи номера на настоящото дело.

3/ Доказателства за заплатена по сметка на Апелативен съд – Варна
такса в размер на 4 лева, както и по 0.20 ст. за всяка една страница от
изложението по чл.280 ГПК и приложенията към него, при условие, че
същите бъдат подадени по ел.път, на основание чл.102з, ал.3 ГПК вр. чл.23,
т.3 от Тарифата за таксите по ГПК вр. изискуемите се два броя преписи,
които следва да бъдат връчени на насрещната страна и на ДСП.

При неизпълнение в срок жалбата ще бъде върната.

Разпореждането да се връчи чрез процесуалния представител, подал
касационната жалба.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2