Р Е Ш Е Н И Е
№………
гр.Перник, 27.05.2021 година.
Пернишкият районен съд -
гражданска колегия, VІІ-състав в закрито заседание на двадесет и пети май през
две хиляди и двадесет и първа година, в състав :
Районен съдия:
Явор Джамалов
при участието
на секретаря : Антония Стоева, след като разгледа докладваното от съдията,
гражданско дело № 05619 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявеният иск е с правно основание чл.45 от ЗЗД и чл. 288, ал. 12 от КЗ и чл.86
от ЗЗД.
По
изложени в исковата молба съображения Гаранционен фонд - гр.София, моли да бъде
осъден ответника Д.К.С. ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати на ищцовото
дружество сума от 1 356.30 лв. (хиляда триста петдесет и шест лева и тридесет
стотинки), представляваща изплатеното от Гаранционен фонд по щета № ******г.
обезщетение ведно със законната лихва,
считано от датата на завеждане на настоящата искова молба, до окончателното
изплащане на сумата, както и направените
по делото разноски.
Ответникът не е изразил становище по така
предявените искове.
Районният съд преценявайки събраните по
делото доказателства, по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и
доказано следното:
По време на устните прения
по делото, процесуалния представител на ищеца е направил искане по делото да
бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл.238 ГПК.
Съдът след като прецени, че са
налице предпоставките на чл.239, ал.1 т.1 и т.2 от ГПК, а именно, че на
ответника са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и
от неявяването му в съдебно заседание с изпратените съобщения до същия, както и
че видно от представените писмени доказателства – протокол за ПТП №1530149 от 21.09.2015г.
видно от който ответника, е виновен за
катастрофата, който управлявайки л.а „Фиат Пунто“ с ДКН СА 6505 КР, при
движение по път ПП 16 на кръстовището с ул. Софийско шосе, не спира на знак Б2,
не пропуска движещия се по път с предимство л.а. Волво С 60 с ДКН РК 1787 ВВ,
удря го, като така причинява процесното ПТП,
то съдът счита, че исковете са вероятно основателни въз основа на представените
доказателства, и следва да се уважи
направеното искане за постановяване на неприсъствено решение.
С оглед изхода на делото,
ответникът следва да заплати на ищеца и сумата 54.25 лева направени разноски по
делото.
По изложените съображения
районният съд,
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Д.К.С. ЕГН **********, с адрес: ***,
да заплати на Гаранционен фонд гр.София, със седалище и адрес на управление
гр.София, ул.”Гр.Игнатиев” № 2, със съдебен
адрес ***Х., сумата в размер на 1 356.30 лв. (хиляда триста
петдесет и шест лева и тридесет стотинки), представляваща изплатеното от
Гаранционен фонд по щета № ******г. обезщетение ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на настоящата
искова молба – 23.10.2020г., до окончателното изплащане на сумата, както
и направените по делото разноски в размер на 54.25 лева.
Препис от решението да се
връчи на страните.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Районен съдия :
Вярно с оригинала:С.Г.