№ 380
гр. Разград , 06.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шести юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330100496 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА при редовно призоваване, не се явява представител.
ДЕПОЗИРАНА е молба вх. № 5283/02.07.2021 година за гледане на делото в негово
отсъствие.
ОТВЕТНИЦИТЕ редовно призовани, не се явяват. За същите адв. Е..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ лично.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАД НА СЪДА: Обстоятелствата, от които ищецът извежда претендираните
права и задължения: валиден договор за кредит с ответниците като солидарни длъжници,
сключено споразумение за предоставен пакет допълнителни услуги, неизпълнение на
задължението за заплащане на погасителните вноски, изпадане в забава, настъпил краен
срок за погасяване на кредита, че дължимите суми са в претендирания размер, както и че за
тези суми е издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.
Обстоятелства от които ответниците извеждат възраженията си-недействителност на
клаузите на договора за потребителски кредит поради противоречие със ЗПК, ЗЗП,
1
Правна квалификация на иска: чл.422 от ГПК, вр. с чл.240 вр. с чл.79 и чл.86 от ЗЗД.
Правна квалификация на възраженията на ответниците - за недействителността на
кредитното правоотношение - чл. 22 ЗПК вр. чл.10, ал.1, ал. 1 т.10,т. 7 - 12 и и ал.2 и чл. 12
ал. 1 т. 7 - 9 от ЗПК; чл.143 т.3 ЗЗП, чл.26 ЗЗД и чл.10 ал.2 и чл.10а ал.3 и ал.4 ЗПК - и по
чл.26 ал.1 пр.3 ЗЗД по отношение на споразумение за закупен пакет допълнителни услуги
Правна квалификация на възражението на ответника С.З. Стоев - по чл.147 ал.1 ЗЗД
Ответникът не признава обстоятелства.
Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.
Ищецът следва да докаже обстоятелствата, които твърди: валидно облигационно
отношение по договор за потребителски кредит и споразумение за закупен пакет
допълнителни услуги с ответниците като солидарни длъжници, изпълнение на задълженията
по договора и настъпил краен срок на същия.
Ответниците следва да докажат възраженията си.
АДВ. Е.: Нямам възражения по доклада. По отношение на становището на отговора
на исковата молба считам, че цитираните решения са на Районите съдилища, които не са
задължителни за съдилищата като практика. Нямам нови доказателствени искания.
СЪДЪТ намира представените с исковата молба писмени доказателства за допустими
и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА договор за потребителски кредит, общи условия на „ПРОФИ КРЕДИТ
България“ ЕООД към Договор за потребителски кредит, погасителен план към Договор за
потребителски кредит, преводно нареждане – 3 бр., искане за отпускане на потребителски
кредит, стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация, анекс № 1 и № 2
към договор за потребителски кредит, извлечение по сметка удостоверяващо извършените
от длъжника погасителни вноски, удостоверение за актуално състояние на „ПРОФИ
КРЕДИТ България“ ЕООД, пълномощно.
СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице.
Сн. Ив. К. – 64 год., с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство.
2
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на вещото лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Поддържам представеното заключение. Счетоводството е водено
редовно, защото са отразени операциите, в смисъл отпускането на кредита и водене на
сметка, по която са направени постъпленията. Това е достатъчно според мен, че
счетоводството в този си аспект да е водено редовно. Освен документите по делото ми бяха
изпратени и извлечения от счетоводната система на „Профи кредит България“ ЕООД.
Тези извлечения не ги видях по делото. Допълнителната информация ми е изпратена по
имейл. Нямаха печат и подпис.
АДВ. Е.: Сумата в размер на 3085,93 лв. за допълнителни услуги включена ли е в
годишния процент на разходите?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Не съм изчислявала за да отговоря, но мога да кажа, че не е
включено, тъй като лихвения процент е 41,17 %, а годишния процент на разходите е 49%. За
да се получи този процент, няма как да бъде включен, защото разликата до 41 е само 8 % и
няма как да бъде включена такава голяма сума 3750 лв. Ако бъде включена, тогава
годишния процент на разход ще скочи някъде около 10-15 процента. Размерът на законната
лихва в исковата молба е 20.12.2018 година до 14.12.2020 г. за същият период изчислих
лихвата на задължението. Лихвата също е за този период. Само първият ответник е усвоил
сумата. Във връзка с таблицата на стр. 7 дължимата сума за договорно задължение от
1322,83 лв. ще бъде за периода 20.04.2017 г. – 20.08.2018 година. При условие, че не се
плащат допълнителните вноски, ще се погаси един месец повече.
АДВ. Е.: Нямам въпроси и възражения по заключението. Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
НА СЪЩОТО се изплати внесения депозит. /изд. РКО/
АДВ. Е.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Е.: Моля да отхвърлите така предявения иск като неоснователен и недоказан,
тъй като считам, че договора не отговаря на част на императивните разпоредби. По
отношение на С., моля да приемете, че същият не се явява като съдлъжник, а като
поръчител, тъй като се явява като цесионер. Във връзка с това, за него моля да се приложи
нормата на чл. 147 от ЗЗД след като кредитора не е предвидил месечен срок на падежа не
може да се търси тази отговорност от поръчителя. Поддържам отговора относно
недействителността на договора включително и допълнителните пакети и да присъдите
разноските по делото, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 06.08.2021 година.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.16 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4