№ 339
Силистра,
28.12.2018 година
Силистренският окръжен съд,, в закрито заседание на двадесет и осми декември през две хиляди и осемнадесета година, като
разгледа докладваното гр.д. № 264 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
С
Определение № 329/11.12.2018 г. исковата молба е оставена без движение с
указания за отстраняване на нередовности. Постъпилата молба от ищцата не
уточнява какъв иск и с каква цена предявява срещу всеки ответник поотделно.
Недопустимо е искане за солидарно осъждане на ответниците, тъй като в случая не
съществува нито законова, нито договорна солидарност. Не е уточнено и как се
формира цената на иска за имуществени вреди.
Предвид
изложеното и на основание чл.129, ал.3 във връзка с чл.127, ал.1, т.3 и 5 от ГПК исковата молба с приложенията следва да се върне и производството по делото
да се прекрати.
Водим от
горните съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА исковата молба на Е.Т.Ш.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 264/2018
г. по описа на Силистренски окръжен съд.
Определението
може да бъде обжалвано с частна жалба пред Варненски апелативен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: