№ 2459
гр. София , 28.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА
ВЛАДИМИРОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА
Частно гражданско дело № 20211110133245 по описа за 2021 година
На 22.06.2021г. съдът е издал Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, в полза на Т. С. ЕАД
ЕИК: [ЕИК] срещу Т. М. Г. ЕГН: ********** и АЛ. ВЛ. Г. ЕГН: **********. Съдът е
сезиран със заявление вх.№12231/10.06.2021г.
Към момента на извършване на служебна проверка за установяване на регистриран
постоянен адрес на лицата, сочени за длъжници, в СРС е била въведена Единна
информационна система на съдилищата /ЕИСС/ като функционалността й по време на
подаване на заявлението не е включвала възможност за проверка за актуално физическо
състояние, т.е. получаването на данни за смърт на лице длъжник, не е било предвидено сред
разрешените справки. Поради липсата на данни за смърт на лицата, сочени за длъжници, по
делото е издадена заповед за изпълнение от 22.06.2021г. срещу Т. М. Г. и АЛ. ВЛ. Г.. След
въвеждане в ЕИСС на необходимите справки е установено, че АЛ. ВЛ. Г. е починал на
21.03.2021г., т.е. преди подаване на заявлението и преди постановяване на заповедта.
Към момента на постановяване на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410
ГПК от 22.06.2021г. не са били на лице основания за издаването й спрямо АЛ. ВЛ. Г., поради
това, че към момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение е
липсвал правен субект, чиято отговорност да се ангажира по съответния ред. Изначално е
липсвала предпоставка за издаване на заповед въз основа на заявлението по отношение на
АЛ. ВЛ. Г.. Липсата на субект на заповедта означава, че същата не може да породи действие
и следователно подлежи на обезсилване.
Заповедта не може да бъде съобщена на наследниците на АЛ. ВЛ. Г. тъй като е липсвала
изначално предпоставка за подаване на заявление срещу него и следователно наследниците
не отговарят за конкретните задължения.
Поради изложеното вече издадената заповед следва да бъде обезсилена в частта по
отношение на АЛ. ВЛ. Г..
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 22.06.2021г.,
издадена по ч.гр.д. № 33245 по описа на СРС за 2021г. В ЧАСТТА относно сумите
разпоредени за плащане от АЛ. ВЛ. Г., с ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 33245 по описа на СРС за 2021г. на СРС, 25 с-в
В ЧАСТТА относно претенциите за плащане на суми от АЛ. ВЛ. Г., с ЕГН: **********.
Определението може да се обжалва от заявителя с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на заявителя.
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 22.06.2021г. да бъде
съобщена на Т. М. Г., като й се връчи и препис от настоящето определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2