РАЗПОРЕЖДАНЕ
Гр. София, 29.07.2016 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-8 състав, в закрито заседание на двадесет
и девети юли две хиляди и шестнадесета година в следния състав
СЪДИЯ : МАРИЯ БОЙЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдията търговско дело № 3568 по описа за 2016 година на Софийски градски съд, за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството
по делото е образувано по възражение, подадено от М.Х.А. срещу Решение № ЗБН
66-91 от 21.01.2016 г. на синдиците на “К.Т.Б.” АД (в несъстоятелност), ЕИК ****.
С разпореждане
от 18.05.2016 г. съдът e оставил без движение възражението и е
указал на направилия
възражението кредитор в едноседмичен срок от съобщението да представи
доказателства за внесена държавна такса от 10 899,17 лева по сметката на
Софийски градски съд. Същият е предупреден за
последиците при неизпълнение в срок на дадените указания.
Разпореждането
е връчено на 27.05.2016 г. на посочения съдебен адрес.
На 27.05.2016 г. е подадена молба от
направилия възражението кредитор, в която е поискано да бъде изменено
разпореждането на съда, като бъде определена държавна такса в размер на 25 лева
по чл. 16 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК.
С определение от 17.06.2016 г. съдът,
като е приел, че не са налице основания за отмяна на разпореждането от
18.05.2016 г., е дал последна възможност на възразилия кредитор в едноседмичен срок
от съобщението да изпълни указанията за внасяне на държавна такса и отново му е
указал последиците от неизпълнението на дадените указания.
Съобщението за дадените указания е
получено от възразилия кредитор на съдебния адрес на 12.07.2016 г. и срокът за
изпълнение на указанията е изтекъл на 19.07.2016 г.
Настоящият състав приема, че
съгласно нормата на чл. 68, ал. 1 от ЗБН съдът по несъстоятелността разглежда
направените по чл. 66, ал. 6 от ЗБН възражения срещу всяко прието и
неприето вземане в отделно производство, в открито заседание с участие на
синдика, кредитора с оспорено вземане и направилия възражение кредитор, като се
произнася с решение. Предвид предвиденото в закона, че по възражението се
образува отделно производство, решението по което подлежи на обжалване по общия
исков ред на ГПК, съгласно чл. 47, ал. 1 от ЗБН, настоящият състав приема, че
както по всяко исково производство, в случая се дължи държавна такса по делото
като по иск с оценяем интерес. Производството по възражения по чл.68 от ЗБН е
аналогично на производство по установителни искове по чл. 694 от ТЗ, за които
не се оспорва да са оценяеми. Обаче в
нормата на чл. 68 от ЗБН не е предвидено, че държавна такса не се внася
предварително, както е предвидено
например в чл. 57, ал. 6, чл. 59, ал. 7, чл. 60, ал. 4, чл. 60а, ал. 2, чл. 62,
ал. 2 от ЗБН.
Съгласно чл. 3, ал. 1 от ЗДТ
и съответно чл. 73, ал. 3 от ГПК, държавната такса се събира при
предявяване на искането и в случая такава се дължи. Предвид исковия характер на
производството по чл. 68, ал. 1 от ЗБН и обстоятелството, че претенцията е
оценяема, настоящият състав приема, че в случая се
дължи държавна такса в размер на 4 на сто върху цената на всяко от вземанията
(иска), но не по-малко от 50 лева, съгласно чл. 1 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, каквато е указано да бъде внесена
от направилия възражението кредитор.
При тези
данни съдът констатира, че в дадения срок и до постановяването на настоящото
разпореждане направилия възражението кредитор не
е изпълнил дадените указания за отстраняване на констатираните нередовности на възражението.
Съгласно чл. 129, ал. 3 от ГПК, когато нередовностите на исковата молба не
бъдат отстранени в дадения срок, същата заедно с приложенията следва да бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
Водим
от изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ
:
ВРЪЩА възражение, подадено от М.Х.А.
срещу Решение № ЗБН 66-91 от 21.01.2016 г. на синдиците на “К.Т.Б.” АД (в
несъстоятелност), ЕИК ****,
заедно с приложенията.
ПРЕКРАТЯВА
производството по търговско дело № 3568 по описа за 2016 г. на Софийски градски
съд, Търговско отделение, VІ-8 състав.
Разпореждането подлежи на
обжалване пред Апелативен съд - София с частна жалба в едноседмичен срок от
съобщаването му.
СЪДИЯ :