|
Касационната жалба е постъпила в регистратурата на Кърджалийския окръжен съд на 19.11.2009 г. и по аргумент на § 2, ал.3 от ПЗР на ГПК / ДВ бр.59/2007 г./, същата следва да се разгледа по реда, предвиден в действащия ГПК.
Съобразно разпоредбата на чл.285 от ГПК, въззивният съд извършва проверка на редовността на жалбата и ако тя не отговаря на изискванията на чл.284 от ГПК, съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. В тази връзка въззивният съд констатира, че касационната жалба, депозирана от адв. Дедева, в качеството й процесуален представител на Община Черноочене, насочена срещу решение , постановено по в.гр.д. № 199/09 г. по описа на КОС, не отговаря на изискванията на чл.284, ал.3, т.4 от ГПК, а именно няма приложени документи за внесена дължима се при подаване на касационната жалба, държавна такса за произнасяне по допускане на касационното обжалване в размер на 30 лв.,съобразно разпоредбата и на чл.84, т.3 от ГПК.
Ето защо и на основание чл.285, ал.1 от ГПК, следва касационната жалба да се остави без движение, като се съобщи на страната, че следва да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.
Водим от изложеното, въззивният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба , депозираната от адв. Дедева, в качеството й процесуален представител на Община Черноочене, насочена против решение , постановено по в.гр.д. № 199/09 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.
ДАВА на ОБЩИНА ЧЕРНООЧЕНЕ ,едноседмичен срок, в който да отстрани допуснатите нередовности, а именно да заплати и представи документ за внесена дължима се при подаване на касационната жалба, държавна такса за произнасяне по допускане на касационното обжалване в размер на 30 лв.,съобразно разпоредбата и на чл.84, т.3 от ГПК.
При не отстраняване в срок на допуснатите нередовности жалбата ще бъде върната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
2.