Разпореждане по дело №653/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3462
Дата: 14 март 2025 г. (в сила от 14 март 2025 г.)
Съдия: Ивиана Димчева
Дело: 20251110200653
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 януари 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3462
гр. София, 14.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четИ.десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВИАНА ДИМЧЕВА
като разгледа докладваното от ИВИАНА ДИМЧЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20251110200653 по описа за 2025 година
В СРС е внесен обвинителен акт срещу С. Х. В. за престъпление по чл.195, ал.1, т.4,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК и срещу И. Й. К. за престъпление по чл.195,
ал.1, т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК. След като съдията – докладчик
се запозна с материалите по делото и с тези по досъдебно производство № 1974/2024г. по
описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 42969/2024г. по описа на СРП, както и след преценка на
въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за
разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд и не са налице
основанията за прекратяване на наказателното производство по чл.250, ал.1 от НПК.
На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели.
Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 (ред. ДВ бр.48 от 2023г.) и
чл.247в от НПК, с оглед заетия до момента график на съдебния състав и изрично даденото
разрешение по чл.247б, ал.2, т.2 от НПК от Председателя на СРС (на лист 8 от делото),
съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 08.04.2025г. от
14.00 часа, за когато да се призоват подсъдимите С. Х. В. и И. Й. К., адв. Павлов (определен
за служебен защитник на подс. В. с уведомително писмо, приложено на лист 19 от ДП), адв.
Георгиев (определен за служебен защитник на подс. К. с уведомително писмо, приложено на
лист 20 от ДП), представител на СРП и пострадалата И. Емануилова Цонова – от всички
известни по делото адреси и телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на
подсъдимите С. В. и И. К..
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимите, защитниците им и на пострадалата, че
1
в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК
:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимите, защитниците и пострадалата, че :
в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите,
които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои
искания.
след разпоредителното заседание (в съдебно заседание на първоинстанционния,
въззивния и касационния съд) не могат да се правят възражения за допуснати
нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за
несъществени.
УКАЗВА на подсъдимите С. В. и И. К., че на основание чл.269, ал.1 от НПК
оглед тежестта на повдигнатото обвинение на всеки от тях) участието им в съдебния
процес е задължително, като :
при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина
(удостоверена със съответен документ) съдът може да постанови принудително
довеждане или да измени мярката за неотклонение на подсъдимото лице, вкл. и в най-
тежката по вид;
на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде
разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по
призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.
УКАЗВА на пострадалата Цонова, че има право :
да участва в разпоредителното заседание (по време на което ще се обсъждат
посочените по-горе въпроси по чл.248, ал.1 от НПК), като на основание чл.247г, ал.2 и
ал.3 от НПК неявяването на пострадалото лице без уважителна причина пред съда не е
пречка за провеждане на разпоредително заседание и същото може да се разгледа, ако
лицето не е намерено на посочен по делото адрес за призоваване в страната;
2
да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направи свои искания (в указания по-горе 7-дневен срок);
да се запознае с материалите по делото и да направи необходимите извлечения;
в 7-дневен срок от връчване на съобщението на основание чл.247в, ал.4 от НПК може
да поиска да се конституира като граждански ищец и/или частен обвинител;
да упълномощи повереник, който да я представлява пред СРС, НО, 10 състав.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимите В. и К..
УКАЗВА на прокурора, подсъдимите, защитниците и пострадалата, че имат
възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения
– в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимите,
защитниците, пострадалата и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в
призовките и съобщенията (вкл. и като се посочи номера и датата на настоящия съдебен
акт).
ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ и ПРИЗОВАТ двама съдебни заседатели (с оглед нормата на
чл.28, ал.1, т.2 от НПК) - за сформиране на съдебен състав и с възможност да участват в
разглеждането на делото на посочената по-горе дата.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3