Определение по дело №147/2014 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 218
Дата: 27 април 2015 г. (в сила от 4 май 2015 г.)
Съдия: Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
Дело: 20145620100147
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 март 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2015                                                                   Град Свиленград

Свиленградският районен съд                                             граждански състав

На двадесет и седми април                   две хиляди и петнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                               Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

                                               

Секретар: Т.Т.

сложи  за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА

гр.дело №147  по описа на Съда за 2014 година

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

Производство по глава ХХІХ  от ГПК – фаза по допускане на делбата.

Ищецът Г.М.Г., уведомен на основание чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява. За него се явява адвокат Г.Г., с Пълномощно приложено по делото.

Ищецът Д.А.Г., уведомена на основание чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява. За нея се явява адвокат Г.Г., с Пълномощно приложено по делото.

Ответникът М.А.А., се явава. За нея се явява адвокат Т.К., с Пълномощно приложено по делото.

                    Ответникът Е.Д.Б., не се явава. За нея се явява адвокат Т.К., с Пълномощно приложено по делото.

                    Ответникът А.Д.Д., не се явава. За нея се явява адвокат Т.К., с Пълномощно приложено по делото.

                     По хода на делото.

Адв.Г.  – Да се даде ход на делото.

Адв.К. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва постъпилата Молба с вх.рег.№ 4237/14.04.2015 година, ведно с приложените към нея документи.

Адв.Г.   Да се приемат.

Адв.К.    Да се приемат.

Съдът намира, че следва да бъдат приети приложените към Молба с вх.рег.№ 4237/14.04.2015 година документи, тъй като са допустими, относими и необходими по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА Констативен протокол от 09.04.2015 година на Общинска администрация – Свиленград, Заповед №1074/18.03.2015 година на Кмета на Община – Свиленград, Проект за изменение в плана за регулация на град Свиленград – УПИ XXI – 1689 в кв.74, съдържащ Проекто - предложение, Обяснителна записка, Скица №204/09.03.2015 година и Проект за изменение.

Адв.Г.    Представям и моля да приемете документите във връзка с направените разходи, а именно: Фактура №********** от 10.03.2015 година, Фактура №********** от 26.02.2015 година, Приходна квитанция №********** от 09.03.2015 година и Проходен касов ордер №96 от 22.01.2015 година.

Адв.К.    Да се приемат.

Съдът намира че следва да приеме представените документи, тъй като са относими към делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА Фактура №********** от 10.03.2015 година, Фактура №********** от 26.02.2015 година, Приходна квитанция №********** от 09.03.2015 година и Проходен касов ордер №96 от 22.01.2015 година.

Съдът на основание чл.145, ал. 3, изречение първо от ГПК прикани страните към постигане на спогодба, като им разясни че със сключване на Съдебна спогодба делото се прекратява, а постигнатото между страните Споразумение, одобрено от Съда  има последиците на влязло в сила Съдебно решение – силата на присъдено нещо  и изпълнителна сила.

          Адв.Г.  -  Постигнахме с ответниците по делото  спогодба в следния смисъл:

          В общ дял в семейна имуществена общност на Г.М.Г. и Д.А.Г. се поставя правото на собственост върху следния недвижим имот: урегулиран поземлен имот XXVI - 1689 в кв.74 по действащия план на град Свиленград, област Хасково, одобрен със Заповед №602 от 22.11.1993 година, изменен със Заповед №1074 от 18.03.2015 година, целият имот с площ от 240 кв.м., при граници: улица „Райко Даскалов”, УПИ ХХII-1690, УПИ ХXVII-1689 и улица – тупик. Стойността на този дял възлиза общо на 9 600 лв.

        В общ дял на А.Д.Д.,  Е.Д.Б. и М.А.А. при квоти: за първата и втората от по 1/6 идеална част и за третата – 4/6  идеални части, се поставя правото на собственост върху следния недвижим имот: урегулиран поземлен имот XXVII - 1689 в кв.74 по действащия план на град Свиленград, област Хасково, одобрен със Заповед №602 от 22.11.1993 година, изменен със Заповед №1074 от 18.03.2015 година, целият имот с площ от 240 кв.м., при граници: УПИ XXVI-1689, УПИ ХХII-1690, УПИ VII-1688, УПИ XX-1686 и улица – тупик. Стойността на този дял възлиза общо на 9 600 лв.

А.Д.Д.,  Е.Д.Б. и М.А.А. са съгласни, че няма да претендират от страна на Г.М.Г. и Д.А.Г. сумата от 500 лв., представляваща разноски, присъдени в тяхна полза с Решението по в.гр.д.№720/2014 на Окръжен съд – Хасково, тъй като са получили същите чрез прихващане на сумата от 337 лв. срещу направените от Г.М.Г. и Д.А.Г. разходи по проекта за делба, а сумата от 163 лв. са получили в брой и на ръка към момента на подписване на настоящата Спогодба.

Страните са съгласни, че не си дължат други разноски във връзка с воденото на настоящото дело.

            Адв.К. – Заявявам, че съм съгласна с така постигнатата Спогодба и при определените в нея условия.

           Ответникът М.А.А. - Заявявам, че съм съгласна с така постигнатата Спогодба и при определените в нея условия.

 

                              СПОГОДИЛИ СЕ:

         

ЗА ИЩЦИТЕ: ..........................

(адв.Г.Г. - пълномощник на Г.М.Г. и Д.А.Г.)

 

ОТВЕТНИЦИ:

................................                                      Пълномощник: ……………

(М.А.А.)       (адв.Т.К. –

                                                                пълномощник на А.

                                                               Д.Д.,  Е.

                                                               Д.Б. и М.

                                                              А.А.)

 

                   Съдът като взе предвид, че постигнатата между страните по делото Спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, че е подписана лично от страната и от техните процесуални представители, които имат правата по чл.34, ал.3 от ГПК, намира че следва да бъде одобрена.

          Със Спогодбата страните уреждат всички имуществени отношения по повод на съсобствеността на процесния недвижим имот.

          С оглед постигането на Спогодба по отношение на  недвижимия имот – предмет на настоящото дело, производството по делото следва да бъде прекратено, като страните следва да бъдат осъдени да заплатят дължимите държавни такси, съгласно чл.8, предложение второ от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Предвид факта, че ищците Г.М.Г. и Д.А.Г. при образуване на делото са заплатили държавна такса в  размер на 185 лв. следва да бъдат осъдени да доплатят само разликата в размер на по 3.50 лв.

            Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.234, ал.1 от ГПК, Съдът

          О П Р Е Д Е Л И :

                    ОДОБРЯВА постигната спогодба между Г.М.Г. с ЕГН ********** ***, Д.А.Г. с ЕГН ********** ***, М.А.А. с ЕГН ********** ***, Е.Д.Б. с ЕГН ********** ***№5 и А.Д.Д. с ЕГН ********** ***, както следва:  

         ПОСТАВЯ в общ дял в семейна имуществена общност на Г.М.Г. с ЕГН ********** *** и Д.А.Г. с ЕГН ********** ***, следния недвижим имот: урегулиран поземлен имот XXVI - 1689 в кв.74 по действащия план на град Свиленград, област Хасково, одобрен със Заповед №602 от 22.11.1993 година, изменен със Заповед №1074 от 18.03.2015 година, целият имот с площ от 240 кв.м., при граници: улица „Райко Даскалов”, УПИ ХХII-1690, УПИ ХXVII-1689 и улица – тупик.

           Стойността на този дял възлиза общо на 9 600 лв.

           ПОСТАВЯ в общ дял на М.А.А. с ЕГН ********** ***, Е.Д.Б. с ЕГН ********** ***№5 и А.Д.Д. с ЕГН ********** ***, при квоти: за първата от 4/6 идеални части и за втората и третата – от по 1/6 идеална част, следния недвижим имот: урегулиран поземлен имот XXVII - 1689 в кв.74 по действащия план на град Свиленград, област Хасково, одобрен със Заповед №602 от 22.11.1993 година, изменен със Заповед №1074 от 18.03.2015 година, целият имот с площ от 240 кв.м., при граници: УПИ XXVI-1689, УПИ ХХII-1690, УПИ VII-1688, УПИ XX-1686 и улица – тупик.                

           Стойността на този дял възлиза общо на 9 600 лв.

 А.Д.Д.,  Е.Д.Б. и М.А.А. са съгласни, че няма да претендират от страна на Г.М.Г. и Д.А.Г. сумата от 500 лв., представляваща разноски, присъдени в тяхна полза с Решението по в.гр.д.№720/2014 на Окръжен съд – Хасково, тъй като са получили същите чрез прихващане на сумата от 337 лв. срещу направените от Г.М.Г. и Д.А.Г. разходи по проекта за делба, а сумата от 163 лв. са получили в брой и на ръка към момента на подписване на настоящата Спогодба.

Страните не си дължат други разноски във връзка с воденото на настоящото дело.

          ОСЪЖДА Г.М.Г. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ВСС по сметка на Районен съд - Свиленград сумата от 3.50 лв. (три лева и петдесет стотинки), представляваща държавна такса.

          ОСЪЖДА Д.А.Г. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ВСС по сметка на Районен съд - Свиленград сумата от 3.50 лв. (три лева и петдесет стотинки), представляваща държавна такса.

          ОСЪЖДА М.А.А. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ВСС по сметка на Районен съд - Свиленград сумата от 128 лв. (сто двадесет и осем лева), представляваща държавна такса.

         ОСЪЖДА Е.Д.Б. с ЕГН ********** ***№5, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ВСС по сметка на Районен съд - Свиленград сумата от 32 лв. (тридесет и два лева), представляваща държавна такса.

         ОСЪЖДА А.Д.Д. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ВСС по сметка на Районен съд - Свиленград сумата от 32 лв. (тридесет и два лева), представляваща държавна такса.

ПРЕКРАТЯВА производството по Гражданско дело №147/2014 година по описа на Районен съд - Свиленград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване на производството подлежи на обжалване с Частна жалба пред Окръжен съд - Хасково в едноседмичен срок, считано от днес.

На основание чл.115, ал.2 от ЗСоб, УКАЗВА на ищците Г.М.Г. с ЕГН ********** и Д.А.Г. с ЕГН **********,***, че в шестмесечен срок от влизане в сила на съдебния акт следва да го впишат, като предупреждава, че след изтичане на този срок вписването на Исковата молба губи действието си.

  Адв.Г. – Моля след влизане в сила на Определението за прекратяване на делото на доверителите ми да се издадат два броя заверени преписи от съдебния протокол.

 Адв.К. – Също моля след влизане в сила на Определението за прекратяване на делото на доверителите ми да се издадат два броя заверени преписи от съдебния протокол.

Съдът намира искането за основателно, поради което

О П Р Е Д Е ЛИ :

След влизане в сила на Определението за прекратяване на делото да се издадат на страните по два броя заверени преписи от съдебния протокол след представяне на доказателства за внесени държавни такси за преписите.

 

 

                                                 Заседанието приключи в 10.30 часа.

                                  Протоколът се изготви на 27.04.2015 година.

 

 

 

                                            СЪДИЯ:

 

 

 

                                      СЕКРЕТАР: