№ 4483
гр. Варна, 27.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20223100500936 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 21631/20.09.2022 г. от „Транстриумф холдинг“
АД, чрез адв. В. С., срещу Решение № 943/14.07.2022 г. по в. гр. дело № 936 по описа на
ВОС за 2022 г.
При проверка за редовността на касационната жалба, администриращият съд
констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 - 4 от
ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 21631/20.09.2022 г. от
„Транстриумф холдинг“ АД, чрез адв. В. С., срещу Решение № 943/14.07.2022 г. по в. гр.
дело № 936 по описа на ВОС за 2022 г.
УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираните нередовности, а именно:
1. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е
материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС
1
с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на
хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от
задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен
при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да
цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България
или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването
на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от
ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото.;
2. Представи препис от касационната жалба и изложението към нея за връчване на
насрещната страна;
3. Да представи пълномощно на адв. В. С., удостоверяващо представителната му власт
пред Върховен касационен съд, като потвърди извършените действия без
представителна власт;
4. На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка на Върховен
касационен съд държавна такса в размер на 30 лева, като в основанието за банков
превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното
плащане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде
върната.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2