№ 4
гр. С., 05.01.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година
в следния състав:
Председател:Христина З. Марева
Членове:Ваня Анг. Маркова
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА К. БЪЧВАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20252200600713 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Въззивникът – частен тъжител И. К. Д., редовно призован, се явява
лично и с повереника си адв. Е. М., надлежно преупълномощена от адв. А. А.
от АК – С., редовно упълномощена от по-рано.
Подсъдимият И. Д. П., редовно призован, се явява лично и с адв. Д. П. от
АК – С., надлежно упълномощен от по-рано.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Да се даде ход на делото.
Подс. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е по реда на чл.313 и сл. от НПК.
Образувано е по въззивна жалба и допълнение към нея от адв. А. А. от
1
АК - С., повереник на И. К. Д., против Присъда № 148/10.10.2025г. по НЧХД
№ 363/2024г. по описа на РС - С..
С присъдата подс. И. Д. П. е признат за невиновен за това, че на
12.08.2022г. в с.П., общ.С., в състояние на силно раздразнение, предизвикано
от пострадалия с тежка обида, е причинил на И. К. Д. от с.П., общ.С. средна
телесна повреда, изразяваща се в наранявания, които проникват в черепната
кухина, като е оправдан по повдигнатото му обвинение за извършено
престъпление по чл. 132 ал.1 т.2, вр.чл.129 ал.2, вр. ал.1 от НК. С присъдата
съдът е осъдил И. К. Д. да заплати на И. Д. П. сумата от 1000 лева,
представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение.
Поддържат се възражения за неправилен анализ на доказателствата и
допуснати противоречия в мотивите към присъдата. Поддържа се оплакване за
процесуално нарушение, поради неизискване на досъдебното производство,
образувано по повод деянието, след спиране на което била подадена частната
тъжба. Иска се отмяна на оправдателната присъда и постановяване на нова, с
която подсъдимият да бъде признат за виновен в извършване на престъпление
по чл. 132 ал.1 т.2, вр. чл. 129 ал. 2, вр. ал.1 от НК. Евентуално – за отмяна на
присъдата и връщането й за разглеждане на делото от друг състав на
първоинстанционния съд
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да вземат становище по
чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ. М.: Нямам искания по отводи и по доказателствата.
АДВ. П.: Нямам искания по отводи и по доказателствата.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Нямам искания по отводи и по
доказателствата.
Подс. П.: Нямам искания по отводи по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за събиране други доказателства.
2
С оглед оплакванията във въззивната жалба, съдът намира, че за пълно и
всестранно изясняване на обстоятелствата по делото, следва да бъде
приобщено ДП № 231/2022г. по описа на РУ на МВР – С., водено срещу И. Д.
П., за престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изиска посоченото ДП № 231/2022г. Намира, че не са налице
предпоставките за приключване на съдебното следствие.
След съгласуване датата за следващо съдебно заседание с повереника и
защитника на страните в производството,
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.01.2026г. от 10.00 ч., за която
дата страните да се считат редовно призовани.
ДА СЕ изпълни определението за изискване на досъдебното
производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 9.58 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3