Споразумение по дело №422/2022 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 134
Дата: 7 юли 2022 г. (в сила от 7 юли 2022 г.)
Съдия: Мариана Митева Маркова
Дело: 20221890200422
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 134
гр. Сливница, 07.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Мария В. Иванова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20221890200422 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор С. .
Обвиняемият М. ЕЛ М. (М.Е.М.) – редовно уведомен, се явява лично,
осигурен от началника на ареста гр. София и с адв. Л. АНГ. – САК, служебен
защитник на същия.
Явява се и преводачът от български на арабски език и обратно А.Г. Х.-
М..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият М. ЕЛ М.
(М.Е.М.) не е български гражданин, същият е марокански гражданин и не
владее български език, владее арабски език, намира, че следва да му бъде
назначен преводач от български на арабски език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА А.Г. Х.-М. за преводач от български език на арабски и
език и обратно на обвиняемия М. ЕЛ М. (М.Е.М.) по н.о.х.дело № 422 / 2022
г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на
100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
1
А.Г. Х.-М. – 44 години, неосъждан, без родство и дела със страните по
делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290
ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият М. ЕЛ М. (М.Е.М.), (чрез преводача): Разбирам се с
преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в
настоящото производство на арабски език, който е разбираем за мен.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Л. АНГ.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. ЕЛ М. (М.Е.М.), (чрез преводача): Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
М. ЕЛ М. (М.Е.М.) - роден на ********** г. в
**************************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия М. ЕЛ М.
(М.Е.М.) по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл.
2
277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.
Обвиняемият М. ЕЛ М. (М.Е.М.), (чрез преводача): Ясни са ми
правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от
назначения ми защитник - адв. Л. АНГ.. Не желая да се извършва писмен
превод на протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
Прокурор С.: Госпожо председател, със служебния защитник на
обвиняемия - М. ЕЛ М. (М.Е.М.) – адвокат адв. Л. АНГ. - САК, постигнахме
споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите
и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат Л. АНГ.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият М. ЕЛ М. (М.Е.М.), (чрез преводача): Поддържам
казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между М. С. – прокурор при
Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 176 / 2022 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска
преписка № 651 / 2022 г. по описа на РП- Костинброд, ТО - Сливница и адв.
Л. АНГ. – САК – служебен защитник на обвиняемия М. ЕЛ М. (М.Е.М.), със
съгласието на обвиняемия М. ЕЛ М. (М.Е.М.) и в присъствието на преводача
от и на арабски език – А.Г. Х.-М..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор С.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Л. АНГ.: Поддържам споразумението във вида, в който е
3
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият М. ЕЛ М. (М.Е.М.), (чрез преводача): Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия М. ЕЛ
М. (М.Е.М.), досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия М. ЕЛ М. (М.Е.М.), (чрез преводача): Да,
разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия М. ЕЛ М. (М.Е.М.) (чрез преводача): Да,
признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия М. ЕЛ М. (М.Е.М.) (чрез преводача):
Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия М. ЕЛ М. (М.Е.М.) (чрез преводача): Да,
съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия М. ЕЛ М. (М.Е.М.) (чрез преводача):
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

4
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М.С. –прокурор при Районна
прокуратура Костинброд, ТО- Сливница, от една страна, и адвокат Л. АНГ. от
САК – служебен защитник на обв. М. ЕЛ М. (М.Е.М.), от друга страна, със
съгласието на обв. М. ЕЛ М. (М.Е.М.) чрез превод от български език на
арабски език и обратно от преводача А.Г. Х.-М., ЕГН **********.

2. УСЛОВИЯ
М. ЕЛ М. (М.Е.М.) е обвинен в извършване на престъпление по глава
VІІІ раздел І от НК – по чл. 279, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК и за престъпление
по глава IX от НК - по чл.316 вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
С престъпленията, предмет на настоящето наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият М. ЕЛ
М. (М.Е.М.), роден на ********** г. в ************************** е
виновен за това, че:
1. На 05.07.2022 г. около 00:15 часа на ГКПП-Калотина, общ. Драгоман,
обл. Софийска, на трасе „Изходящи автобуси“, е направил опит да излезе през
границата на страната от Република България в Република Сърбия, без
разрешение на надлежните органи на властта като деянието му е останало
недовършено по независещи от волята му причини - намеса на граничните
власти - престъпление по чл. 279, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК .
5
2. На 05.07.2022 г. около 00:15 часа на ГКПП-Калотина, общ. Драгоман,
обл. Софийска, на трасе „Изходящи автобуси“, при извършване на гранична
проверка съзнателно се ползвал пред Д.Б. - полицай; мл. инспектор при
ГКПП Калотина, от 1.) преправен чуждестранен официален документ
белгийски паспорт с № ***, издаден на 20.07.2018 г. от властите на Кралство
Б. - истинска бланка с подменена персонализирана страница с данните на
лице с имена М.Е.М., роден ********** г. в М. и с подменени страници от №
3 до № 12 и от № 21 до 32 и от 2.) неистински чуждестранен официален
документ за самоличност – белгийска лична карта с изписан на нея № ***, с
посочена дата на издаване: 09.03.2018 г., на която е придаден вид, че е
издадена от властите на Кралство Б. на лице с имена М.Е.М., роден
********** г. в М., като от него за самото съставяне на документите не може
да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 вр. чл. 308,
ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1. Страните се съгласяват на обвиняемия М. ЕЛ М. (М.Е.М.) с
посочената по-горе самоличност, за извършеното престъпление по чл. 316 вр.
чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК да бъде
определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 (ДЕСЕТ)
МЕСЕЦА, като изпълнението на така определеното наказание да бъде
отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
2. Страните се съгласяват на обвиняемия М. ЕЛ М. (М.Е.М.) с
посочената по-горе самоличност, за извършеното престъпление по чл. 279, ал.
1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК, при условията на чл. 54, ал. 1 от НК да бъде
определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА,
като изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда
на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, а така също на обвиняемия
да бъде наложено и кумулативно предвиденото в чл. 279, ал. 1 от НК
наказание „ГЛОБА”, в размер на 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
Страните се съгласяват на обвиняемия М. ЕЛ М. (М.Е.М.) с посочената
по-горе самоличност, за посочените по-горе престъпления, на основание чл.
23, ал. 1 от НК да бъде наложено най-тежкото наказание измежду
определените по горе, а именно лишаване от свобода за срок от 10 (ДЕСЕТ)
6
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде
отложено за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, към което наказание на основание чл.
23, ал. 3 от НК, бъде присъединено изцяло наказанието „ГЛОБА” в размер на
150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
Страните се съгласяват на основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК времето
през което обвиняемия М. ЕЛ М. (М.Е.М.) е бил задържан по настоящото
дело да бъде приспаднато при евентуално изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода”, както следва:
- времето, през което е бил задържан до 72 часа по реда на чл.64, ал.2 от
НПК считано от 5.07.2022 г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда;
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл. 112, ал. 4, пр.1 от НПК страните се съгласяват: 1.)
белгийски паспорт с № ***, издаден на 20.07.2018 г. от властите на Кралство
Б. - истинска бланка с подменена персонализирана страница с данните на
лице с имена М.Е.М., роден ********** г. в М. и с подменени страници от №
3 до № 12 и от № 21 до 32 и 2.) белгийска лична карта с изписан на нея №
***, с посочена дата на издаване: 09.03.2018 г., на която е придаден вид, че е
издадена от властите на Кралство Б. на лице с имена М.Е.М., роден
********** г. в М., ДА ОСТАНАТ ПО ДЕЛОТО.
6. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по
делото в размер на 214.24 (.двеста и четиринадесет цяло и двадесет и четири)
лева да се възложат в тежест на обвиняемия М. ЕЛ М. (М.Е.М.).

ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ................................
(М. С.) М. ЕЛ М.

СЛ.ЗАЩИТНИК: ............................
(адв. Л. АНГ.)

ПРЕВОДАЧ: ...................................
7
(А.Г. Х.-М.)

Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от
НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
М.С. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 157 / 2022 г. по описа на ГПУ-
Калотина, прокурорска преписка № 651 / 2022 г. по описа на РП- Костинброд,
ТО - Сливница, адв. Л. АНГ. - САК – служебен защитник на обвиняемия М.
ЕЛ М. (М.Е.М.), със съгласието на обвиняемия М. ЕЛ М. (М.Е.М.) и в
присъствието на преводача от български език на арабски език и обратно А.Г.
Х.-М..
ПРИЗНАВА обвиняемия М. ЕЛ М. (М.Е.М.) - роден на ********** г.
в **************************, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 05.07.2022
г. около 00:15 часа на ГКПП-Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на
трасе „Изходящи автобуси“, е направил опит да излезе през границата на
страната от Република България в Република Сърбия, без разрешение на
надлежните органи на властта като деянието му е останало недовършено по
независещи от волята му причини - намеса на граничните власти, поради
което чл. 279, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА
НА 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” и ГЛОБА в размер
на 150 (СТО И ПЕТДЕСЕТ) лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия М. ЕЛ М. (М.Е.М.), със снета по делото
самоличност, наказание 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА “лишаване от свобода” за срок
от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с което
е одобрено настоящото споразумение - 07.07.2022 г.
8
ПРИЗНАВА обвиняемия М. ЕЛ М. (М.Е.М.), с установена по делото
самоличност, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 05.07.2022 г. около 00:15 часа
на ГКПП-Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на трасе „Изходящи
автобуси“, при извършване на гранична проверка съзнателно се ползвал пред
Д.Б. - полицай; мл. инспектор при ГКПП Калотина, от 1.) преправен
чуждестранен официален документ – белгийски паспорт с № ***, издаден на
20.07.2018 г. от властите на Кралство Б. - истинска бланка с подменена
персонализирана страница с данните на лице с имена М.Е.М., роден
********** г. в М. и с подменени страници от № 3 до № 12 и от № 21 до 32 и
от 2.) неистински чуждестранен официален документ за самоличност
белгийска лична карта с изписан на нея № ***, с посочена дата на издаване:
09.03.2018 г., на която е придаден вид, че е издадена от властите на Кралство
Б. на лице с имена М.Е.М., роден ********** г. в М., като от него за самото
съставяне на документите не може да се търси наказателна отговорност,
поради което и на основание чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 вр. чл.54,
ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия М. ЕЛ М. (М.Е.М.), със снета по делото
самоличност, наказание 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА “лишаване от свобода” за
срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с
което е одобрено настоящото споразумение - 07.07.2022 г.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 и ал. 3 от НК , на обвиняемия М.
ЕЛ М. (М.Е.М.), с установена по делото самоличност, най-тежкото наказание
измежду определените по - горе, а именно лишаване от свобода за срок от 10
(ДЕСЕТ) МЕСЕЦА, към което присъединява изцяло наказанието „ ГЛОБА”
в размер на 150 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното на обвиняемия М. ЕЛ М. (М.Е.М.), със снета по делото
самоличност, наказание 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА “лишаване от свобода” за
срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението, с
което е одобрено настоящото споразумение - 07.07.2022 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което
обвиняемия М. ЕЛ М. (М.Е.М.) със снета по делото самоличност, е бил
9
задържан, а именно от 05.07.2022 г. до 07.07.2022 г., включително.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал.4 НПК, приобщеният като
веществено доказателство : 1.) белгийски паспорт с № ***, издаден на
20.07.2018 г. от властите на Кралство Б. - истинска бланка с подменена
персонализирана страница с данните на лице с имена М.Е.М., роден
********** г. в М. и с подменени страници от № 3 до № 12 и от № 21 до 32 и
2.) белгийска лична карта с изписан на нея № ***, с посочена дата на
издаване: 09.03.2018 г., на която е придаден вид, че е издадена от властите на
Кралство Б. на лице с имена М.Е.М., роден ********** г. в М., да останат по
делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият М. ЕЛ М.
(М.Е.М.), със снета по делото самоличност, да заплати разноските по делото в
размер на 214.24 (двеста и четиринадесет цяло и двадесет и четири) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия М. ЕЛ М.
(М.Е.М.), със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата
по сметка на НБПП - София направените по делото разноски за
осъществяваната правна помощ в лицето на адв. Л. АНГ. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат Л.
АНГ. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който
да му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 422 / 2022 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. ЕЛ М. (М.Е.М.) СЛЕДВА ДА СЕ
ОСВОБОДИ, В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО
ОСНОВАНИЕ.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
10