Разпореждане по дело №1244/2013 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 530
Дата: 4 февруари 2014 г.
Съдия: Милена Богданова Михаилова
Дело: 20131510101244
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

2014

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

 

            IV

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

04.02.

 

            2014

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Миглена Кавалова

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

Гражданско

 

            1244

 

2013

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

 

           Производството е образувано по искова молба, подадена от М.А.З., ЕГН **********, и Ц.В.З.,*** срещу К.П.Г. и С.Б.Г.,***,  с която искова молба са предявени срещу ответниците искове с правно основание чл. 108 и чл. 109а ЗС.

           В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК, на основание чл. 211 ГПК е предявен насрещен иск с правно основание чл. 108 ЗС от ответниците първоначалния иск.

           На основание чл. 131-133 от ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от насрещната исковата молба и приложенията към същата на ответниците по насрещния иск, като им се укаже, че в едномесечен срок от получаването могат да подадат писмен отговор, който да съдържа следното:

 

1.      посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.      становище по допустимостта и основателността на иска;

4.      становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.      възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.      подпис на лицето, което подава молбата.

 

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с исковата молба писмени доказателства на основание чл. 193, ал. 1 от ГПК.

 

Към отговора ответникът следва да приложи:

1.      пълномощно, когато същият се подава от пълномощник;

2.      преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

 

            Съдът указва на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 212 от ГПК – с писмения отговор да поиска съдът да се произнесе с решението си относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Съдът указва на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в определения срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал.1; чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства, както и че може да търпи последиците на чл.238 и чл.239 от ГПК.

           Съдът указва на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, съобразно чл. 94 и сл. от ГПК.

           Съдът указва на ответника, че съгласно чл. 41, ал. 1 от ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото и на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят или пълномощникът по делото;

Съдът указва на ответника, че съгласно чл. 41, ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

 

 

Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: