Протокол по в. гр. дело №973/2025 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 805
Дата: 11 ноември 2025 г. (в сила от 11 ноември 2025 г.)
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20251200500973
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 септември 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 805
гр. Благоевград, 11.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:РОСИЦА ВЕЛКОВА

СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Въззивно
гражданско дело № 20251200500973 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:22 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ, редовно и своевременно призовани, не се явяват и не
се представляват.

ЗА ОТВЕТНИКА, редовно и своевременно призован, явява се юрк. М.,
редовно упълномощена по делото.

СЪДЪТ докладва постъпило становище от жалбоподателите, с което се сочи,
че не възразяват да бъде даден ход на делото, поддържат депозираната жалба,
оспорват отговора, нямат възражение по изготвения доклад, изразяват
становище и по съществото на спора. Претендират се разноски, като в тази
връзка се прилага списък на разноските по чл. 80 ГПК, с който се претендира
2000 лв адвокатско възнаграждение и 2000 лв второ адвокатско
възнаграждение, 386.74 лв заплатена държавна такса и се сочи сметка, по
която да бъдат заплатени същите.

ЮРК. М. – Моля да се даде ход на делото.

1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, предвид редовното призоваване на
страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

СЪДЪТ препраща към определение, постановено в закрито съдебно
заседание, под № 1215 от 16.10.2025 година, с което е изготвил доклада по
делото, както и се е произнесъл по формулираните искания на въззивниците,
като е оставил без уважение искането за назначаване на съдебно -
икономическа експертиза пред въззивната инстанция, като е изложил
съответните възражения в тази връзка.

ЮРК. М. - Поддържам отговора на въззивната жалба. Оспровам подадената
въззивна жалба и нямам доказателствени искания.

Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото
за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. М. – Моля да потвърдите обжалваното решение по съображенията
изложени в отговора на исковата молба, като моля да ни бъдат присъдени
сторените разноски и представям списък с разноски. Правя възражение за
прекомерност на претендирания адвокатски хонорар, както и да бъдат
присъдени разноски за един адвокат, като правя искане да бъдат определени
разноски по компенсация в случай, че бъдат присъдени разноски и на двете
2
страни.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 11:28 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3