ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. Силистра, 16.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на петнадесети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Н. Димитров
Членове:Добринка С. Стоева
Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Н. Димитров Въззивно
гражданско дело № 20223400500032 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:59 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: С. С. Р. – р.пр., не се явява, за нея се явява
назначения особен представител адв.Р.Д..
ОТВЕТНИК: “ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД – р.пр., не
се явява представител.
Постъпила е молба за гледане на делото в отсъствие на техен
представител. Сочат се обективни пречки. Поддържат становището си
изразено в писмения отговор.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Д. – Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА се делото:
Проектът за доклад се съдържа в Определение №75/07.02.2022г.,
постановено в закрито съдебно заседание.
АДВ.Д. – Запозната съм с определението.
Нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ, като взе предвид изразеното становище
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за доклад по делото проектът за такъв обективиран в
Определение №75/07.02.2022г., постановено в закрито съдебно заседание.
АДВ.Д. – Нямам доказателствени искания.
Поддържам жалбата за частична отмяна на първоинстанционното
решение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на
делото
ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Д. – Подготвила съм писмена защита, но за протокола ще кажа
няколко думи.
Считам обжалваното решение на СсРС за неправилно и необосновано в
частта, с която по отношение на С. С. Р. е установено, че дължи описаните в
диспозитива на решението суми, както и в частта, с която е осъдена да
заплати тези суми на ищеца – „Първа инвестиционна банка“ АД и в частта, с
която е осъдена да заплати разноски.
2
Твърдя, че не е налице правно основание, законово или договорно за
възникване на пасивна солидарност на жалбоподателката. Ищецът в
първоинстанционното производство не доказа такова основание, но въпреки
това първоинстанционния съд е приел наличие на такова.
Ето защо, моля да отмените решението в частта, касаеща ответницата –
С. С. Р. и да постановите такова, с което да отхвърлите изцяло предявените
срещу нея искове.
Подробно съм изложила доводите си в писмена защита, която ще Ви
представя, както и за другата страна и ще моля да ги съобразите при
постановяване на решението.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Заседанието приключи в 11.02 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3