ПРОТОКОЛ
№ 1811
гр. Пазарджик, 20.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20245220105258 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
А. Н. П. (ищец), редовно призован чрез адвокат Б. Ч. Д. (170000****, от
АК-Пазарджик), се явява лично и с адвокат Б. Ч. Д., надлежно упълномощена,
с пълномощно представено по делото.
И. М. П. (ответник), редовно призован чрез К. Т. Ш. (120003****,
адвокат от АК-Пазарджик), особен представител, назначена от съда с
определение № 2582/02.09.2025 г.
АДВОКАТ Д. – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Ш. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл.143 от ГПК:
АДВОКАТ Д.: – Поддържам иска.
АДВОКАТ Ш.: – Поддържам отговора на исковата молба.
1
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по
делото доклад с определение № 2757/19.09.2025 г.
АДВОКАТ Д.: – Възражения по доклада нямам.
АДВОКАТ Ш.: – Възражения по доклада нямам.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№2757/19.09.2025 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилите по делото:
Социален доклад с вх.№ 27789/13.10.2025 г. от ДСП - гр. С.
и писмо вх.№ 26378/30.09.2025 г. Гражданско деловодство при РС
Пазарджик, с което приложено изпращат заверен препис от решение №1153 от
25.10.2022г. по гр. дело № 2871/2022г. по описа на Районен съд - Пазарджик
със страни И. М. П. и А. Н. П..
АДВОКАТ Д.:-Да се приеме представеното с писмо на РС Пазарджик
решение и социален доклад на ДСП - С..
АДВОКАТ Ш.:-Да се приеме представеното с писмо на РС Пазарджик
решение и социален доклад на ДСП - С..
Настоящият съдебен състав намира, че представеното решение с
докладваното писмо по–горе от съда и социален доклад на ДСП – гр. С., са
допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представения с писмо
вх.№ 26378/30.09.2025 г. заверен препис от решение №1153 от 25.10.2022 г. по
гр.дело № 2871/2022 г. по описа на Районен съд - Пазарджик със страни И. М.
П. и А. Н. П..
2
ПРИЛАГА по делото социален доклад с вх.№ 27789/13.10.2025 г. от
ДСП - гр. С..
АДВОКАТ Д.: - Госпожо съдия, водим заразпит двама свидетели, които
сте ни допуснали с определението си по чл. 140 от ГПК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА като свидетел по делото Н. А. Й..
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе
в съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Н. А. Й. на ** г,. роден на ****** г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. С.,
български гражданин, женен, осъждан за документно престъпление за
книжка, родство – баща съм на ищцата по делото.
На свидетеля се напомни възможността да откаже да даде
показания, на основание чл. 166 ГПК.
Свидетелят: – Желая да свидетелствам по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1 от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
А. се грижи за детето. Аз съм баща й. Живеем в момента в Г., имаме
собствена къща - в гр. С. имаме собствена къща, оправена. В момента А. и
детето са при нас в Г. в моята квартира, в гр. Ш.. Тя и съпругата ми се грижат
за детето там. Аз работя в строителна фирма там, добри пари взимам.
Да, има къде да спи детето в квартирата. Тя си има самостоятелна стая
там и си спят с детето. Преди още да се жени, преди още да има дете, тя все си
е с нас.
След като се ожени, мъжът й имаше квартира в Н., там живееха. Върна
3
се при нас, след като я преби вече и я тормозеше. Тя избяга и дойде при нас, и
ни разказа. Тогава ние уведомихме полицията. Заловиха го и го осъдиха на 5
години затвор. Той последните години е в затвора и няма как да види детето.
Детето си е с нас.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се
освободи.
Освободи се свидетеля от съдебната зала.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА като свидетел по делото Н. Н. Й..
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе
в съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Н. Н. Й. на ** години, родена на ******** г. в гр. С., живуща в гр. С.,
българска гражданка, омъжена, неосъждана, родство – баба съм на ищцата по
бащина линия.
На свидетеля се напомни възможността да откаже да даде
показания, на основание чл. 166 ГПК.
Свидетелят: – Желая да свидетелствам по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1 от НК.
Свидетелката: – Обещавам да говоря истината.
Живея в гр. С. на улица О. П. № **.
Миналата година първо докара детето техни близки, на мъжа й, на
бащата на детето, от Б., го докараха при мен, защото бабата и дядото били
задържани в Г.. Бащата на детето беше задържан преди това. На следващия
ден А. пристига и тя си поема детето. Седя три месеца. Баща й пращаше пари,
мъжът ми, синовете ми, всички й помагаха с пари. Тя си се грижеше за детето.
Не, той нали бащата там е задържан и не го е търсил детето.
След това двете с нея и с детето пътувахме и отидохме в Г. при баща й и
4
при майка й. Там седях един месец и тя си остана при родителите, аз се
прибрах.
Тя остана при майка си и баща си и оттогава е там с цялото си семейство
и брат й й помага.
Цялата махала знае защо го задържаха, защото я караше насила да
проституира и не й даваше да контактува с нас, с никой. Той сега е там в
затвора в Г.. Доколкото разбрах, в затвора ще е 5 ли, 6 ли години, не ми е ясно.
А. обжалва нещо, защото не е доволна от наказанието.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се
освободи.
Освободи се свидетелката от съдебната зала.
АДВОКАТ Д.: – Представям и моля да приемете списък на разноските.
Нямам други искания. Да се приключи делото.
АДВОКАТ Ш. – Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВОКАТ Д.:–Уважаема госпожо съдия, моля да уважите изцяло
предявените искове и да постановите упражняването на родителските права
върху детето В. И. П. с ЕГН ********** да бъде предоставено на неговата
майка ищцата А. Н. П. с ЕГН ********** от гр. С.,
обл. П., ул. „О. П.” № **, както и да определите и режим на лични контакти на
бащата И. М. П. с ЕГН ********** от с.Б., понастоящем в Затвора в Г., гр. Н.,
тъй като все пак сме задължени да определим някакъв режим, макар и
ограничен, с детето както следва: веднъж в месеца за 2 часа в присъствието на
социален работник. За адрес на детето посочвам Г., гр. Ш. и гр.С.. ул.О. П. №
**.
5
Моля също да постановите решение, с което да осъдите ответника И. М.
П. с ЕГН ********** да заплаща на малолетния си син В. И. П. е ЕГН
********** чрез неговата майка и като негов законен представител издръжка
в размер на 400 лева месечно, считано от 16.10.2024 г. до настъпване на
основания за изменение или прекратяване, ведно със законната лихва при
просрочие.
Моля също да постановите решение, с което да дадете разрешение,
заместващо съгласие на ищцата А. Н. П. с ЕГН ********** за пътуване на
детето В. И. П. с ЕГН ********** извън пределите на Република България,
придружавано от мен А. Н. П. или от изрично упълномощено от мен лице до
всички държави в Европа и Азия, Турция, Англия, неограничено, многократно
за максимално дълъг срок по преценка на съда, считано от датата на
постановяване на съдебното решение. Моля този срок да бъде поне пет години
с оглед установената от Районен съд Пазарджик практика по такива дела
/Решение по гр.д. №287/2018г. По описа на PC Пазарджик/ и ако може
безсрочно, тъй като бащата ще остане в затвора.
Видно от събраните в днешното съдебно заседание доказателства се
доказа основателността на нашата претенция установи, че бащата е в затвора
за извършено престъпление спрямо ищцата, че няма възможност да гледа
детето и няма възможност да го вижда вече 2 години и половина, макар и да
не работи ищцата има помощта, финансова на родителите си, на цялото си
семейство.
По отношение на издръжката все пак детето се нуждае от дрехи, учебни
помагала, компютър, телефон, компютър все още не, детето е на 5 години, но
след известно време ще има нужда, поради което ще Ви моля да уважите
исковете и ни присъдите сторените разноски.
АДВОКАТ Ш. – Уважаема госпожо председател, моля да постановите
съдебно решение, с което да уважите предявените искове, тъй като в днешното
съдебно заседание се установи по безспорен начин, както от писмените, така и
събраните в днешното съдебно заседание гласни доказателства се установи, че
единствено майката се грижи за детето, тъй като бащата излежава присъда в
затвора Г.. Като Ви моля единствено относно размера на издръжкато да не
уважавате иска в размер на 400 лв., а да определите 1/4 от минималната
работна заплата, с оглед на това, че няма събрани доказателства какъв доход
6
реализира бившият съпруг на ищцата и бащата на детето и с оглед на това, че
същият излежава присъда- лишаване от свобода в затвора в Г..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 600 лв. на адвокат К. Т.
Ш. от АК - Пазарджик, особен представител на ответника И. М. П., назначена
от съда с определение № 2582/02.09.2025 г.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно 17.11.2025 година.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15:30 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7