Протокол по дело №704/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 90
Дата: 14 март 2022 г. (в сила от 14 март 2022 г.)
Съдия: Радослав Кръстев Славов
Дело: 20213001000704
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 2 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 90
гр. Варна, 09.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Радослав Кр. Славов
Членове:Дарина Ст. Маркова

Женя Р. Д.а
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Радослав Кр. Славов Въззивно
търговско дело № 20213001000704 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:04 часа се явиха:
Въззивникът Г. СТ. З., редовно уведомен по реда на чл. 56 ал.2 ГПК, не се
явява, не се представлява.
Страна Шанс груп Дулово ООД, редовно уведомен по реда на чл. 56 ал.2
ГПК, не се явява представител.
Въззиваемата страна Й. Н. АТ., редовно уведомен, не се явява, не се
представлява.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 1359/02.03.22 г. от
пълномощника на въззиваемата страна адв. Д, с която заявява, че поради
служебна ангажираност е в обективна невъзможност да се яви в съдебно
заседание и моли да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не
съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
и постъпилия писмен отговор, съгласно определение на съда №
424/29.10.21 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК, което е връчено на
страните.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 1359/02.03.22 г. от
1
пълномощника на въззиваемата страна адв. Д, в частта, с която заявява, че
оспорва въззивната жалба.
Съдебният състав счете спора за изяснен от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото по същество:

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 1359/02.03.22 г. от
пълномощника на въззиваемата страна адв. Д, с която моли жалбата да бъде
отхвърлена, а обжалваното решение на ОС – Силистра потвърдено изцяло,
като валидно и правилно. Моли да бъдат присъдени направените разноски за
тази инстанция с представяне на доказателства за това.
Съдебният състав обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:07 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2