№ 14958
гр. София, 12.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВА
при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело №
20211110141685 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
На второ четене, след спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2
от ГПК.
ИЩЕЦЪТ Б. Т. М. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не
се явява, представлява се от адв. Б, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. Ж. АП – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2
ГПК, не се явява и не се представлява.
В залата се явява КС, стажант на адв. И., която носи подписана молба
от същия, в която същият е заявил, че няма възможност да се яви в
заседанието, взето е становище за даване ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ З. Ц. Г. – редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Адв. Б – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА уточнителна молба от 22.05.2023 г. от ищеца.
Адв. Б – Прегледах делото и моля да ми се предостави възможност да
ангажирам доказателства за момента на смъртта ТД М. предвид факта, че
считам, че в удостоверението за наследници е налице грешно посочена дата,
която се е мултиплицира след това в останалите представени от нас
доказателства, което е от значение за нашите права и правилното
конституиране на страните.
СЪДЪТ, предвид направеното искане и с оглед факта, че
производството е по съдебна делба, счита че са налице предпоставките за
предоставяне на възможност на ищеца да направи така поисканото
уточнение, като след това съдът следва да се произнесе във връзка с
постановяването на съдебен акт по уточнение на исковата молба.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 10.07.2023 г. 11:45 ч., за която
дата и час страните редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца, в срок до следващото съдебно
заседание, да ангажира доказателства за момента на смъртта на ТД М.,
съответно във връзка с ангажирането на такива доказателства, да направи
уточнение на исковата си молба, включително с оглед мотивната част на
настоящото определение.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 09:15 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3