Определение по дело №922/2025 на Административен съд - Бургас

Производството е образувано по повод постъпила искова молба от Д. Б. Г., [ЕГН], с адрес: [населено място], [жк], [адрес], чрез адв. Г. П. – БАК.

В исковата молба са описани и към нея са приложени молби до Сектор „ПП“ при ОДМВР [населено място] и Сектор „ПП“ при ОДМВР [населено място] с искане да се издаде разпореждане за връщане на регистрационните номера и свидетелството за регистрация на МПС - л.а “Пежо 206” с рег.№ РВ 5669 HP. Приложени са и писма от Сектор „ПП“ при ОДМВР [населено място] и Сектор „ПП“ при ОДМВР [населено място], адресирани до Д. Б. Г. във връзка с отправените до тях искания.

Поискано е от съда да постанови Решение, с което:

1.Да задължи Сектор “Пътна полиция” при ОДМВР - Бургас, на основание чл. 21, ал. 4 от Наредба №1 от 24 март 2000г за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, изд. от министъра на вътрешните работи да отбележи отпадането на основанието за прекратяване на регистрацията на МПС и да изиска служебно връщането на табелите с регистрационните номера и свидетелство за регистрация част втора, за да ги получи Д. Б. Г., в качество на пълномощник на гише в Сектор “Пътна полиция” - Бургас.

2. Да осъди Областна Дирекция на МВР - Бургас да заплати сумата от 1233,30 /хиляда двеста тридесет и три лева и тридесет ст./ лева, представляваща имуществени вреди, изразяващи се в платен наем за паркомясто за времето от 13.05.2024г до април 2025 г, ведно със законната лихва, считано от 14.03.2025г.

3. Да осъди Областна Дирекция на МВР-Бургас да заплати сумата от 3000 /три хиляди/ лева, представляваща неимуществени вреди за времето от 09.05.2024 г до датата на подаване на исковата молба, ведно със законната лихва върху нея, считано от 14.03.2025г.

4.Да осъди Областна Дирекция на МВР-Бургас да заплати направените по делото разноски, както и адвокатско възнаграждение на осн. чл.38 от ЗА.

С Разпореждане № 4643/21.05.2025 год. съдът е оставил исковата молба без движение, като е дал изрични указания на ищеца за отстраняването на нередовностите по същата, вкл. и конкретизиране на отправените до съда претенции.

В постъпила допълнителна молба вх. № 6616/05.06.2025 год. от Д. Б. Г., чрез адв. Г. П. – БАК е посочено, че оспорва бездействието на административния орган, съответно отказа му да отбележи в АИС - КАТ отпадането на основанието за прекратяване на регистрацията на МПС като акт на възстановяване на регистрацията на МПС и да върне табелите с регистрационни номера заедно със свидетелство за регистрация част втора, който отказ е материализиран в представено писмо с рег.№769000-12143/02.05.2025г., тъй като същите са в противоречие с материалноправните разпоредби.

Иска от съда да постановите Решение, на осн. чл.172 от АПК, с което:

1. Да задължи Сектор “Пътна полиция” при ОДМВР - Бургас, на основание чл. 21, ал. 4 от Наредба №1-45 от 24 март 2000г за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, изд. от министъра на вътрешните работи да отбележи отпадането на основанието за прекратяване на регистрацията на л.а “Пежо 206” с рег.№ РВ5669НР в АИС - КАТ поради отмяна на наказателното постановление с влязъл в сила съдебен акт, както и да извърши всички действия с оглед служебното възстановяване на регистрацията на л.а “Пежо 206” с рег.№ РВ5669НР и да изиска служебно връщането на табелите с регистрационните номера и свидетелство за регистрация част втора от Сектор “Пътна полиция” при ОДМВР-Пловдив, за да ги получа в качество на пълномощник на гише в Сектор “Пътна полиция” - Бургас.

2. Поддържа се исковата молба в останалата част за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени и имуществени вреди така, както са поискани, ведно със законната лихва от 14.03.2025г до пълното изплащане на присъдената сума.

Съдът, след запознаване с гореизложеното, намира, че е сезиран, както с искане да се задължи Сектор “Пътна полиция” при ОДМВР - Бургас, на основание чл. 21, ал. 4 от Наредба №1 от 24 март 2000г за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, изд. от министъра на вътрешните работи да отбележи отпадането на основанието за прекратяване на регистрацията на МПС и да изиска служебно връщането на табелите с регистрационните номера и свидетелство за регистрация част втора, за да ги получа Д. Б. Г., в качество на пълномощник на гише в Сектор “Пътна полиция” – Бургас, така и с иск предявен срещу Областна Дирекция на МВР-Бургас за присъждане на имуществени и неимуществени вреди.

Предвид горното, съдебното производство следва да се раздели, тъй като двете претенции на Д. Б. Г. се разглеждат по различен ред, имат различен предмет и различни страни.

Настоящото дело следва да продължи само по искането на Д. Б. Г. да се задължи Сектор “Пътна полиция” при ОДМВР - Бургас, на основание чл. 21, ал. 4 от Наредба №1 от 24 март 2000г за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, изд. от министъра на вътрешните работи да отбележи отпадането на основанието за прекратяване на регистрацията на МПС и да изиска служебно връщането на табелите с регистрационните номера и свидетелство за регистрация част втора, за да ги получи Д. Б. Г., в качество на пълномощник на гише в Сектор “Пътна полиция” - Бургас.

Предявения иск срещу Областна Дирекция на МВР-Бургас за присъждане на имуществени и неимуществени вреди следва да се докладва на административния ръководител за образуване на отделно съдебно производство.

С оглед разделянето, по новообразуваното дело следва да се приложат копия от исковата молба, допълнителната молба, ведно с приложенията към тях и настоящото Определение на съда за разделяне на производство.

Въз основа на гореизложеното и на основание чл.210, ал.2 от ГПК, вр. чл.144 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

РАЗДЕЛЯ производството по адм. дело № 922/2025 г. по описа на Административен съд - Бургас, като производството по настоящото дело ПРОДЪЛЖАВА по искането на Д. Б. Г. да се задължи Сектор “Пътна полиция” при ОДМВР - Бургас, на основание чл. 21, ал. 4 от Наредба №1 от 24 март 2000г за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС, изд. от министъра на вътрешните работи да отбележи отпадането на основанието за прекратяване на регистрацията на МПС и да изиска служебно връщането на табелите с регистрационните номера и свидетелство за регистрация част втора, за да ги получи Д. Б. Г., в качество на пълномощник на гише в Сектор “Пътна полиция” - Бургас.

Предявения иск срещу Областна Дирекция на МВР-Бургас за присъждане на имуществени и неимуществени вреди следва да се докладва на административния ръководител за образуване на отделно съдебно производство.

Към новообразуваното дело следва да се приложат копия от исковата молба, допълнителната молба, ведно с приложенията към тях и настоящото Определение на съда за разделяне на производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.