РЕШЕНИЕ
№ 37
гр. Белоградчик, 15.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20241310100171 по описа за 2024 година
и за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 30 и чл. 26 ЗЗД - за прекратяване на наложена
мярка по отношение на дете и за налагане на друга.
В искането от Д”СП”-Димово се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила
на детето Л. З. Г., което е временно настанено в семейството на Г. З. Т. -чичо по бащина
линия. Моли се на осн. чл. 30 ЗЗД, във вр. с чл. 29 т.2 ЗЗД настаняването на Л. Зл. Г. извън
семейството да бъде прекратено и същото бъде настанено в семейството на Г. Зл. Т. -
роднина. Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства.
Детето Л. З. Г. не е изслушано в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1 ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Димово, събраните по
делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно, поради което следва да
бъде уважено.
Съображенията на съда са следните :
Съгл. чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие …” Съгл. чл. 25 ЗЗД може да бъде настанено
извън семейството дете, чиито родители … без основателна причина трайно не полагат
грижи за детето.
От приложените по делото доказателства се установява, че с Решение №
136/25.11.2021 г. по гр.д. № 594/2021 г. на БРС детето е настанено в семейството на Г. З. Т.
1
за срок от една година.
Съгл. чл. 29 т.2 ЗЗД “ Настаняването извън семейството се прекратява … с изтичане на
срока “
Срока за настаняване на детето в извън семейството е изтекъл, поради което искането за
прекратяване на настаняването следва да бъде уважено.
Л. З. Г. е родена на 16.02.2017 г. Нейна майка е Ю. И. Д. и баща – З. З. Г./починал/.
Майката се е дезинтересирала спрямо детето и е с неустановено местонахождение. Връзката
майка-дете е прекъсната. Чичото по бащина линия е единствения роднина поел ангажимент
по отношение на племенницата си и с неговата съжителка полагат адекватни грижи по
отглеждането и възпитанието и в неговото семейство, задоволяват индивидуалните
потребности на детето от подслон, храна, дрехи, отопление, здравни грижи. В жилището
където живее детето битовите условия са добри. Между чичото и детето има силна
емоционална близост, детето се чувства сигурно и спокойно в средата, в която живее.
По делото е приложена декларация по чл. 27, ал.3 ЗЗД, с която Г. Зл. Т. заявява съгласие за
настаняване на детето в семейството му.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.4 изр.2 ЗЗД при определяне на мерките съдът
е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.
Поради изложеното, съдът приема, че е налице възможност за отглеждане на Л. Зл. Г. в
семейна среда /семейството на роднини/ и искането за настаняване следва да бъде
уважено.
На основание чл. 28, ал.5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на
детето. Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в семейството на
роднини за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
Прекратява настаняването на Л. З. Г. с ЕГН ********** в семейството на Г. З. Т. с
ЕГН ********** с. Д., обл. В., ул. „.....” № .....
Настанява Л. З. Г. с ЕГН ********** в семейството на Г. З.Т. с ЕГН ********** с.
Д., обл. В., ул. „... ....” № ...за срок от една година.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2