№ 440
гр. Русе, 19.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николинка ЧоК.а
Членове:Антоанета Атанасова
Светослав Тодоров
като разгледа докладваното от Светослав Тодоров Въззивно гражданско дело
№ 20224500500690 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.435, ал.3 ГПК.
Постъпила е жалба от К. К. К., в качеството му на длъжник по изпълнително дело №
140/2019г. по описа на Частен съдебен изпълнител И. Х., рег.№ *** и район на действие
района на Окръжен съд гр. Русе срещу постановление за възлагане на недвижим имот от
30.09.2022г., с което на купувача Н. М. А. е възложен следния недвижим имот: Обществено-
обслужваща сграда с предназначение к.-б., състояща се от зала за консумация с площ 108
кв.м., офис, складово помещение и санитарен възел, представляваща по кадастралната карта
на гр. Русе – сграда с идентификатор № **************, с административен адрес гр.Русе,
бул. "Л."№***, застроена площ 120 кв.м., предназначение: сграда за търговия, стар
идентификатор: няма, построена по стопански начин въз основа на отстъпено право на
строеж върху поземлен имот с идентификатор № *********, площ 1873 кв.м., трайно
предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид
обществен обект, комплекс; стар идентификатор: няма; номер по предходен план: 698;
квартал ИПЗ; парцел XII – 698, при съседи: имоти с идентификатори №№ *********,
**********, ********** и **********.
Жалбоподателят излага твърдения, че наддаването при публичната продан не е
извършено надлежно – неправилно била определена първоначалната цена, която била и
неактуална (от 02.03.2021г.), както и била нарушена процедурата по чл.494, ал.2 ГПК и
имотът не бил освободен от изпълнение. Моли за отмяна на постановлението за възлагане.
Взискателят по изпълнителното дело – „Банка ДСК“ ЕАД, присъединените взискатели
„ОТП Факторинг“ ЕАД и Община Русе, МДТ, както и купувачът по публичната продан Н.
М. А. не са подали възражения против жалбата в срока по чл.436, ал.3 ГПК.
Постъпили са писмени мотиви от съдебния изпълнител, в които подробно са описани
действията по изпълнителното дело и е изразено становище за неоснователност на жалбата,
тъй като наддаването при публичната продан било надлежно и имотът бил възложен при
цена по-висока от началната, предложена от единствения участник – наддавач.
1
Длъжникът е уведомен за изготвеното постановление за възлагане на 07.10.2022г., като
срокът за обжалване за него е бил до 21.10.2022г. включително. Жалбата е постъпила пред
съдебния изпълнител на 21.10.2022г. – в срока по чл.436, ал.1 ГПК. Подадена е от лице с
правен интерес, в законоустановения срок и срещу подлежащ на обжалване акт на съдебен
изпълнител, поради което се явява процесуално допустима и следва да бъде разгледана по
същество.
Окръжният съд като взе предвид оплакванията в жалбата, обсъди представените по
делото и в изпълнителното производство доказателства и писмените мотиви на съдебния
изпълнител във връзка с обжалваното действие, приема за установено следното от
фактическа страна:
Изпълнително дело № 140/2019г. по описа на ЧСИ № *** И. Х. е образувано на
16.01.2019г. по молба на взискателя „Банка ДСК“ ЕАД въз основа на изпълнителен лист №
250 от 12.01.2017г., издаден въз основа на Заповед за изпълнение № 47/06.01.2017г. по
ч.гр.д. № 49/2017г. по описа на Районен съд гр. Русе, по силата на която К. К. К. е осъдена
да заплати на „Банка ДСК“ ЕАД сумата от 283 160,85 лв., представляваща дължима
главница по договор за ипотечен кредит № 6249/21.11.2007г. и последвало го допълнително
споразумение от 08.10.2015г., и сумите: 14 266.03 лв.- договорна лихва за периода от
24.03.2016г. до 04.01.2017г.; 703,70 лв.- обезщетение за забава; законната лихва, считано от
05.01.2017г. до окончателно изплащане на задължението, 2 747,60 лв. -такси за обслужване
на кредит; 6 017,56 лв. –държавна такса и 5 043,17 лв.- юрисконсултско възнаграждение.
В молбата за образуване на изпълнително дело е отправено искане до съдебния
изпълнител да наложи възбрана и насрочи дата за опис и оценка на недвижимия имот,
обезпечение на вземането на взискателя с препращане към нотариалния акт за договорна
ипотека, в който е описан. В представения с молбата нотариален акт за учредяване на
договорна ипотека са описани два недвижими имот на К. К. К., които служат за
обезпечаване на вземанията на кредитора „Банка ДСК“ ЕАД по договор за ипотечен кредит
в размер на 300000 лева, със срок на издължаване 300 месеца, считано от датата на неговото
усвояване – апартамент № * с административен адрес гр. Р., ЖК "И.", ул. "Я.в."№*,
жилищен блок "С. в.", вх.*,ет.* и Обществено обслужваща сграда с предназначение „к.-б.“ с
адрес гр. Р., бул. "Л."№***.
Нотариалният акт за учредяване на договорна ипотека е вписан в Служба по
вписванията – гр. Русе на 27.11.2007г. и в изпълнение на разпоредбата на чл.172 ЗЗД на
15.11.2017г. е подновено вписването.
По искане на съдебния изпълнител на 24.01.2019г. е вписана възбрана върху
горепосочените недвижими имоти.
На 23.01.2019г. е изпратена покана за доброволно изпълнение до длъжника К. К. К., в
която е уведомен за насрочен опис на възбранените недвижими имоти на 08.03.2019г. от
14:00 до 16:00 часа.
Поканата за доброволно изпълнение е връчена лично на длъжника на 06.02.2019г.
С писмо от 05.02.2019г. съдебният изпълнител е уведомен за данъчната оценка на
възбранените недвижими имоти, както и за наличието на непогасени задължения за същите.
С постановление от 16.04.2019г. е определена оценка и начална цена, от която да
започне наддаването при публична продан за апартамент № * с административен адрес гр.
Р., ЖК "И.", ул. "Я.в."№*, жилищен блок "С. в.", вх.*,ет.* в размер на 60593 лева и
Обществено обслужваща сграда с предназначение „к.-б.“ с адрес гр. Р., бул. "Л."№*** в
размер на 180216 лева.
Началната цена за двата имота е определена в съответствие с разпоредбите на чл.485, ал.
1, 2, 4 и 5 ГПК и стойността на имотите, посочена в оценителски доклад, изготвен от Ж. Г.
К. – вписан в регистъра на независимите оценители по Закона за независимите оценители.
Пазарната оценка на имотите е получена от длъжника на 19.04.2019г. и не е оспорена в
срока по чл.495, ал.2 ГПК.
В оценителния доклад по отношение на к.-б. с идентификатор № **************,
независимият оценител е приел, че сградата е с площ от 120 кв.м., както е описана в
2
издадената от СГКК скица.
Публична продан за двата недвижими имота е обявена в периода от 13.05.2019г. до
13.06.2019г., като за редовното разгласяване е съставен протокол от 02.05.2019г. с посочване
на конкретните дати, на които е поставено обявлението за продажба.
На 10.06.2019г. е постъпила молба от взискателя „Банка ДСК“ ЕАД, с която е направено
искане за спиране на насрочената публична продан във връзка с предстоящо сключване на
извънсъдебно споразумение с длъжника К. К. К..
Съдебният изпълнител се е произнесъл по искането на 11.06.2019г., като е разпоредил
спиране на изпълнителното действие – публична продан и да се уведомят страните, РС –
Русе и община Русе.
С молба от 09.08.2019г. взискателят „Банка ДСК“ ЕАД е представил споразумение с
длъжника К. К. К. и поискал спиране на изпълнителното дело и да не бъдат предприемани
други изпълнителни действия срещу длъжника.
На 07.05.2020г. е постъпила молба от взискателя „Банка ДСК“ ЕАД, с която е поискано
насрочване на нова публична продан на възбранените и ипотекирани в негова полза
недвижими имоти – апартамент № * и к.-б..
Съдебният изпълнител е изготвил обявление за насрочена публична продан на двата
имота с начало на проданта 10.08.2020г. и край на проданта 10.09.2020г. при начални цени
съответстващи на 80 на сто от пазарната стойност на имотите, определена от независимия
оценител на 03.04.2019г.
С постановление от 12.08.2020г. съдебният изпълнител е констатирал, че насрочената
публична продан не е разгласена съгласно изискванията на чл.487 ГПК, спрял е насрочената
публична продан за периода от 10.08.2020г. до 10.09.2020г. и е разпоредил насрочване на
нова публична продан.
Нова публична продан е насрочена за периода от 17.08.2020г. до 17.09.2020г., като за
нейното редовно разгласяване е съставен протокол от 14.08.2020г.
На 02.09.2020г. е постъпила молба от длъжника К. К. К., с която моли за спиране на
публичната продан. В молбата се посочва, че сградата с адрес гр. Р., бул. "Л."№*** е с площ
от 120 кв.м., както било посочено в скицата на имота и в оценката на независимия оценител,
а в обявлението на публичната продан сградата била посочена със застроена площ от 156
кв.м.
Съдебният изпълнител е намерил искането за основателно и е разпоредил спиране на
публичната продан и сваляне на поставените обявления за разгласяне на проданта.
Нова публична продан за двата недвижими имота е насрочена в периода от 22.09.2020г.
до 22.10.2020г.
В обявлението сграда/ к.-б. с идентификатор № ************** и адрес гр. Р., бул.
"Л."№*** е отразена с площ от 120 кв.м. Началната цена за този имот е определена в размер
на 180216 лева – 80 на сто от пазарната стойност, съгласно изготвения на 03.04.2019г.
оценителен доклад.
С постановление от 30.10.2020г. публичната продан за времето от 22.09.2020г. до
22.10.2020г. е обявена за нестанала, поради непостъпили валидни наддавателни
предложения в срока за подаването им.
Взискателят е уведомен за възможността да поиска насрочване на нова продан при
начална цена 90 на сто от началната цена при първата продан със съобщение, получено на
04.11.2020г.
На 09.11.2020г. пред съдебния изпълнител е постъпила молба от взискателя „Банка
ДСК“ ЕАД, с която се иска насрочване на нова продан при начална цена 90 на сто от
началната цена при първата продан.
Нова публична продан е насрочена за периода от 07.12.2020г. до 07.01.2021г. с начална
цена за сграда/ к.-б. с идентификатор № **************, адрес гр. Р., бул. "Л."№*** и площ
от 120 кв.м. в размер на 162194.40 лева – 90 на сто от началната цена при първата продан.
3
С постановление от 26.01.2021г. съдебният изпълнител е обявил публичната продан за
времето от 07.12.2020г. до 07.01.2021г. за нестанала, поради непостъпили валидни
наддавателни предложения.
Взискателят е уведомен за възможността да поиска нова оценка на недвижимите имоти
със съобщение, получено на 29.01.2021г.
С молба от 02.01.2021г. взискателят „Банка ДСК“ ЕАД е поискал да бъде определена
нова начална цена за имотите и насрочена нова публична продан.
На 02.03.2021г. са изготвени нови оценителни доклади от И. И. П., оценител вписан в
регистъра на независимите оценители по Закона за независимите оценители.
В оценителния доклад пазарната стойност на сграда/ к.-б. с идентификатор №
************** и адрес гр. Р., бул. "Л."№*** с отразена площ от 120 кв.м. е определена в
размер на 181271 лева.
Съдебният изпълнител е насрочил нова публична продан в периода от 08.03.2021г. до
08.04.2021г. при начална цена за сграда/ к.-б. с идентификатор № ************** и адрес
гр. Р., бул. "Л."№*** с отразена площ от 120 кв.м. в размер на 145016.80 лева (80% от
181271 лева).
Обявление за проданта и оценителен доклад за пазарна стойност на имотите са връчени
на длъжника К. К. К. на 13.03.2021г.
С постановление от 12.04.2021г. публичната продан за времето от 08.03.2021г. до
08.04.2021г. е обявена за нестанала, поради непостъпили валидни наддавателни
предложения в срока за подаването им.
На 22.04.2021г. взискателят е уведомен за нестаналата публична продан и възможността
да поиска насрочване на нова публична продан.
С молба от 26.04.2021г. „Банка ДСК“ ЕАД е поискала провеждане на нова публична
продан при начална цена 90 на сто от началната цена при първата продан.
Публична продан на двата недвижими имота на длъжника е насрочена за времето от
17.05.2021г. до 17.06.2021г., като началната цена за сграда/ к.-б. с идентификатор №
************** и адрес гр. Р., бул. "Л."№*** с отразена площ от 120 кв.м. е определена в
размер на 130515.12 лева.
На 18.06.2021г. е съставен протокол за обявяване на постъпилите наддавателни
предложения и на купувач на основание чл.492, ал.1 ГПК. В протокола е отразено
постъпването на шест броя наддавателни предложения по отношение на обявения на
публична продан апартамент № *. Съдебният изпълнител е обявил купувач на апартамент №
* и на 23.06.2021г. е издал постановление за възлагане на недвижимия имот, което е било
обжалвано от длъжника и предмет на в.гр.д. № 644/2021г. по описа на Русенския окръжен
съд.
По отношение на сграда/ к.-б. с идентификатор № ************** и адрес гр. Р., бул.
"Л."№*** с отразена площ от 120 кв.м. публичната продан е обявена за нестанала, поради
непостъпили валидни наддавателни предложения и взискателят е уведомен за възможността
да поиска определяне на нова начална цена за имота и насрочване на нова публична продан.
С молба от 31.08.2021г. взискателят „Банка ДСК“ ЕАД е поискал определяне на нова
пазарна цена за сграда/ к.-б. с идентификатор № ************** и адрес гр. Р., бул.
"Л."№*** с отразена площ от 120 кв.м. и насрочване на нова публична продан на този имот.
На 05.10.2021г. е изготвен нов оценителен доклад от независим оценител И. И. П., в
който пазарната стойност на сграда/ к.-б. с идентификатор № ************** и адрес гр. Р.,
бул. "Л."№*** с отразена площ от 120 кв.м. е определена в размер на 137769 лева.
Нова публична продан на имота е насрочена за времето от 18.10.2021г. до 18.11.2021г.
при начална цена, от която да започне проданта 110215.20 лева.
Обявление за разгласяване на проданта и оценителен доклад за пазарната стойност на
имота са връчени на длъжника К. К. К. на 12.10.2021г. Публичната продан е редовно
разгласена, но обявена за нестанала поради непостъпили валидни наддавателни
предложения в срока за подаването им, за което е съставено постановление от 19.11.2021г.
4
Взискателят е уведомен за нестаналата публична продан на 23.11.2021г. и с молба от
30.11.2021г. е поискал насрочване на нова продан на имота.
Нова публична продан на сграда/ к.-б. с идентификатор № ************** и адрес гр.
Р., бул. "Л."№*** с отразена площ от 120 кв.м. е насрочена за периода от 20.12.2021г. до
20.01.2022г. при начална цена 99193.68, равняваща се на 90 на сто от началната цена на
първата публична продан, насрочена от 18.10.2021г. до 18.11.2021г.
Публичната продан е редовно разгласена, но с постановление от 24.01.2022г. е обявена
за нестанала, поради непостъпили валидни наддавателни предложения в срока за подаването
им.
Уведомление за нестаналата публична продан е връчено на взискателя „Банка ДСК“
ЕАД на 28.01.2022г. и писмо с известие за доставяне.
С молба от 30.01.2022г. „Банка ДСК“ ЕАД е поискала определяне на нова начална цена
за имота и насрочване на нова продан на същия.
С оценителен доклад от м. март 2022г., независим оценител И. И. П. е определил
пазарна стойност на сграда/ к.-б. с идентификатор № ************** и адрес гр. Р., бул.
"Л."№*** с отразена площ от 120 кв.м. в размер на 112227 лева.
Публична продан на имота е насрочена за периода от 12.04.2022г. до 12.05.2022г. при
начална цена в размер на 89781.60 лева (80% от 112227 лева).
Публичната продан е редовно разгласена, като на длъжника К. К. К. на 04.04.2022г. е
връчено обявление за разгласяване на проданта и оценителен доклад за определяне на
пазарната стойност на имота.
С постановление от 18.05.2022г. публичната продан е обявена за нестанала, поради
непостъпили валидни наддавателни предложения в срока за подаването им, за което
взискателят е уведомен на 20.05.2022г.
На 25.05.2022г. пред съдебния изпълнител е постъпила молба от взискателя „Банка
ДСК“ ЕАД с искане за насрочване на нова продан на имота.
Нова публична продан на сграда/ к.-б. с идентификатор № ************** и адрес гр.
Р., бул. "Л."№*** с отразена площ от 120 кв.м. е насрочена с начало на проданта
14.06.2022г. и край на проданта 14.07.2022г. при начална цена на имота 80803.44 лева (90%
от 89781.60 лева).
На 15.07.2022г. е съставено постановление, с което съдебният изпълнител обявява
проданта за нестанала, поради непостъпили валидни наддавателни предложения в срока за
подаването им.
Взискателят е уведомен за нестаналата публична продан на 18.07.2022г. и с молба от
22.07.2022г. е поискал определяне на нова начална цена за имота и насрочване на нова
продан на същия.
С оценителски доклад от м. август 2022г. на И. И. П., независим оценител, вписан в
регистъра на независимите оценители е определена пазарна стойност на сграда/ к.-б. с
идентификатор № ************** и адрес гр. Р., бул. "Л."№*** с отразена площ от 120
кв.м. в размер на 75057 лева.
Публична продан на недвижимия имот е насрочена от 15.08.2022г. до 15.09.2022г. при
начална цена 60045.60 лева (80% от 75057 лева).
Проданта е редовно разгласена и на 16.09.2022г. е съставен протокол за получен един
брой наддавателно предложение, постъпил в Русенски районен съд на 15.09.2022г.
При отваряне на наддавателното предложение е констатирано, че предлаганата цена е в
размер на 60822.60 лева и е приложена вносна бележка от 15.09.2022г. за внесен задатък в
размер на 6004.56 лева.
С протокол от 16.09.2022г. Н. М. А. е обявен за купувач Обществено-обслужваща сграда
с предназначение к.-б., състояща се от зала за консумация с площ 108 кв.м., офис, складово
помещение и санитарен възел, представляваща по кадастралната карта на гр. Русе – сграда с
идентификатор № **************, с административен адрес гр.Русе, бул. "Л."№***,
5
застроена площ 120 кв.м., предназначение: сграда за търговия, стар идентификатор: няма,
построена по стопански начин въз основа на отстъпено право на строеж върху поземлен
имот с идентификатор № *********, площ 1873 кв.м., трайно предназначение на
територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид обществен обект,
комплекс; стар идентификатор: няма; номер по предходен план: 698; квартал ИПЗ; парцел
XII – 698, при съседи: имоти с идентификатори №№ *********, **********, ********** и
**********, който имот съгласно нотариален акт представлява: ОБЩЕСТВЕНО –
ОБСЛУЖВАЩА СГРАДА с предназначение „к.-б.“ със застроена площ от 130 кв.м.,
състоящ се от зала за консумация с площ от 108 кв.м., офис, складово помещение и
санитарен възел, построена по стопански начин при отстъпено право на строеж за сумата от
60822.60 лева.
Обявеният за купувач Н. М. А. на 30.09.2022г. е внесъл по сметка на съдебния
изпълнител сума в размер на 54818.04 лева за довнасяне на пълния размер на предложената
цена.
Предвид така установеното от фактическа страна, СЪДЪТ формулира следните
изводи от правна страна:
Производството по делото е образувано по жалба от К. К. К., длъжник по изпълнително
дело № 140/2019г. по описа на ЧСИ № *** И. Х., срещу постановление за възлагане на
недвижим имот от 30.09.2022г., с което имот с ид. № ************** е възложен на
купувача Н. М. А..
Жалбата е подадена от лице с правен интерес срещу подлежащ на обжалване акт на
съдебния изпълнител и в законоустановения срок за това, поради което се явява
процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.
В жалбата са въведени оплаквания, че наддаването при публичната продан не е
извършено надлежно – проданта е започнала с неактуална цена и с неправилно определена
начална цена, както и че е нарушена процедурата по чл.494, ал.2 ГПК относно сроковете и
реда за извършване на съответната продан и определянето на нова начална цена.
Изложените от жалбоподателя оплаквания са неоснователни и се опровергават от
доказателствата по делото.
В изпълнение на разпоредбата на чл.485 ГПК е определена начална цена за публичната
продан на сграда/ к.-б. с идентификатор № ************** и адрес гр. Р., бул. "Л."№*** с
отразена площ от 120 кв.м. с постановление на съдебния изпълнител от 16.04.2019г. и въз
основа на оценка, извършена от оценител вписан в регистъра на независимите оценители по
Закона за независимите оценители.
Заключението на вещото лице е при приемане за целите на доклада, че сграда с
идентификатор № ************** е с площ от 120 кв.м. Оценителния доклад е връчен на
длъжника, който не се е възползвал от възможността по чл.485, ал.2 ГПК да го оспори.
Съдебният изпълнител е съобразил разрешението дадено в т.9 от Тълкувателно решение
от 26.06.2015г. по т.д. № 2/2013г. на ВКС, ОСГТК и е определял нова начална цена след
изготвяне на ново заключение относно пазарната цена на имота от независим оценител.
Такива нови оценки са извършени през м. март 2021г., м. октомври 2021г., м. март 2022г. и
м. август 2022г., като въз основа на последната е определена началната цена по публичната
продан, по която е определен купувач и издадено обжалваното постановление за възлагане
на недвижим имот.
Следва да се отбележи, че съгласно трайната практика на ВКС площта на недвижим
имот не е негов решаващ индивидуализиращ белег. На следващо място всички оценки на
процесния недвижим имот са извършени при допускане от независимия оценител, че
площта на имота е 120 кв.м. и длъжникът не е оспорил тези оценка, а дори с молба от
02.09.2020г. последният е поискал от съдебния изпълнител при разгласяване на проданта да
се посочи площта на реално построената сграда от 120 кв.м.
Неоснователно се явява и възражението на длъжника за нарушение на процедурата по
чл.494, ал.2 ГПК. Съдебният изпълнител е уведомявал взискателя за всяка нестанала
публична продан, поради непостъпили наддавателни предложения, след което са постъпвали
молби от взискателя за конкретни действия – насрочване на нова публична продан при цена
6
80 на сто от цената при първата продан или насрочване на нова публична продан въз основа
на изготвена нова пазарна оценка на имота. Тъй като взискателят се е възползвал
своевременно от правото да поиска насрочване на нова публична продан, не са настъпили
предпоставките за освобождаване на имота от изпълнение и заличаване на възбраната върху
същия.
Предвид изложеното съдът намира, че публичната продан на сграда/ к.-б. с
идентификатор № ************** и адрес гр. Р., бул. "Л."№***, с отразена площ от 120
кв.м. е проведена при спазване на изискванията на ГПК, като имота е възложен на
единствения наддавач, който е подал наддавателно предложения в съответствие с нормата
на чл.489 ГПК и е внесъл предложената цена в законоустановения двуседмичен срок.
Недоказани и неоснователни са възраженията на длъжника, че проданта е извършена въз
основа на неправилно определена и неактуална цена на имота, както и че в нарушение на
чл.494, ал.2 ГПК имотът не е освободен от изпълнение при наличие на предпоставките за
това.
Не са налице основанията по чл.435, ал.3 ГПК за отмяна на постановлението за
възлагане и същото следва да бъде оставено в сила.
Водим от горното, Русенският окръжен съд
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата от К. К. К., в качеството му на длъжник по
изпълнително дело № 140/2019г. по описа на Частен съдебен изпълнител И. Х., рег.№ *** и
район на действие района на Окръжен съд гр. Русе срещу постановление за възлагане на
недвижим имот от 30.09.2022г., с което на купувача Н. М. А. е възложен следния недвижим
имот: Обществено-обслужваща сграда с предназначение к.-б., състояща се от зала за
консумация с площ 108 кв.м., офис, складово помещение и санитарен възел, представляваща
по кадастралната карта на гр. Русе – сграда с идентификатор № **************, с
административен адрес гр.Русе, бул. "Л."№***, застроена площ 120 кв.м., предназначение:
сграда за търговия, стар идентификатор: няма, построена по стопански начин въз основа на
отстъпено право на строеж върху поземлен имот с идентификатор № *********, площ 1873
кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за
друг вид обществен обект, комплекс; стар идентификатор: няма; номер по предходен план:
698; квартал ИПЗ; парцел XII – 698, при съседи: имоти с идентификатори №№ *********,
**********, ********** и **********.
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
7