№ 260032 / 28.10.2020 г.
ПРОТОКОЛ
гр. МОНТАНА, 28.10.2020 г.
Районен съд – гр. МОНТАНА ІІІ-ти наказателен състав в публично съдебно заседание на 28.10.2020 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря Гинка Митова и прокурор П. П. сложи за разглеждане НОХД № 1319 по описа за 2020 г. докладвано от съдията ЦВЕТКОВА.
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
ЗА РП Монтана, редовно уведомена, се явява прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.Д., редовно уведомен, се явява лично.
ЯВЯВА се и определеният с писмо изх.№ 441/22.10.2020 г. на Председателя на АК – Монтана служебен защитник на подсъдимия Д.И.Д. - адв. В. И. Й. от АК - Монтана.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Със служебния защитник на подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представям на вниманието Ви за одобрение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Моля да дадете ход на делото и да ми назначите адв. Й. за служебен защитник. Още веднъж заявявам, че се признавам за виновен и желая делото да приключи със споразумение. Служебният ми защитник ми обясни последиците от споразумението и съм наясно, че е влязла в сила присъда от днес.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.384, ал.1 НПК.
НА основание чл. 384, ал.2 от НПК НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Д.И.Д. адв. В. Й. от АК – Монтана.
АДВ. Й. – Уважаема госпожо Съдия, запознат съм с делото и поемам защитата. Представям и моля да приемете споразумение, което сме изготвили с представителя на прокуратурата и подзащитния ми, което поддържам пред Вас и моля да го одобрите в представения вид. Подзащитният ми е наясно с договореното наказание и последиците от споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам представеното споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1319/2020г. по описа на Районен съд - Монтана, сключено между П. П. - прокурор от РП - Монтана от една страна и адв. В. Й. от АК – Монтана в качеството му на служебен защитник на подсъдимия Д.И.Д..
СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия, както следва:
Д.И.Д. – 36 г., роден на xxx xxx, българин, български гражданин, женен, със средно образование, работещ, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx.
НА основание чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия Д.И.Д. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.Д. - Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
СТРАНИТЕ са се съгласили подсъдимият Д.И.Д. – 36 г., роден на xxx xxx, българин, български гражданин, женен, със средно образование, работещ, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx да се признае ЗА ВИНОВЕН в това, че към 22.05.2020г. в с.Кобиляк обл.Монтана ул.Св.Св.Кирил и Методий“ №9 неправомерно се присъединил към електроразпределителната мрежа на „ЧЕЗ Разпределение България“АД-София, чрез промяна схемата на свързване, състояща се в:присъединение, преди мерене с кабел ПВВ-БМ1-2Х4кв.мм под мазилката, като едното жило е подвързано към фаза а другото-към нула от захранващият, за таблото кабел ПВВ-2Х4км.мм а от другата си страна влиза в къщата на абоната и захранва част от инсталацията на къщата, с които действия е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия-престъпление по чл.234в, ал.1 пр.2 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Д.И.Д. на основание чл.234в, ал.1 пр.2 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК да му бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. с ал.1 от НК бъдат определени следните пробационни мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” на подсъдимия, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.42б ал.1 от НК се определя периодичност на изпълнение два пъти седмично и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото кумулативно предвидено наказание ГЛОБА.
От деянията не са причинени имуществени вреди.
РАЗНОСКИ по делото:
Разноските по делото в размер на 91,50 лева за съдебно-електротехническата експертиза, вносими по сметка на ОД МВР Монтана, както и 5.00 лева държавно такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, вносима по сметка на РС - Монтана се възлагат в тежест на подсъдимия Д.И.Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Д.И.Д. е декларирал писмено, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и е съгласен да се одобри настоящото споразумение.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да се одобри. Споразумението е изготвено след образуване на съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие по предложение на страните. Престъплението, за което е обвинен подсъдимият не е от кръга на визираните в чл.381, ал.2 от НПК. От деянието не са причинени имуществени вреди, поради което и не се поставя въпросът за тяхното възстановяване. Определените от страните наказание е съобразено с разпоредбите на чл.55 от НК като страните са се възползвали от възможността за приложение на чл.381, ал.4 от НПК. Представеното пред съда споразумение е в писмена форма и урежда всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 от НПК. Споразумението е подписано от страните.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/П. П./ /адв. В. Й./
ПОДСЪДИМ:
/ Д.И.Д. /
ПРЕДВИД гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП - Монтана, представлявана от прокурор П. П. от една страна и адв. В. Й. от АК Монтана, като служебен защитник на подсъдимия Д.И.Д., по силата, на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.И.Д. – 36 г., роден на xxx xxx, българин, български гражданин, женен, със средно образование, работещ, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че към 22.05.2020г. в с.Кобиляк обл.Монтана ул. „Св.Св.Кирил и Методий“ №9 неправомерно се присъединил към електроразпределителната мрежа на „ЧЕЗ Разпределение България“АД-София, чрез промяна схемата на свързване, състояща се в: присъединение, преди мерене с кабел ПВВ-БМ1-2Х4кв.мм под мазилката, като едното жило е подвързано към фаза а другото-към нула от захранващият, за таблото кабел ПВВ-2Х4км.мм а от другата си страна влиза в къщата на абоната и захранва част от инсталацията на къщата, с които действия е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, поради което и на основание чл.234в, ал.1 пр.2 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 вр. с ал.1 от НК бъдат определени следните пробационни мерки: „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” на подсъдимия, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.42б ал.1 от НК се определя периодичност на изпълнение два пъти седмично и „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото кумулативно предвидено наказание ГЛОБА.
ОСЪЖДА подсъдимия Д.И.Д. с ЕГН xxxxxxxxxx да заплати направените по делото разноски в размер на 91,50 лева за съдебно-електротехническата експертиза, вносими по сметка на ОД МВР Монтана, както и 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, вносима по сметка на РС – Монтана.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №1319/2020 г. по описа на Районен съд гр. Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 14:30 ч. и бе изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: