ПРОТОКОЛ
№ 192
гр. Гълъбово, 04.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на четвърти юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо Ангелов
СъдебниАНТОАНЕТА ДИМИТРОВА
заседатели:АНГЕЛОВА
ГАЛЯ ЖЕКОВА ИВАНОВА
при участието на секретаря Антоанета Делчева
и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от
общ характер № 20225550200050 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж.Р..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. Д., редовно и своевременно призован, се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Х., редовно и своевременно призован, се явява лично.
За двамата подсъдими се явява адв.Ж.К. от АК – Стара Загора, редовно упълномощен
от по-рано.
ПОСТРАДАЛИЯТ "Ч." ЕООД, представлявано от Н.И.Д. - МОЛ, редно уведомени,
не се явяват и не изпращат представител.
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпили са служебно изисканите
справки за съдимост на подсъдимите Г. Т. Д. и С.И.Х., видно от които същите са
неосъждани.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приемат като
писмени доказателства по делото справката за съдимост на подсъдимите.
АДВ.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приемат като писмени
доказателства по делото справката за съдимост на подсъдимите.
1
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. Д.: Да се гледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Х.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Справка за съдимост на Г. Т. Д. с рег.
№ 367/01.07.2022г., издадена от БС при РС Гълъбово и Справка за съдимост на С.И.Х.
с рег.№ 369/01.07.2022г., издадена от БС при РС Гълъбово.
Сне се самоличността на подсъдимите:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. Д. - роден на ********** в с.О., общ.Г., живущ в
*************, българин, български гражданин, със средно образование, работи като з. в
"Ч." ЕООД гр.Д., женен, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. Д.: Получих обвинителния акт на прокурора и
разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за
съдебното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Х. - роден на ************** в гр.С.З., живущ в ********
българин, български гражданин, със средно образование, работи като з. в "Ч." ЕООД гр.Д.,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Х.: Получих обвинителния акт на прокурора и
разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за
съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и
други искания.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. Д.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Х.: Съгласен съм с адвоката ми/прокурора.
СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от
НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
2
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по правилата
за местна подсъдност.
АДВ.К.: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. Д.: Делото е подсъдно на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Х.: Делото е подсъдно на съда.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма основания.
АДВ.К.: Считам, че няма основания.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Х.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива нарушения.
АДВ.К.: Считам, че не са налице.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Х.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това
предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава
двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото, с оглед
приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимите сме
договорили споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384 от
НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.
АДВ.К.: Споделям изцяло изявлението по тази точка, заявено от представителя на
обвинението, като считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по
особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме
постигнали и договорили споразумение и моля, ако съда го одобри, делото да бъде
разгледано по този ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Х.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
3
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ.К.: Споделям становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Х.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не е налице промяна на мерките.
АДВ.К.: Няма основание за изменение на мерките.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Х.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.К.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Х.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: С оглед на изразеното от мен преди това за разглеждане на делото по
реда на Глава 29 от НПК считам, че не следва да бъде насрочвано такова и не следва да
бъдат призовавани лица като свидетели.
АДВ.К.: Споделям становището на прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. Д.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Х.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, Съдебни заседатели, постигнали сме
споразумение. Моля да ни дадете време да го изготвим в писмена форма.
АДВ.К.: Уважаеми г-н Председател, Съдебни заседатели, в процес сме на сключване на
споразумение между мен и прокурора. Моите подзащитни са съгласни. Затова, моля Съда да
ни даде възможност и време да сключим споразумение, което да представим за одобрение.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Х.: Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните, счита, че следва да бъде дадена
възможност и време на страните за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХД №
4
50/2022г. по описа на РС Гълъбово в условията на чл.384 от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в условията на чл.384 от
НПК.
След почивката заседанието започна в 11:40 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Представяме Ви споразумение. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. Д.: Подписал съм споразумението. Моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Х.: Подписал съм споразумението. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да бъде
постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Делото
следва незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй като не се налага
призоваването на други лица, предвид което и на основание чл.252, ал.1 от НПК.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 04.07.2022г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. Д.: Съгласен съм със споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Х.: Съгласен съм със споразумението.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИТЕ Г. Т. Д. И С.И.Х.
ОТГОВАРЯТ НА ПОСТАВЕНИТЕ ИМ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
5
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към делото споразумение от 04.07.2022 година.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях
споразумение е пълно и в същото не се налагат промени, поради което следва да бъде
вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение
по чл.384 от НПК, както следва:
ЕИСПП №НП: *******************
ЕИСПП №Пр.: *******************
С П О Р А З У М Е Н И Е :
Днес, 04.07.2022 година в гр. Гълъбово, на основание чл.384, във вр.чл.381 от
НПК, по НОХД № 50/2022г. по описа на РС-Гълъбово, по досъдебно производство № 447
ЗМ-171/2021 година по описа на РУ гр.Гълъбово, преписка № 132/2022 година по описа на
РП – Стара Загора, Териториално отделение Гълъбово между: Ж.Р. - прокурор в РП – Стара
Загора и адвокат Ж.В.К. от АК – Стара Загора – защитник на подсъдимите по същото НОХ
дело: Г. Т. Д. - роден на ******** в ******, живущ в ******* българин, български
гражданин, със средно образование, работи като з. в "Ч." ЕООД гр.Д., женен, неосъждан,
ЕГН: ********** и С.И.Х. - роден на *********** в гр.С.З., живущ в ****************
българин, български гражданин, със средно образование, работи като з. в "Ч." ЕООД
гр.Димитровград, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, се сключи настоящото
споразумение, касаещо следните въпроси:
І. Подсъдимият Г. Т. Д. се признава за виновен в това, че на 12.11.2021г. в землището
на с.Медникарово, общ.Гълъбово, в съучастие със С.И.Х., като съизвършител, чрез
използване на МПС, отнел чужди движими вещи – метални отпадъци с общо тегло 225 кг.,
на стойност 90,00 лева, собственост на "Ч." ЕООД от владението на МОЛ при същото
дружество – Н.И.Д., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл.197, т.3, във чл.195, ал.1, т.4, предложение първо, във вр. чл.194,
ал.1, във вр. чл.20, ал.2 от НК.
Подсъдимият С.И.Х. се признава за виновен в това, че на 12.11.2021г. в землището на
с.Медникарово, общ.Гълъбово, в съучастие с Г. Т. Д., като съизвършител, чрез използване
на МПС, отнел чужди движими вещи – метални отпадъци с общо тегло 225 кг., на стойност
90,00 лева, собственост на "Ч." ЕООД от владението на МОЛ при същото дружество –
6
Н.И.Д., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по
чл.197, т.3, чл.195, ал.1, т.4, предложение първо, във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.20, ал.2
от НК
ІІ. Престъплението е осъществено от подсъдимите виновно – при пряк умисъл.
ІІІ. Страните се съгласяват за така извършеното от подсъдимия Г. Т. Д. престъпление
да му бъде наложено наказание - 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода”, като на основание
чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
Страните се съгласяват за така извършеното от подсъдимия С.И.Х. престъпление да му бъде
наложено наказание - 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода”, като на основание чл.66 ал.1
от НК изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено с изпитателен срок от
3 /три/ години.
ІV. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
V. Щети – възстановени.
VІ. Разноските в размер на 58,50 лева за възнаграждение на експерта, да бъдат заплатени от
подсъдимите.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-
бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда,
без същинско разглеждане на делото.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(Ж.Р.) (Г. Т. Д.)
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(адв.Ж.К.) (С.И.Х.)
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Т. Д.: ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде решено с
настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно,
че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има сила на влязла в сила
присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и
условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:
(Г. Т. Д.)
7
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Х.: ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде решено с
настоящото споразумение, като са ми известни последиците от споразумението, а именно,
че определението на съда, с което бъде одобрено споразумението, има сила на влязла в сила
присъда и същото е окончателно.
Запознат съм с настоящото споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и
условия и доброволно съм го подписал.
ПОДСЪДИМ:
(С.И.Х.)
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да
бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
1. ПРИЗНАВА подсъдимия Г. Т. Д. - роден на ************ в с.О., общ.Г., живущ в
***************, българин, български гражданин, със средно образование, работи като з. в
"Ч." ЕООД гр.Д., женен, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
12.11.2021г. в землището на с.Медникарово, общ.Гълъбово, в съучастие със С.И.Х., като
съизвършител, чрез използване на МПС, отнел чужди движими вещи – метални отпадъци с
общо тегло 225 кг., на стойност 90,00 лева, собственост на "Ч." ЕООД от владението на
МОЛ при същото дружество – Н.И.Д., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, за което и на основание чл.197, ал.3, във вр. чл.195, ал.1, т.4, предложение
първо, във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.20, ал.2 от НК, го ОСЪЖДА на 3 /три/ месеца
“Лишаване от свобода”.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
2. ПРИЗНАВА подсъдимия С.И.Х. - роден на ******* в гр.С.З., живущ в
**************** българин, български гражданин, със средно образование, работи като з. в
"Ч." ЕООД гр.Д., неженен, неосъждан, ЕГН: **********,
8
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.11.2021г. в землището на с.Медникарово, общ.Гълъбово, в
съучастие с Г. Т. Д., като съизвършител, чрез използване на МПС, отнел чужди движими
вещи – метални отпадъци с общо тегло 225 кг., на стойност 90,00 лева, собственост на "Ч."
ЕООД от владението на МОЛ при същото дружество – Н.И.Д., без нейно съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, за което и на основание чл.197, ал.3, във вр.
чл.195, ал.1, т.4, предложение първо, във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.20, ал.2 от НК, го
ОСЪЖДА на 3 /три/ месеца “Лишаване от свобода”.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Г. Т. Д. , със снета
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора, направените по
досъдебното производство разноски, в размер на 29,25 лева /двадесет и девет лева и 25
стотинки/ за възнаграждение на експерта, изготвил съдебно-оценителната експертиза.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия С.И.Х., със снета
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора, направените по
досъдебното производство разноски, в размер на 29,25 лева /двадесет и девет лева и 25
стотинки/ за възнаграждение на експерта, изготвил съдебно-оценителната експертиза.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 50/2022г. по описа на
Районен съд – Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за
взетата по отношение на подсъдимия Г. Т. Д. мярка за неотклонение “Подписка“ и предвид
наложеното наказание 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода“ , чието изпълнение е отложено
с изпитателен срок от 3 /три/ години, следва същата да я отмени.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за
взетата по отношение на подсъдимия С.И.Х. мярка за неотклонение “Подписка“ и предвид
наложеното наказание 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода“ , чието изпълнение е отложено
с изпитателен срок от 3 /три/ години, следва същата да я отмени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Г. Т. Д., ЕГН: **********, мярка за
неотклонение “Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С.И.Х., ЕГН: **********, мярка за
9
неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Стара Загора.
Протоколът, написан се изготви в с.з., което приключи в 12:00 часа.
Председател: ____/П/___________________
Заседатели:
1._______/П/________________
2.____/П/___________________
Секретар: ______/П/_________________
10