ПРОТОКОЛ
№ 191
гр. Ямбол, 21.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Васил М. Петков
СъдебниД. П. Д.
заседатели:М. Г. П.
при участието на секретаря Миглена П. Коматарова
и прокурора Живко Петров Илиев (ОП-Ямбол)
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Петков Наказателно дело от
общ характер № 20212300200080 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият К.Г., редовно уведомен, се явява лично.
АК - Ямбол изпраща адв. Н. за служебен защитник на подсъдимия Г..
За Държавното обвинение се явява прокурор И..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Н. за служебен защитник на подсъдимия Г..
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ВПИСВА самоличността на подсъдимия:
К. И. Г. - роден на **.**.**** г. в гр.*****, жител и живущ в с.****, ул.
****** ***** №**, обл.*****, б. г., н., със с.-с. о., б., о., ЕГН **********.
На основание чл. 274 и чл. 275 НПК на страните се разясниха правата
им, по повод на което:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи
на състава на съда и секретаря.
Адв. Н.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на
2
състава на съда и секретаря.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК се ДОКЛАДВАТ основанията за
образуване на съдебното производство.
Прокурорът ИЗЛОЖИ обстоятелствата, включени в обвинението.
Подс. К.Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да се постигне
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия К.Г. постигнахме
съгласие за сключване на споразумение, както следва:
Подсъдимият К. И. Г. - роден на **.**.**** г. в гр.*****, жител и живущ
в с.****, ул. ****** ***** №**, обл.*****, б. г., н., със с.-с. о., б., о., ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 05:03 часа
до 12:00 часа на **.**.**** г., в гр. *****, при условията на продължавано
престъпление, на АТМ-устройство, собственост на "******** *****" АД,
монтирано на ул. *. *. ******** № * - гр. *****, в Супер Маркет, находящ се
в гр. *****, ул. ******** № *, в хранителен магазин "****** *", находящ се в
гр. *****, ул. ********, хранителен магазин ЕТ "*********** **" , находящ
се в гр. *****, ул. **** ******** № *** и в интернет сайт /онлайн казино/
"Efbet", като 36 пъти е използвал платежен инструмент - дебитна карта
Mastercard Business с № ****************, издадена от "********* ****"
******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. с ЕГН: ********** от гр.
*****, без съгласието на титуляра на платежния инструмент и деянието не
представлява по-тежко престъпление, както следва:
-на **.**.**** г. в 05:03 часа е използвал платежен инструмент -
3
дебитна карта Mastercard BusinessM с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, на АТМ-устройство, собственост на "******** *****" АД, монтирано
на ул. *. *. ******** № * - гр. *****, като извършил неуспешна транзакция за
теглене на сумата от 50.00 лева, поради грешен ПИН код, необходим за
използването й, без съгласието на титуляра на платежния инструмент и
деянието не представлява по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 05:16 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил успешна транзакция, плащане на сумата от 5.40 лева в
Супер Маркет, находящ се в гр. *****, ул. ******** № *, без съгласието на
титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява по-тежко
престъпление;
-на **.**.**** г. в 05:18 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил успешна транзакция, плащане на сумата от 4.74 лева в
Супер Маркет, находящ се в гр. *****, ул. ******** № *, без съгласието на
титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява по-тежко
престъпление;
-на **.**.**** г. в 07:47 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил успешна транзакция, плащане на сумата от 10.00 лева в
хранителен магазин "****** *", находящ се в гр. *****, ул. ********, без
съгласието на титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява
по- тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 08:06 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил успешна транзакция, плащане на сумата от 20.49 лева, в
4
хранителен магазин ЕТ"*********** **", находящ се в гр. *****, ул. ****
******** № ***, без съгласието на титуляра на платежния инструмент и
деянието не представлява по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 08:45 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от
гр.*****, като извършил успешна транзакция, плащане /залагане/ на сумата от
50.00 лева в интернет сайт /онлайн казино/ ,,Efbet", без съгласието на
титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява по-тежко
престъпление;
-на **.**.**** г. в 08:55 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, на ATM-устройство, собственост на ********* ****, монтирано на ул.
******** № ** /магазин *-******/ - гр. *****, като извършил неуспешна
транзакция за теглене на сумата от 50.00 лева поради грешен ПИН код,
необходим за използването й, без съгласието на титуляра на платежния
инструмент и деянието не представлява по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 08:56 часа е използвал платежен инструмент-
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна справка баланс на АТМ-устройство,
собственост на ********* ****, монтирано на ул.******** № ** /магазин *-
******/ - гр. *****, без съгласието на титуляра на платежния инструмент и
деянието не представлява по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 08:57 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна транзакция за теглене на сумата от 100.00
лева на ATM-устройство, собственост на ********* ****, монтирано на ул.
******** № ** /магазин *-******/ - гр. *****, без съгласието на титуляра на
платежния инструмент и деянието не представлява по-тежко престъпление;
5
-на **.**.**** г. в 09:28 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна транзакция за теглене на сумата от 10.00
лева на ATM- устройство, собственост на ********* ****, монтирано на ул.
******** № ** /магазин *-******/ - гр. *****, без съгласието на титуляра на
платежния инструмент и деянието не представлява по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 11:40 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 50.00
лева, поради недостатъчна наличност в интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet",
без съгласието на титуляра на платежния инструмент и деянието не
представлява по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 11:41 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 50.00
лева, в интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без съгласието на титуляра на
платежния инструмент и деянието не представлява по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 11:42:07 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 50.00
лева към интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без съгласието на титуляра на
платежния инструмент и деянието не представлява по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 11:42:47 часа е използвал платежен инструмент-
дебитна карта Mastercard Business с № *********** *****, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. Ямбол, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 50.00
лева към интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без съгласието на титуляра на
платежния инструмент и деянието не представлява по-тежко престъпление;
6
-на **.**.**** г. в 11:43 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
***** като извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 50.00
лева към интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без съгласието на титуляра на
платежния инструмент и деянието не представлява по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 11:44 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна Mastercard Business с № ****************, издадена от "*********
****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр. *****, като
извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 50.00 лева към
интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без съгласието на титуляра на
платежния инструмент и деянието не представлява по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 11:45 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № **************** , издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 50.00
лева поради към интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без съгласието на
титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява по-тежко
престъпление;
-на **.**.**** г. в 11:46 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 50.00
лева поради блокирана карта към интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без
съгласието на титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява
по-тежко престъпление;
-на **.**.****г. в 11:47 часа е използвал платежен инструмент —
дебитна Mastercard Business с № ****************, издадена от "*********
****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр. *****, като
извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 50.00 лева поради
блокирана карта към интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без съгласието на
титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява по-тежко
7
престъпление;
-на **.**.**** г. в 11:48:28 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 20.00
лева поради блокирана карта към интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без
съгласието на титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява
по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 11:48:55 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" Бьлгария АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 20.00
лева поради блокирана карта към интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без
съгласието на титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява
по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 11:49 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 20.00
лева поради блокирана карта към интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без
съгласието на титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява
по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 11:50:13 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 20.00
лева поради блокирана карта към интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без
съгласието на титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява
по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 11:50:41 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
8
*****, като извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 20.00
лева поради блокирана карта към интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без
съгласието на титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява
по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 11:51:01 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 20.00
лева поради блокирана карта към интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без
съгласието на титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява
по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 11:51:25 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 20.00
лева поради блокирана карта към интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без
съгласието на титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява
по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 11:52 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 20.00
лева поради блокирана карта към интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без
съгласието на титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява
по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 11:53:04 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 20.00
лева поради блокирана карта към интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без
съгласието на титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява
по-тежко престъпление;
9
-на **.**.****г. в 11:53:30 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 20.00
лева поради блокирана карта към интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без
съгласието на титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява
по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 11:54:14 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 20.00
лева поради блокирана карта към интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без
съгласието на титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява
по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 1 1:54:53 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр.*****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 20.00
лева поради блокирана карта към интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без
съгласието на титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява
по-тежко престъпление;
-на **.**.****г. в 11:55:17 часа е използвал платежен инструмент-
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 20.00
лева поради блокирана карта към интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без
съгласието на титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява
по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 11:55:37 часа е използвал платежен инструмент-
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 20.00
10
лева поради блокирана карта към интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без
съгласието на титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява
по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 11:59 часа е използвал платежен инструмент -
дебитна карта Mastercard Business с № ****************, издадена от
"********* ****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр.
*****, като извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 10.00
лева поради блокирана карта към интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet, без
съгласието на титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява
по-тежко престъпление;
-на **.**.**** г. в 12:00 часа е използвал платежен инструмент -дебитна
карта Mastercard Business с № ****************, издадена от "*********
****" ******** АД-клон гр. *****, на името на А. Т. Т. от гр. *****, като
извършил неуспешна транзакция за плащане на сумата от 10.00 лева поради
блокирана карта към интернет сайт /онлайн казино/ "Efbet", без съгласието на
титуляра на платежния инструмент и деянието не представлява по-тежко
престъпление,
ПОРАДИ КОЕТО на основание чл. 249 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 вр. чл. 5 от
НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага
от изтърпяване за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА наказание глоба.
На основание чл. 111, ал. 1 от НПК, веществените доказателства по
делото: два броя дискове с видеозаписи от охранителни камери на магазин
"****** *", ул. ********, гр. ***** и от хранителен магазин на ул. ****
******** № ***, в гр. *****, като вещи без стойност, ДА СЕ УНИЩОЖАТ
след влизане в сила на определението.
11
На подсъдимия К.Г. се възлагат направените по делото разноски в
размер на 182,64 лева, които следва да заплати в приход на Републиканския
бюджет по сметка на ОД на МВР - Ямбол.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Адв. Н.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала.
Подс. К.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Доброволно се съгласих да се сключи
споразумение. Съгласен съм с последиците и не желая делото да се разглежда
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. К.Г.:
ПРОКУРОР:
/Ж.И./
12
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Н./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между прокурора и
защитника на подсъдимия не противоречи на закона и морала.
Споразумението е изготвено съгласно изискванията на чл. 381 от НПК и се
отнася за престъпление извън обхвата на изрично изброените в нормата на чл.
381, ал. 2 от НПК. Събраните по делото доказателства обосновават извод за
извършено от подсъдимия престъпление по чл. 249 ал.1 вр с чл. 26 ал. 1 от
НК. С деянието си подсъдимият е причинил на пострадалия имуществени
вреди, но за одобряване на споразумението не е необходимо същите да бъдат
възстановени, тъй като те са изключени от диспозицията на престъпния
състав и са ирелевантни за правната квалификация. Наказанието и
прилагането на чл. 66, ал. 1 от НК съответстват на степента на обществена
опасност на деянието и на извършителя. С оглед на това съдът счита, че с
наложеното наказания ще се постигнат целите, визирани в чл. 36 от НК.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на НОХД № 80/2021 г. по
описа на Окръжен съд - Ямбол, постигнато между Ж.И. - прокурор в
Окръжна прокуратура - Ямбол и адв. Н. - защитник на подсъдимия К. И. Г..
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в
13
размер на 182,64 лева, които следва да заплати в приход на Републиканския
бюджет по сметката на ОД на МВР- Ямбол.
На основание чл. 111, ал. 3 от НПК веществените доказателства: два
броя дискове с видеозаписи от охранителни камери на магазин "****** *", ул.
********, гр. ***** и от хранителен магазин на ул. **** ******** № ***, в
гр. *****, като вещи без стойност да бъдат унищожени след влизане на
определението в сила.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение "Подписка", взета спрямо
подсъдимия К. И. Г. с ЕГН: **********
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 80/2021 г. по описа на
Окръжен съд - Ямбол.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.45 ч.
ОПРЕДЕЛИ:
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
14