Споразумение по дело №89/2021 на Районен съд - Дряново

Номер на акта: 8
Дата: 23 юни 2021 г. (в сила от 23 юни 2021 г.)
Съдия: Мариета Спасова
Дело: 20214220200089
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Дряново , 23.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на двадесет и трети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мариета Спасова
при участието на секретаря Гергана Генева
и прокурора Гeорги Ников Георгиев (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от Мариета Спасова Наказателно дело
от общ характер № 20214220200089 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Габрово, редовно призовани, се явява
прокурор Георги Георгиев.
Подсъдимата В. Р. И., редовно призована, се явява лично и с адв. Е.П.
от АК – Габрово, с пълномощно от днес.
Свидетелят А. М. К., редовно призован, се явява лично.
Свидетелят Н. П. М., редовно призован, не се явява.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК относно
правото им да направят отвод на съдебния състав, прокурора, секретар-
протоколиста, както и да направят нови искания по доказателства и хода на
съдебното следствие.
На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурор Г. – Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на
делото.
Адв. П. – Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на
1
делото.
Подсъдимата В. Р. И. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по
състава на съда. Получих препис от обвинителния акт.
Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимата, както следва:
В. Р. И. – родена на *** г. в гр. ***, постоянен адрес гр. ***, ул. “Пенчо
Постомпиров” № 19, вх. Б, ет. 1, ап. 1, българин, български гражданин, средно
образование, неомъжена, работи, неосъждана, с ЕГН **********.
Съдът провери самоличността на подсъдимата по представената лична
карта, която върна.
Прокурор Г. – С адвоката на подсъдимата сме постигнали
споразумение, на основание чл. 384 от НПК, което Ви представяме и моля да
одобрите, като непротиворечащо на Закона и морала.
Адв. П. – Действително с представителя на Районна прокуратура -
Габрово постигнахме споразумение, моята подзащитна е запозната с него и го
подписа. Същото не противоречи на закона и добрите нрави и моля да бъде
одобрено.
Подсъдимата В. Р. ИВ. – Запозната съм със съдържанието на
споразумението. Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се
за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
одобряване на настоящото споразумение от съда. Съгласна съм с тези
последици. Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът като изслуша страните намира, че на основание чл. 384, ал. 1, във
вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК следва да се впише в съдебния протокол
окончателното съдържание на споразумението, сключено между
2
представителя на обвинението прокурор Георги Г. и защитникът на
подсъдимата адв. Е.П. от АК – Габрово.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението, постигнато между представителя на обвинението прокурор
Георги Георгиев и защитникът на подсъдимата адв. П. от АК – Габрово,
съгласно което:
Подсъдимата В. Р. И., родена на *** г. в гр. ***, постоянен адрес гр.
***, ул. ***, българин, български гражданин, средно образование, неомъжена,
работи, неосъждана, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА в това, че
на 05.06.2021 г., около 20,15 ч., в с. Скалско, общ. Дряново по път № 4041
/посока с. Янтра – гр. Габрово/, управлявала МПС - лек автомобил, марка
***” с рег. № *** /чужда собственост/, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда – 1,37 на хиляда, установена по надлежния ред с техническа
експертиза № 260/2021 г. от НТЛ ОД МВР Габрово, с което е извършила
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. Поради което и на основание чл. 343б,
ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, се налага наказание лишаване
от свобода ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за срок от три години,
считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата
не се налага кумулативно предвиденото наказание Глоба.
На основание чл. 343г от НК и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимата В.
Р. ИВ., със снета по-горе самоличност, се лишава от право да управлява
моторно превозно средство за срок от ШЕСТ месеца, като на основание чл.
59, ал. 4 от НК приспада времето, през което е била лишена по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
05.06.2021 г. с АУАН серия GA № 328868/05.06.2021.
3
Подсъдимата В. Р. ИВ., със снета самоличност, ще ЗАПЛАТИ по сметка
на ОД на МВР Габрово направените по делото разноски в размер на 56,80 лв.
(петдесет и шест лева и осемдесет стотинки), както и да заплати по сметка на
Районен съд Дряново СУМАТА 5 (пет) лв. – държавна такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Причинени от деянието имуществени вреди няма.
Веществени доказателства няма.
Подсъдимата декларира, че разбира обвинението, признава се за
виновна, разбира последиците от споразумението, съгласна е с тях и
доброволно е подписала споразумението, както и че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.


ПРОКУРОР: ............................... ЗАЩИТНИК: ...........................
/Георги Георгиев/ /Е.П./


ПОДСЪДИМА: ..................................
/В.И./

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е
законосъобразно и не противоречи на морала. Съдържа съгласие по
основните въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК, в следствие на
престъплението не са настъпили вреди. Във връзка с определеното в
споразумението наказание, съдът намира, че същото е съответно на
извършеното от нея престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и наложено в този
вид и размери ще допринесе за осъществяване на целите, предвидени в чл. 36
от НК.
4
Предвид изложеното и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д ЕЛ И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Георги Георгиев –
прокурор при Районна прокуратура – гр. Габрово, адв. Е.П. от АК – Габрово,
договорен защитник на подсъдимата В. Р. ИВ., като непротиворечащо на
Закона и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и
не подлежи на протест и жалба.
Одобреното от съда споразумение за решаване на делото има
последиците на влязла в сила присъда.
Свидетелят АЛ. М. К. – Тъй като пътувам от гр. Трявна, а днес не съм
на работа, отпуск съм, моля да ми бъдат заплатени дневни разходи за
явяването ми в съдебното заседание.
Съдът като взе предвид направеното искане от свидетеля счита, че на
същия следва да се изплатят 10,00 лв. дневни за явяването му в днешното
съдебно заседание.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на свидетеля К. от бюджетната сметка на съда 10,00
/десет/ лева за явяване в днешното съдебно заседание.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимата В. Р. И., със снета самоличност, да ЗАПЛАТИ
по сметка на Районен съд Дряново направените по делото разноски в размер
на 10 (десет) лв. за явяване на свидетел, както и 5 (пет) лв. държавна такса в
случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
С оглед одобреното споразумение на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
5
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Наказателно общ
характер дело № 89/2021 г. по описа на Районен съд – Дряново.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,30
ч.
Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________
Секретар: _______________________
6