ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 596
Габрово, 12.05.2025 г.
Административният съд - Габрово - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕМИЛИЯ КИРОВА-ТОДОРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Емилия Кирова-Тодорова административно дело № 150/2025 г. на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба с вх. № СДА-01-1710 от 16.07.2024 г., подадена от Г. К. Н. то [населено място], с [ЕГН], против Заповед № 636 от 12.06.2024 г. на зам.-кмета на О. С. с искане за нейната отмяна.
С процесния ИАА жалбоподателят е задължен в 3-месечен срок от връчването му да премахне незаконно изграден обект – «стопанска постройка», с размери 9.50 х 4.90 м. и височина от 2.20 м, която е изпълнена без разрешение за строеж,находяща се в безпарцелно озеленяване на запад от УПИ XIII – 21, кв. 8 по плана на [населено място], описан в Констативен акт № 4 от 18.04.2024 г.
С Решение № 5 от 02.01.2025 г. по адм. д. № 290 от 2024 г. едноличен състав на настоящия съд е отменил процесната Заповед като незаконосъобразна поради счетено за допуснато съществено процесуално нарушение – неизясняване на съществени факти и обстоятелства – неустановена собственост на имота, в който е изградена постройката; наличие на основание, по силата на което имотът е бил придобит от държавата или общината; неизясняване статут на търпимост на строежа.
С Решение № 4668 от 07.05.2025 г. на ВАС по адм. д. №3141 от 2025 г. първоинстанционният съдебен акт е отменен и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на АС – Габрово с дадени указания.
Воден от изложеното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 153, ал. 1, чл. 170, във вр. с чл. 9 от АПК, Административен съд- Габрово
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 10.06.2025 г. от 10.30 ч., за когато на страните да се изпратят призовки.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да установи че в приложения КА, явяващ се официален документ, въз основа на който е издадена процесната Заповед, са изложени неверни факти и обстоятелства, вкл. кой и кога е изградил въпросната постройка и че това не е сторено от него, каква категория е тя, има ли съставени за нея строителни книжа, дали същата е търпима съобразно правилата и нормите, действали към момента на изграждането й и/или към настоящия момент, което може да стане с помощта на специалните познания на вещо лице, а относно времето на изграждане и възложителя, изпълнителя на строителството, респективно собственика на постройката– и с други допустими доказателствени способи.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже положителните спорни факти – кога е изпълнен процесният строеж и че жалбоподателят е негов извършител и/или възложител и/или собственик.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на страните в едно с призовките.
| Съдия: | |