Определение по дело №495/2024 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 5744
Дата: 5 август 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247040700495
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5744

Бургас, 05.08.2024 г.

Административният съд - Бургас - XXIV-ти състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: НЕЛИ СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията Нели Стоянова административно дело495/2024 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.203 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 285, ал.1, вр. чл.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража (ЗИНЗС) и е образувано по искова молба и уточнения към нея на П. Г. П., [ЕГН], понастоящем в Затвора-Бургас, ЗО „Дебелт“ против ГД „Изпълнение на наказанията“ за заплащане на сума общо в размер на 35 200 лв., представляваща обезвреда за претърпени неимуществени вреди вследствие на незаконосъобразни действия и бездействия на органи и длъжностни лица при ответника свързани с конвоирането му общо 44 пъти в периода 13.03.2019г. - 29.02.2024г., съответно включващо конвоиране до съответния съд, до лечебно заведение или до друг затвор, ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата.

Ищеца твърди, че в периода от 13.03.2019 г. до 29.02.2024 г. бил конвоиран общо 44 пъти до външен лекар в [населено място], по дела в [населено място], [населено място], [населено място], [населено място], [населено място] и [населено място], до затвора-Бургас и обратно, до зъболекар и др. По време на всяко от пътуванията с конвои, ищецът изпитвал силен страх да не настъпи ПТП. Конвойното превозно средство, с което пътувал от ЗО-Дебелт до Затвора-Бургас нямало парно и климатик, поради което през зимата му било много студено, а през лятото – много горещо; от вътрешна страна това МПС било цялото в ръжда, подът му бил целият в дупки и при пътуване се виждал асфалта на пътя, през дупките влизал прах и изгорели газове от ауспуха. При конвоиране в превозното средство се качвали по 10-12 човека и било тясно; ищецът нямал поставен колан; не се возел „в правилната посока“; вътре пейките за сядане били малки и тесни и нямало дръжки. Твърди, че с този конвой се превозвала и стока от Затвора-Бургас до ЗО Дебелт, поради което вътре миришело на лук и вкиснати картофи и автомобила бил много мръсен. Така в него ищецът влизал с чисти дрехи и слизал „целият мазен“. Твърди, че МПС, което описва е [Марка] с рег.№ [рег. номер].

По отношение другите конвойни превозни средства, с които пътувал от [населено място] до Сливен, София, Пловдив и Стара Загора твърди, че не е пътувал „в правилната посока“, нямал предпазен колан, нямало дръжки, вътре било студено, пейките за сядане били студени и малки, автомобилът с който се извършвал конвоя бил много неудобен за пътуване. От Пловдив до София пътувал с конвой наречен „ковчезите“, в който „като затворят вратата я натискат в теб и е много тясно пространството в което се намираш“, по време на пътуването валяло дъжд и вътре имало теч на вода от тавана на МПС върху ищеца. Сочи по дати различните конвои и маршрути. Твърди, че при всеки от извършените конвои ищецът е претърпял неимуществени вреди, които се изразяват в това, че е „поставен да бъде конвоиран в неблагоприятни условия“, „които уронват човешкото достойнство и пораждат чувство на страх и незащитеност от пътно транспортно произшествие“.

При така изложените обстоятелства и причини прави искане ответникът – ГД „ИН“ да бъде осъден да заплати на ищеца общо сума в размер на 35 200 лв. (или по 800 лв. за всеки конвой), представляваща обезщетение за причинените неимуществени вреди настъпили в резултат на извършения конвой. Ангажира доказателства.

С определение от 02.07.2024 г. исковата молба е оставена без движение и са дадени указания за уточняването и. На 16.07.2024 г. по делото е постъпила молба, в която са направени следните уточнения:

Сочи се, че иска следва да се счита предявен срещу двама ответници, а именно:

1. Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието, [населено място], с цена на иска сума в общ размер на 18 400 лв., претендирана като обезщетение за описани като причинени неимуществени вреди настъпили в резултат на конвоирането му до: външен лекар/зъболекар и лечебно заведение в [населено място] и от ЗО „Дебелт“ до Затвора Бургас и обратно общо 23 пъти извършено на следните дати: 15.01.2021 г., 19.05.2022 г., 05.08.2022 г., 12.08.2022 г., 15.09.2022 г., 08.11.2022 г., 07.03.2023 г., 21.03.2023 г., 06.07.2023 г., 27.07.2023 г., 13.09.2023 г., 20.09.2023 г., 24.01.2024 г., 26.01.2024 г.

2. Главна дирекция „Охрана“ към Министерство на правосъдието, [населено място], с цена на иска сума в общ размер на 20 000 лв., претендирана като обезщетение за описани като причинени неимуществени вреди настъпили в резултат на конвоирането му до съответния съд ([населено място], [населено място], [населено място] и [населено място]) и обратно общо 25 пъти извършено на следните дати: 11.06.2019 г., 20.08.2019 г., 31.10.2019 г., 25.11.2019 г., 26.11.2019 г., 13.01.2020 г., 14.01.2020 г., 04.11.2020 г., 05.11.2020 г., 01.12.2020 г. и 02.12.2020 г.

При това положение, съдът като взе предвид исканията на ищеца намира, че е направено обективно съединяване на искове срещу различни ответници. Подобно съединяване на искове принципно е допустимо но съвместното им разглеждане в едно производство би създало значителни затруднения и забавяния на производството.

По тези съображения, съдът следва да раздели производството по делото и да приеме да разгледа по настоящото дело иска предявен от П. Г. П. срещу ГД „Изпълнение на наказанията“ към МП, [населено място], а иска срещу Главна дирекция „Охрана“ към МП, [населено място], следва да се отдели и образува в отделно производство. Следва да се изготвят преписи от всички материали по делото и да се докладват на председателя на съда за образуване на ново дело и определяне на съдия-докладчик.

Мотивиран от горното, Административен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л И:

РАЗДЕЛЯ производството по делото, образувано по искова молба вх. № 2931/11.03.2024 г. на П. Г. П., [ЕГН] понастоящем в Затвора Бургас, ЗО „Дебелт“, като:

ПРОДЪЛЖАВА производството по адм. д. № 495/2024 г. по иска предявен от П. Г. П. срещу ГД „Изпълнение на наказанията“ към МП, [населено място], за заплащане на сума общо в размер на 18 400 лв. (осемнадесет хиляди и четиристотин лева), представляваща обезвреда за претърпени неимуществени вреди вследствие на незаконосъобразни действия и бездействия на органи и длъжностни лица при ответника свързани с конвоирането му до външен лекар/зъболекар и лечебно заведение в [населено място] и от ЗО „Дебелт“ до Затвора Бургас и обратно общо 23 пъти извършено на следните дати: 15.01.2021 г., 19.05.2022 г., 05.08.2022 г., 12.08.2022 г., 15.09.2022 г., 08.11.2022 г., 07.03.2023 г., 21.03.2023 г., 06.07.2023 г., 27.07.2023 г., 13.09.2023 г., 20.09.2023 г., 24.01.2024 г., 26.01.2024 г.

ОТДЕЛЯ предявеният от П. Г. П. срещу Главна дирекция „Охрана“ към МП, [населено място], иск за заплащане на сума общо в размер на 20 000 лв. (двадесет хиляди лева), представляваща обезвреда за претърпени неимуществени вреди вследствие на незаконосъобразни действия и бездействия на органи и длъжностни лица при ответника свързани с конвоирането му до съответния съд ([населено място], [населено място], [населено място] и [населено място]) и обратно общо 25 пъти извършено на следните дати: 11.06.2019 г., 20.08.2019 г., 31.10.2019 г., 25.11.2019 г., 26.11.2019 г., 13.01.2020 г., 14.01.2020 г., 04.11.2020 г., 05.11.2020 г., 01.12.2020 г. и 02.12.2020 г.

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ служебно заверени преписи от настоящото определение и материалите по делото които ДА СЕ ДОКЛАДВАТ на Председателя за образуване на отделно производство по отделеният иск.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: