РЕШЕНИЕ

 

   №                                       20.03.2015г.                Град  П.

 

 

В        И  М  Е  Т  О             Н  А           Н  А  Р  О  Д  А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД, ХІ граждански състав

На  двадесет и пети февруари  две хиляди и петнадесета година

В   публично  заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДЕСИСЛАВА РАЛИНОВА

 

СЕКРЕТАР:В.Н.

Като разгледа докладваното от Районен съдия Ралинова

Гражданско дело № 1393  по описа за   2014  година.

 

  Предявен е иск за делба на недвижим имот.

Производството е по реда на чл.344 от ГПК в *** фаза – по допускане на делбата.

Предмет на делба е УПИ XII-634 в квартал 31 по действащия регулационния план на с. Щ, община Лесичево, област П. с площ от 924 кв.м., предназначен за жилищно строителство, ведно с построената в този имот масивна жилищна сграда, на два етажа, със застроена площ от 76 кв.м., при граници на имота: УПИ V-554, УПИ XIII - 634 и от две страни улици и УПИ XIII - 634 в квартал 31 по действащия регулационен план на с. Щ, община Лесичево, област П. с площ от 1422 кв.м., незастроен, предназначен за жилищно строителство, при граници на имота: УПИ - XII - 634 и от три страни улици.

В исковата си молба против Й.В.Л. с ЕГН ********** ***,С.Н.Н. с ЕГН ********** ***,Н.Н.Н. с ЕГН ********** ***, ищците С.Б.Ч. с ЕГН ********** и З.Г.Ч. с ЕГН ********** и двамата от гр.Септември ул.“Княз Борис І****, твърдят че са съпрузи от 17.02.1991г.,а ответника бил наследник на Н.Н. Н. *** починал на 19.02.2011г.Твърди се,че с договор за покупко-продажба от 13.07.2011 год. по нотариален акт № 166, том XIII, дело №2165/2011 г., и с договор за дарение от 13.07.2011 год. изповядан с нотариален акт №165, том XIII, дело №2164/2011 год. , и с договор за дарение от 23.08.2011 год., изповядан с нотариален акт №134, том XXVIII, дело № 3028, ищецът С.Б.Ч. придобил 5/6 идеални части от процесните УПИ.Твърди се,че приживе двата имота били собственост на Н.Н. Н., а след неговата смърт 2/6 ид.части ищецът С.Ч. придобил от неговата баба по майчина линия-С. С***Н./съпруга на наследодателя-Н**** Н.Н./,която с нот.акт за покупко продажба №166, том XIII, дело **** год. , с Вх.рег..№ 3557 от 13.07.2011 год. по описа на службата по вписвания гр. П. продала на ищеца Спъс Ч. и сестра му - ***** Ч. по 2/6 идеални части от тези два имота.Твърди се,че останалите 3/6 идеални части от тази два недвижими имота ищецът С.Б.Ч. придобил чрез дарение, от които 1/12 идеална част от своята майка – В***Н.Ч. /дъщеря на Н.Н. Н./, извършено с нотариален акт №165, том XIII, дело №****. , и 5/12 идеални части от сестра си - Соня Благоева Ч., извършено с нотариален акт №134, том XXVIII, дело № 3028.Твърди се,че останалата част от описаните два имота , а именно 1/6 идеална част са собственост по наследство на ответника Н.Н.Л., като син и наследник по закон на Н.Н. Н..Твърди се още,че 2/6 идеални части от двата имота били придобити от първият ищец чрез покупко- продажба по време на брака му с втората ищца, затова тази част от придобитото по възмезден начин се трансформирала  в съпружеска имуществена общност, а  3/6 идеални части от придобитото от първия ищец,като  получено чрез дарение било негова лична собственост.

Във връзка с изложеното се моли съдът да постанови решение, с което  да допусне и извърши делба на посочените два имота, а именно: УПИ XII-634 в квартал 31 по действащия регулационния план на с. Щ, община Лесичево, област П. с площ от 924 кв.м., предназначен за жилищно строителство, ведно с построената в този имот масивна жилищна сграда, на два етажа, със застроена площ от 76 кв.м., при граници на имота: УПИ V-554, УПИ XIII - 634 и от две страни улици и УПИ XIII - 634 в квартал 31 по действащия регулационен план на с. Щ, община Лесичево, област П. с площ от 1422 кв.м., незастроен, предназначен за жилищно строителство, при граници на имота: УПИ - XII - 634 и от три страни улици,при квоти:2/6 идеални части общо за ищците С. и З. Чалъкови,3/6 идеални части за С.Ч. и 1/6 идеална част общо за Й.В.Л. с ЕГН ********** ***,С.Н.Н. с ЕГН ********** *** и Н.Н.Н. с ЕГН ********** ***.

В дадения срок за писмено становище на тримата ответници,не е депозиран писмен отговор.

В съдебно заседание пълномощникът на ищците се явява и поддържат становището си,от ответниците се явява С.Н. която не взема становище.

             Пазарджишкият  Районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност и след като съобрази разпоредбата на чл.235 ал.2 от ГПК, прие за установено следното:

Не се спори между страните, а и се установява от представените писмени доказателства,че страните са съсобственици на процесните имоти като съсобствеността произлиза от различни фактически състави.От удостоверението за наследници №29/19.03.2014г. на Н.Н. Н. починал на 19.02.2011 година,се установява,че оставил за свои законни наследници С. Стефанова Н. –съпруга,Н.Н.Л. –син и В**** Н.Ч. –дъщеря.От представеното удостоверение за наследници №112/21.10.2014г. на  Н.Н.Л.,се установява,че е починал на 14.08.2014 година/т.е. след завеждане на исковата молба/ и е оставил за свои наследници ответниците.

Ищецът С.Б.Ч. получава индивидуалните си идеални части чрез дарение материализирано в нот.акт №57 том ІІ от 13.07.2011г.  на нотариус *********,а именно 1/6 идеална част,както и неговата сестра получава също 1/6 идеална част от тяхната майка - С. С.Н..

Ищците чрез договор за покупко-продажба материализиран в нот.акт №58 том ІІ рег.№3328 н.д.212/2011г. на нотариус ****** получават от майката на ищеца С. С.Н. 2/6 идеални части,със същата сделка са прехвърлени и 2/6 ид.части на сестрата на ищеца – **** Ч..

От представеният нот.акт №160 том ІІІ от 23.08.2012г. на нотариус ** ***,се установява,че чрез дарение ищеца С.Б.Ч. е получил от своята сестра 5/12 ид.части от процесните имоти или общо за него по дарение получени са 6/12 ид. части или 3/6 ид.части както е посочено в петитума.

Ответниците като наследници на Н.Н. Н. и Н.Н.Л. са собственици на 1/6  ид.част или 2/12 ид.части.

При така изяснената фактическа обстановка от правна страна Районният съд приема, че предявеният иск за делба е процесуално допустим, а по съществото си е    основателен.

Описаните в исковата молба недвижими имоти  следва да се допуснат до делба,при следните квоти за 2/6 идеални части общо за ищците С. и З. Ч****,3/6 идеални части за С.Ч. и 1/6 идеална част общо за Й.В.Л. с ЕГН ********** ***,С.Н.Н. с ЕГН ********** *** и Н.Н.Н. с ЕГН ********** ***

По изложените съображения ПАЗАРДЖИШКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД,

 

 

Р          Е          Ш          И : 

 

 

ДОПУСКА съдебна делба между С.Б.Ч. с ЕГН ********** и З.Г.Ч. с ЕГН ********** и двамата от гр.Септември ул.“Княз Борис І“ №****** ,  Й.В.Л. с ЕГН ********** ***,С.Н.Н. с ЕГН ********** ***,Н.Н.Н. с ЕГН ********** ***,  на следните недвижими имоти:  УПИ XII-634 в квартал 31 по действащия регулационния план на с. Щ, община Лесичево, област П. с площ от 924 кв.м., предназначен за жилищно строителство, ведно с построената в този имот масивна жилищна сграда, на два етажа, със застроена площ от 76 кв.м., при граници на имота: УПИ V-554, УПИ XIII - 634 и от две страни улици и УПИ XIII - 634 в квартал 31 по действащия регулационен план на с. Щ, община Лесичево, област П. с площ от 1422 кв.м., незастроен, предназначен за жилищно строителство, при граници на имота: УПИ - XII - 634 и от три страни улици.

ДЯЛОВЕТЕ на съделителите в имота са: 2/6 идеални части общо за С.Б.Ч. с ЕГН ********** и З.Г.Ч. с ЕГН ********** , 3/6 идеални части за С.Б.Ч. с ЕГН **********  и 1/6 идеална част общо за Й.В.Л. с ЕГН ********** ***,С.Н.Н. с ЕГН ********** *** и Н.Н.Н. с ЕГН ********** ***

Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия Окръжен съд в двуседмичен срок от  връчването  му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: