р е ш
е н и е
№
гр. Плевен,
16.01.2020 година.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІ–ми наказателен състав, в
публичното заседание на единадесети декември през две хиляди и деветнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
и при
секретаря ДАНИЕЛА ТОДОРОВА
като
разгледа докладваното от съдията ЦОНЕВА
НАХД № 2022 по описа за 2019 година
и за да
се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 59
от ЗАНН
Обжалвано е Наказателно
постановление № 18-0938-005407 от 12.10.2018 година на *** с
което на основание чл. 175 ал. ІІІ предложение І от ЗДП на К.Р.Б. ***, ЕГН **********
е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева, лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6 месеца, както и отнемане на 10 контролни
точки за извършено нарушение по чл. 140 ал. І от ЗДП.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован, не се явява и не се представлява. В
жалбата си изтъква доводи, че не е извършил виновно нарушение, тъй като не е
знаел, че автомобила е служебно дерегистриран. Моли съда да постанови решение,
с което да отмени обжалваното наказателно постановление.
ОТВЕТНИКЪТ - редовно призован, не се представлява в съдебно заседание и не
взема становище по основателността на така депозираната жалба.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно и в
тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата и становището на
жалбоподателят и разпоредбите на закона,
намира за установено следното:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на
преклузивният срок по чл. 59 ал. 2 от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и
следва да бъде разгледана.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът съобрази следното:
Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен, място и
материя орган. Видно от представената по делото в заверено ксерокопие Заповед №
8121з – 515 от 14.05.2018 година на Министъра на вътрешните работи е, че ***
при О.н.М. *** са овластени да издават наказателни постановления за извършени
нарушения по ЗДП.
На 02.10.2018
година, около 2:30 часа, *** М.Н. и Г.Г. изпълнявали служебните си задължения
по контрол за спазване правилата за движение по пътищата в *** и се намирали на
***.
В 2:30 часа на
същата дата, в ***, на *** до *** спрели за проверка лек автомобил „***“ с
регистрационен № ***, движещ се в посока *** и с водач К.Р.Б.. При извършената
проверка установили, че същият управлява горепосочения автомобил след като е с
прекратена регистрация на дата 06.06.2018 година и след като е лишен от това
право със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
18-0293-000218 от 30.04.2018 година, връчена на 26.09.2018 година. В
присъствието на жалбоподателя бил съставен акт за констатираното нарушение по
чл. 140 ал. І от ЗДП, който същият подписал без възражения.
Впоследствие е
издадено атакуваното наказателно постановление, което санкционира жалбоподателя с глоба в размер на 200 лева, лишаване
от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, както и отнемане на 10 контролни
точки за извършено нарушение по чл. 140 ал. І от ЗДП, което е предмет на обжалване.
Горната фактическа
обстановка се установява по несъмнен начин от представените по делото писмени
доказателства - акт за установяване на административно нарушение № 104629 от
02.10.2018 година на *** при ***; справка за нарушител на името на
жалбоподателя К.Р.Б.; данни да прекратяване на регистрацията на МПС с
регистрационен № ***; наказателно
постановление № 18-0938-005407 от 12.10.2018 година на *** към ***; Заповед
№ 8121з – 515 от 14.05.2018 година на Министъра на вътрешните работи; писмо с регистрационен №
316р-35998 от 20.11.2019 година на *** при О.н.М. ***; писмо с регистрационен №
316р-35999 от 20.11.2019 година на *** при О.н.М. ***; писмо с регистрационен №
316000-41492 от 18.11.2019 година на *** при О.н.М. ***, ведно с копие от
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 19-0938-001507 от
12.09.2019 година; писмо с регистрационен № 293000-3915 от 26.11.2019 година на
Началника на РУ - Левски, ведно с копие от Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 18-0293-000218 от 30.04.2018 година; писмо с
регистрационен № 940000-3129 от 03.12.2019 година на ***, ведно с копие от
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 18-0940-000169 от
11.05.2018 година, както и от събраните гласни такива посредством разпита на
свидетелите М.Н. и Г.Г..
При така приетото
за установено от фактическа страна СЪДЪТ счита, че жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
СЪДЪТ приема за
установено по несъмнен начин, че жалбоподателят е осъществил всички признаци на
визираното в разпоредбата на чл.140 ал.І ЗДП административно нарушение, което е
такова на формално извършване.
По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и
ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места.
В хода на
проведеното против жалбоподателят административно наказателно производство
факта на извършено нарушение на тази разпоредба от страна на жалбоподателят
съдът приема за безспорно установен въз основа на всички, събрани по делото
гласни и писмени доказателства. В подкрепа на твърденията на жалбоподателя за
липса на виновно поведение от негова страна в хода на въззивното производство
не се събраха каквито и да е доказателства.
При така
изложените правни и фактически съображения СЪДЪТ счита, че Наказателно
постановление № 18-0938-005407 от 12.10.2018 година на *** с което на основание
чл. 175 ал. ІІІ предложение І от ЗДП на К.Р.Б. ***, ЕГН ********** е наложено
административно наказание глоба в размер на 200 лева, лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 месеца, както и отнемане на 10 контролни точки за
извършено нарушение по чл. 140 ал. І от ЗДП е ЗАКОНОСЪОБРАЗНО и ОБОСНОВАНО. Същото е издадено в съответствие
както с материалният, така и с процесуалният закон.
При определяне
вида на наложеното наказание наказващият орган е съобразил разпоредбата на чл.
175 ал.3 пр. 1 ЗДП и е наложил такова ГЛОБА и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС. При определяне на нейният размер същият
е съобразил конкретната сравнително висока степен на засягане на
обществените отношения от страна на жалбоподателят с извършеното деяние и
данните за предишните му правонарушения по ЗДП. Наказващият орган е наложил и
двете кумулативно предвидени в специалния закон наказание и то към предвиденият
минимален размер. Наказателното постановление следва да бъде потвърдено изцяло.
Водим от горното и
на основание чл. 63 ал.І от ЗАНН, СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 18-0938-005407 от
12.10.2018 година на *** с което на основание чл. 175 ал. ІІІ предложение І от
ЗДП на К.Р.Б. ***, ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в
размер на 200 лева, лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца,
както и отнемане на 10 контролни точки за извършено нарушение по чл. 140 ал. І
от ЗДП.
Решението може да се обжалва в 14 дневен
срок от съобщението до страните, че е изготвено пред Административен съд –
Плевен.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: