ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 234
гр. Павликени, 17.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РУМЕНА ФОТИ
при участието на секретаря Магдалена Панова
в присъствието на прокурора Г. Д.
като разгледа докладваното от РУМЕНА ФОТИ Административно
наказателно дело № 20254140200301 по описа за 2025 година
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение, че не следва да бъде
одобрявано, доколкото, по мнение на настоящия състав на съда, не са налице
предпоставките за приложение на чл. 78а НК. Съобразно разпоредбата на чл.
8, ал. 2 НК влязла в сила присъда постановена в друга държава членка в ЕС за
деяние, което съставлява престъпление по българския НК се взема предвид
във всяко наказателно производство, което се провежда срещу същото лице в
РБ. Видно от намиращата се в кориците на ДП справка съдимост, обвиняемият
С. З. С. е освобождаван от наказателна отговорност и му е налагано
административно наказание по АНД № ***/2024 г. на ПРС, влязло в сила от
19.02.2024 г. и ако по отношение на деянията предмет на това споразумение,
да са изтекли сроковете по чл. 86-88 НК, то не така стоят нещата по
останалите осъждания в справката в Кралство Белгия, всички общо шест на
брой, последните две от които за управление на превозно средсво под влияние
на алкохол или наркотични вещества и управление на МПС без свидетелство
след лишаване от право на управление, които деяния са престъпления и по
българския наказателен закон - чл. 343б и чл. 343в НК. Видно от от справката
„Екрис“ му е налагано наказание лишаване от свобода за 90 дни, съответно и
лишаване от свобода за две години, както и глоба и лишаване от право да
управлява МПС. Тези наказания са налагани с решения от 01.09.2024 г. по
дело № *** от 2024 г., както и решение от 22.12.2023 г. по дело № 2023/*** в
1
сила от 04.02.2024 г. Доколкото деянията, за които в страна членка на ЕС, а
именно в Кралство Белгия на обвиняемия е наложено наказание „лишаване от
свобода“ съставляващо престъпление от общ характер и по българския закон,
то обвиняемия С. З. С. следва да се третира като осъждан за престъпление по
чл. 343б и чл. 343в НК и то за деяния извършвани преди инкриминираната
дата по настоящото дело, за които деяния е и осъден преди тази дата, което на
свой ред препятства провеждане на диференцирана процедура по реда на
глава 28 НПК. В случая правните последици на осъжданията в Краство Белгия
за управление на МПС след употреба на алкохол или наркотици, имат
отношение към института на чл. 78а НК, тъй като задължително условие да
бъде приложена тази разпоредба е деецът да не е бил осъждан и то за
пресътпление от общ характер. С оглед изложеното и предвид противоречието
с разпоредбата на чл. 8, ал. 2 НК, не са налице предпоставките за прилагане
чл. 78а НК. Съдът намира, че предложения проект на споразумение
противоречи на закона и като такъв не следва да бъде одобряван. Делото
следва да бъде прекратено, като остава преценка на представителя на
прокуратурата по какъв ред да продължи обвинението.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА внесения проект на споразумение между представителя
на Районна прокуратура – В.Т., ТО – П. – Г. Д., адв. Ч. и обвиняемия С. З. С. с
ЕГН: **********.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД 301/2025 г. по описа на Районен
съд Павликени.
Определението не подлежи на обжалване и/или протест.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Вярно с оригинала!
М. П.
2