П Р О Т О К О Л № 94
гр.
Елена, 27.11.2018 г.
Е Л Е Н С К И Я Т районен съд в
открито съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕЙО ПРИХОДКОВ
при участието на
секретаря Йорданка Йорданова и в присъствието на прокурора НИКОЛА ПАШОВ, сложи
за разглеждане НОХД № 266 по описа за
На именното повикване в 10.50 часа се
явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛЕНА, редовно призована, се представлява от ПРОКУРОР
НИКОЛА ПАШОВ.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.Г.Б., редовно
призован, се явява.
АДВОКАТ МИМА СИМЕОНОВА АРНАУДОВА – АК ГР. ВЕЛИКО ТЪРНОВО се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.Г.Б. – Съгласен съм
адв. Мима Симеонова Арнаудова да ми бъде назначена за служебен защитник. Нямам
средства да си наема адвокат. Не работя. Желая да имам защитник.
АДВ. АРНАУДОВА – Съгласна съм да бъда назначен за служебен защитник на
подсъдимия Й.Г.Б.. Запозната съм с
материалите по делото. Ще поема защитата на подсъдимия.
Съдът намира, че на подсъдимия Й.Г.Б. следва да се назначи служебен защитник в лицето на адв. Мима
Симеонова Арнаудова. Видно от изявленията на първия е, че не е в състояние да
заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник, а и интересите на
правосъдието изискват това. В производството по реда на чл. 381 и сл. от НПК участието
на защитник е задължително.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА АДВ. МИМА СИМЕОНОВА АРНАУДОВА от ВТАК за служебен защитник на
подсъдимия Й.Г.Б..
ПРОКУРОР ПАШОВ – Да се даде ход на делото. Налице са законните предпоставки
за това. Нямам искания.
АДВ. АРНАУДОВА – Да се даде ход на делото. Нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.Г.Б. – Да се даде ход
на делото. Нямам искания.
Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
Й.Г.Б. – роден на *** г.
в гр. Г.О., български гражданин, с постоянен адрес ***, живущ на същия адрес,
със средно образование, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ****/****на
МВР – Велико Търново.
ПРОКУРОР ПАШОВ – Господин Съдия, постигнали сме споразумение със защитника
на подсъдимия по наказателното производство. Моля същото да бъде одобрено.
Споразумението не противоречи на закона и морала.
АДВ. АРНАУДОВА – Уважаеми господин Съдия, аз също моля да одобрите така
постигнатото споразумение с РП – Елена. Същото не противоречи на закона и
морала. Подсъдимият го е подписал доброволно и му са разяснени всички права.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.Г.Б. – Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.
Съдът след като се запозна със споразумението и становището на страните,
включително и това на подсъдимия Й.Г.Б. намира, че същото следва да бъде одобрено, а именно:
Подсъдимият Й.Г.Б. да бъде признат
за виновен в това, че:
І. На 15.11.2018 г. около 14.00 часа в гр. ****, общ. ****, на ул. „****” №
8 в посока ул. „****”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „**********”
с номер на рама **********, което не е регистрирано по надлежния ред. Деянието
е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл и представлява
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. От престъплението не са
причинени имуществени вреди. За извършеното деяние, съставляващо престъпление
по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК на осн. чл. 36 и чл. 54 от НК на
подсъдимия Й.Г.Б. да се наложи наказание Глоба в размер на 800.00 лв.
(осемстотин лева), която да заплати в полза на държавата.
ІІ. На 15.11.2018 г. около 14.00 часа в гр. ****, общ. ****на ул. „****” №
8 в посока ул. „****” си служил с 2 (два) броя табели с регистрационен № **********(поставени на
управлявания от него лек автомобил „**********” с номер на рама **********), издадени за
друго моторно превозно средство (лек автомобил „****” с
номер на рама **********). Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината
пряк умисъл и представлява престъпление по чл. 345, ал. 1, пред. 1 от НК. От
престъплението не са причинени имуществени вреди. За извършеното деяние,
съставляващо престъпление по чл. 345, ал. 1, пред. 1 от НК на осн. чл. 36 и чл.
54 от НК на подсъдимия Й.Г.Б. да се наложи наказание Глоба в размер на 800.00
лв. (осемстотин лева), която да заплати в полза на държавата.
ІІІ. На осн. чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Й.Г.Б. да се наложи едно общо
най-тежко наказание измежду определените му такива, а именно ГЛОБА в размер на 800.00
лв. (осемстотин лева), която да заплати в полза на държавата.
ІV. Веществени доказателства – лек автомобил „**********” с номер на рама **********,
който не е установен на кого принадлежи, 2 (два) броя ключове за лекия
автомобил, черни на цвят и 2 (два) броя документи (листи) на чужд език, които
се намират на съхранение в РУ на МВР – Елена на осн. чл. 112, ал. 3 от НПК да
се отнемат в полза държавата, ако в петгодишен срок от изземването им не са
потърсени от собственика.
Веществено доказателство – 1 (един) бр.
регистрационна табела с № **********след влизане на споразумението в сила да се
изпрати на ОД на МВР – Плевен, сектор „Пътна полиция” за разпореждане.
V. Подсъдимият Й.Г.Б. следва да заплати направените разноски по делото в
размер на 35.64 лв. (тридесет и пет лева и шестдесет и четири стотинки) по
сметка на ОД на МВР – Велико Търново.
Подсъдимият доброволно е подписал споразумението и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Иска същото да бъде одобрено.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:……………………
Никола
Пашов адв. Мима Арнаудова
ПОДСЪДИМ:…………………….
Й.Г.Б.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по НОХД № 266/2018 г. по описа на Районен съд – Елена.
ПРИЗНАВА подсъдимия Й.Г.Б. – роден на *** г. в гр. Г.О., български гражданин,
с постоянен адрес ***, живущ на същия адрес, със средно образование, неженен,
неработещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. № ****/****на МВР – Велико Търново, за ВИНОВЕН в това,
че:
І. На 15.11.2018 г. около 14.00 часа в гр. ****, общ. ****, на ул. „****” №
8 в посока ул. „****”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „**********”
с номер на рама **********, което не е регистрирано по надлежния ред, поради
което и на осн. чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 36 и чл. 54
от НК го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 800.00 лв. (осемстотин лева), която да
заплати в полза на държавата.
ІІ. На 15.11.2018 г. около 14.00 часа в гр. ****, общ. ****на ул. „****” №
8 в посока ул. „****” си служил с 2 (два) броя табели с регистрационен № **********(поставени на
управлявания от него лек автомобил „**********” с номер на рама **********), издадени за
друго моторно превозно средство (лек автомобил „****” с
номер на рама **********), поради което и на осн. чл. 345, ал. 1, пред. 1 от НК
във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 800.00 лв.
(осемстотин лева), която да заплати в полза на държавата.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Й.Г.Б. едно общо най-тежко
наказание измежду определените му такива, а именно ГЛОБА в размер на 800.00 лв.
(осемстотин лева), която да заплати в полза на държавата.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – лек автомобил „**********” с номер на рама **********,
който не е установен на кого принадлежи, 2 (два) броя ключове за лекия
автомобил, черни на цвят и 2 (два) броя документи (листи) на чужд език, които
се намират на съхранение в РУ на МВР – Елена на осн. чл. 112, ал. 3 от НПК се ОТНЕМАТ
в полза държавата, ако в петгодишен срок от изземването им не са потърсени от
собственика.
ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 (един) бр.
регистрационна табела с № **********след влизане на споразумението в сила да се
изпрати на ОД на МВР – Плевен, сектор „Пътна полиция” на разпореждане.
ОСЪЖДА подсъдимия Й.Г.Б. да заплати направените разноски по делото на фаза
досъдебно производство в размер на 35.64 лв. (тридесет и пет лева и шестдесет и
четири стотинки) по сметка на ОД на МВР – Велико Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 11.05 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: