ПРОТОКОЛ
№ 30
гр. Бяла, 25.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и пети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ъшъл Лютф. Ириева
СъдебниСИЛВИЯ П. АНГЕЛОВА
заседатели:ТОДОРИНА ЦВ. Т.А
при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова
и прокурора С. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно
дело от общ характер № 20244510200188 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ – уведомени – се явява прокурор С.
И..
Подсъдимият В. М. А. – уведомен, се явява лично и със защитника си
адвокат Р. Т. от АК – Разград, упълномощен отпреди.
Председателят на състава запита страните за становището им по даване
ход делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Т.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият В. М. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както
и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че
1
няма да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на
обвиняемото лице. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
АДВОКАТ Т.: Поддържам така постигнатото споразумение. Моля, да
одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното
производство.
Подсъдимият В. М. А.: Моля да одобрите споразумението, което
постигнахме.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на
подсъдимия и Районна прокуратура – Русе е своевременно депозирано пред
настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани
в чл.381, ал.5 от НПК, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава
ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият В. М. А.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес 25.09.2024г., в гр. Русе, между С. И. –прокурор при Районна
прокуратура – Русе, в качеството на наблюдаващ прокурор по настоящото
дело и и адв. Р. Т. от Адвокатска колегия – Разград, в качеството му на
защитник на обвиняемия В. М. А., се постигна споразумение за решаване на
настоящото производство, при реда и условията на глава ХХІХ, чл. 381, ал. 1
от НПК.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият В. М. А., ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. Б.,
обл. Р., българин, български гражданин, разведен, с основно образование, не
осъждан, не работи, с постоянен адрес с.Баниска, обл Русе, се признава за
виновен за това, че:
На 26.10.2020 г. в с.Б., обл. Р., чрез разрушаване на прегради здраво
направени за защита на имот, отнел чужди движими вещи-1бр. моторна коса
„STIL“ модел FS 490C, обща на стойност 1200.00 лева, от владението на Я. М.
М. от с.Б., без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои.
Престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъплението причинени имуществени вреди били възстановени.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
На подсъдимия В. М. А., за извършеното от него престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 3, пр. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК, на основание чл. 54, ал. 1 от НК,
страните договориха следният вид и размер наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подсъдимия В. М. А. през изпитателния срок на
условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната
ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.
Разноските по делото – 48.75 лв. за експертизи се възлагат на
3
подсъдимия А., които следва да внесат в касата на ОД МВР Русе.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Писмените доказателства остават към делото.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязла в сила присъда.
НАБЛЮДАВАЩ ПРОКУРОР: .............................
/С. И./
ЗАЩИТНИК: ………………………..
/адв.Р. Т./
ПОДСЪДИМ: .................................
/В. А. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я :
По чл. 381, ал. 6, изр. 2 от НПК
Подсъдимият В. М. А., ЕГН **********, роден на ********г. в гр. Б.,
обл. Р., българин, български гражданин, разведен, с основно образование, не
осъждан, не работи, с постоянен адрес с.Б., обл Р.
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по него.
Разбирам последиците от споразумението.
4
Съгласен съм с тях.
Подписвам споразумението доброволно.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ..................................
/В. А. /
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимият е извършил
виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП – Русе и
защитника на подсъдимия, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.384, ал.1 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение от 25.09.2024г. за решаване на НОХД №
188/2024г. по описа на Районен съд – Бяла, с посочено по-горе съдържание.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия В. М. А.
– „Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 188/2024г. по
описа на Районен съд - Бяла поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
5
Председател: ___/п/____________________
Заседатели:
1._/п/______________________
2./п/_______________________
Секретар: _/п/______________________
6