П Р О Т О К О Л
Година 2019 Град Варна
Варненският районен
съд Шести
наказателен състав
На двадесет и пети юни
Година две хиляди и
деветнадесета
В публично съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАДОСТИНА МЕТОДИЕВА
Секретар: Красимира
Манасиева
Прокурор: Кънчо Кънев
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя наказателно общ характер дело номер 2820 по описа за две хиляди и деветнадесета
година.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
На именното повикване
в 09.00 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Подсъдимият М.Г.М., редовно призован, явява се лично и с адв.
Н.Н. ***, редовно упълномощен в хода на досъдебното
производство и приет от съда от днес
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят
на състава пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ М.Г.М. – роден на *** ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, работи, неосъждан (реабилитиран),
ЕГН **********.
На основание чл.272 ал.4 от НПК вр. чл.253 от НПК
председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и
съобщения и констатира, че същия е спазен.
На
основание чл.274 ал.1 от НПК съдът
разясни на страните правото им на отвод. Искания не бяха направени.
На
основание чл.274 ал.2 от НПК съдът
разясни на страните правата им.
На
основание чл.275 от НПК нови искания
не бяха направени.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия М., правата му по чл.371 т.1 и т.2 от НПК,
като го уведоми, че направеното от него самопризнание и съответните
доказателства събрани в хода на досъдебното производство ще се ползват при
постановяване на присъдата.
ПОДС. М.: Разбирам правата си. Не желая
да бъде проведено предварително изслушване. Желая да постигна споразумение с
представителя на ВРП.
АДВ. Н.: Госпожо съдия, с
оглед изявлението на подзащитния ми желаем да постигнем споразумение с
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да обсъдим
споразумение.
СЪДЪТ дава 5-минутна почивка.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, постигнахме
съгласие с подсъдимия М.Г.М. и неговия защитник адв.Н.
за сключване на споразумение в следния вид.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото
споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 2820/2019 г. на Районен съд - Варна, VI състав, образувано и
водено срещу подсъдимия М.Г.М., за
престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безусловно
установено от фактическа страна, че подсъдимия
М.Г.М. е виновен за това, че на 09.06.2019 година в
град Долни Чифлик, област Варна, на кръстовището на ул. „Сокачев“
и ул. „Смолян“, управлявал МПС - лек автомобил „Опел“, модел „Астра“ с peг. № В 4873 СК, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,56 промила,
установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол в кръвта № 568/10.06.2019 г. на отделение „Съдебна
медицина и Специализирана лаборатория за изследване на алкохол“ при МБАЛ „Св.
Анна – Варна“ АД, поради което и на основание чл.343б ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК страните се
съгласяват, а подсъдимия приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК
да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в
размер на 100 лева.
Страните
приемат, че възпитателните грижи по време на изпитателния срок по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК, спрямо подсъдимия няма да се възлагат.
Страните
приемат, че на подсъдимия М. няма да бъде налагано наказание „Лишаване от
правоуправление“, доколкото същия не е правоспособен водач на МПС.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно при
форма на вината пряк умисъл.
Подсъдимият
признава вината си.
От деянието не са
причинени имуществени вреди.
Страните
се споразумяха, направените по делото разноски в размер на 35.00 лева да се заплатят от подсъдимия в полза на държавата по
сметка на ОД на МВР – Варна.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните
заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
На
основание чл.381 ал.6 от НПК подсъдимия
М.Г.М. декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите
така постигнатото споразумение.
АДВ. Н.: Поддържам така постигнатото споразумение.
Моля, да го одобрите.
ПОДС. М.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците, съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: (К. КЪНЕВ)...................................................................
ПОДСЪДИМ: (М. М.)..............................................................
ЗАЩИТНИК: (АДВ. Н. Н.)…………........................................
СЪДЪТ, след като прецени, че така
предложеното споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ М.Г.М. е ВИНОВЕН за това, че:
На 09.06.2019 година в
град Долни Чифлик, област Варна, на кръстовището на ул. „Сокачев“
и ул. „Смолян“, управлявал МПС - лек автомобил „Опел“, модел „Астра“ с peг. № В 4873 СК, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,56 промила,
установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол в кръвта № 568/10.06.2019 г. на отделение „Съдебна
медицина и Специализирана лаборатория за изследване на алкохол“ при МБАЛ „Св.
Анна – Варна“ АД, поради което и на основание чл.343б ал.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК му се НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на
основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и
наказание ГЛОБА в размер на 100 лева.
Направените по делото
разноски в размер на 35.00 лева да
се заплатят от подсъдимия в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
СЪДЪТ намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради постигнато между страните
споразумение, поради което и на основание чл.384,
вр. чл.382
ал.7, вр. чл. 24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2820/2019 г.
по описа на ВРС, VI състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът
написан в съдебно заседание, което
приключи в 09:40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: