№ 112
гр. Ботевград, 08.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично
заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:И. Цв. Т. А.
при участието на секретаря Т. В. Б.
като разгледа докладваното от И. Цв. Т. А. Гражданско дело №
20241810100437 по описа за 2024 година
Производството е по чл.330 от ГПК във връзка с чл.50 от СК и чл.51
от СК.
Делото е образувано по повод молба на М. П. М., с ЕГН: **********, с
адрес: гр. П., Соф. обл., ж.к. „С.“, бл. *, вх. *, ет. *, ап. * и Е. Д. М., с ЕГН:
**********, с адрес: гр. М., обл. В., ул. „Л. Д.“ № * за прекратяване на
сключения между тях на * г. граждански брак пред длъжностното лице на
Община П., за което е съставен акт за граждански брак № 13/* г. на Община
П., поради постигнатото споразумение, отразяващо непоколебимото взаимно
съгласие на съпрузите за развод и за утвърждаване на споразумението между
съпрузите по чл.51, ал.1 от СК.
В с.з. молителите лично и чрез адв. Г. Д. от САК молят да бъде
прекратен брака им и съдът да утвърди представеното от тях споразумение.
Съдът след като се запозна със становищата на страните, при съвкупна
преценка на събрания по делото доказателствен материал, като съобрази
приложимите нормативни разпоредби, намира за установено:
Видно от приложения дубликат на удостоверение за сключен
граждански брак от 24.10.2023 г. на Община П., се установява, че страните са
сключили граждански брак на * г. пред длъжностното лице на Община П. за
което е съставен акт за граждански брак № 13/* г. От брака си нямат
малолетни и непълнолетни деца.
1
Страните са представили по делото писмено споразумение по чл.51,
ал.1 от СК, което са подписали и заявяват, че поддържат изцяло, в което са
уредили помежду си личните си и имуществени взаимоотношения,
ползването на семейното жилище, фамилното име на съпругата.
С оглед на горното съдът намира, че са налице предпоставките на
чл.330, ал.3 от ГПК за допускане на развода между страните-налице е
сериозно и непоколебимо съгласие за развод между двамата съпрузи,
постигнато е между тях споразумение по чл.51, ал.1 от СК, което не
противоречи на закона и морала, поради което разводът следва да бъде
допуснат, а споразумението-утвърдено.
Молителите ще следва да заплатят и допълнителна държавна такса в
размер на 15лв. или по 7.50лв. всеки един от тях с оглед на дължима от тях
окончателна държавна такса по делото от 40лв., от която първоначално е
внесена държавна такса от 25лв.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака , сключен на * г. с акт за граждански брак № 13 от
* г. на Община П. между М. П. М., с ЕГН: **********, с адрес: гр. П., Соф.
обл., ж.к. „С.“, бл. *, вх. *, ет. *, ап. * и Е. Д. М., с ЕГН: **********, с адрес:
гр. М., обл. В., ул. „Л. Д.“ № *, по взаимно съгласие на основание чл.50 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл.51,
ал.1 от СК, както следва:
I. ОТНОСНО МЕСТОЖИВЕЕНЕТО, УПРАЖНЯВАНЕТО НА
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА, ЛИЧНИТЕ ОТНОШЕНИЯ И
ИЗДРЪЖКАТА НА ДЕЦАТА.
Страните нямат родени от брака ненавършили пълнолетие деца, поради
което не уговарят мерки относно упражняване на родителски права и
издръжка на деца.
II. ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИШЕ.
Страните нямат родени от брака ненавършили пълнолетие деца и не
спорят относно ползването на семейно жилище, поради което не желаят съдът
да се произнася относно ползването на такова.
III. ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ.
Страните заявяват, че не си дължат издръжка един на друг и не уговарят
такава помежду си.
IV. ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА.
След прекратяване на брака съпругата ще запази и носи брачното си
фамилно име М..
V. ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ.
2
1. Страните заявяват, че право на собственост и други вещни права
върху недвижими имоти и движими вещи, придобити по време на брака им не
притежават към настоящия момент и нямат претенции за такива един към
друг.
2. Страните заявяват, че заедно или поотделно като физически лица
не са поемали задължения и теглили други кредити за задоволяване на нужди
на семейството и нямат претенции един към друг във връзка с изплащането и
погасяването на такива, и ако след прекратяване на брака се окаже, че има
такива, същите ще се погасяват еднолично само от съпруга, който ги е поел
/теглил/.
3. Страните заявяват, че не притежават парични средства във
влогове, банкови депозити или картови или разплащателни сметки,
придобити по време на брака им в резултат на съвместен принос, и нямат
претенции за такива един към друг и ако след брака се окаже, че има такива,
паричните суми по тях ще се считат лична собственост на съпруга - титуляр
на влога, депозита или сметката.
4. Страните заявяват, че придобитите имущества от търговска
дейност, извършвана като едноличен търговец, съдружник, едноличен
собственик или акционер в търговско дружество или член на кооперация,
като и правата върху фирми, търговски предприятия и вноски, дялове и акции
в търговски дружества и кооперации, след прекратяване на брака следва да се
считат лична собственост на съответния съпруг, извършващ търговската
дейност и титуляр на съответните права.
5. Страните декларират, че нямат претенции един към друг по
смисъла на чл. 29 от СК за определяне на по-голям дял от общото имущество,
както и по смисъла на чл. 30 от СК за получаване на дял от личното
имущество на другия съпруг.
ОСЪЖДА М. П. М., с адрес: гр. П., Соф. обл., ж.к. „С.“, бл. *, вх. *, ет.
*, ап. *, с ЕГН: **********, да заплати в полза на РС-Ботевград
допълнителна държавна такса в размер на 7.50лв./седем лева и 50 стотинки/
върху уважената молба за прекратяване на брака, както да заплати и
държавна такса в размер на сумата от 5лв. /пет лева/ в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Е. Д. М., с адрес: гр. М., обл. В., ул. „Л. Д.“ № *, с ЕГН:
**********, да заплати в полза на РС-Ботевград допълнителна държавна
такса в размер на 7.50лв./седем лева и 50 стотинки/ върху уважената молба за
прекратяване на брака, както да заплати и държавна такса в размер на сумата
от 5лв. /пет лева/ в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
3
4