№ 3321
гр. София, 07.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:С Г И
при участието на секретаря П Н А
Сложи за разглеждане докладваното от С Г И Гражданско дело №
20211110125737 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Страните редовно уведомени от предходно съдебно заседание.
ИЩЕЦЪТ А. П. Д. – не се явява, представлява се от адв. И. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Уиз Еър Унгария“ – представлява се от адв. И. с
пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. И. – Такова съобщение, което беше представено в предходното
съдебно заседание, е изпращано към ищцата, тъй като е бил отменен полета
на 17 януари 2020 г. поради налагане на ограничение за влизане в
**********поради извънредната обстановка поради Ковид 19. Тъй като двата
полета са закупени като отиване и връщане, т.е. като един общ план за
пътуване, отменяйки единия полет на 17 януари, ответникът е отменил и
другия полет на ищеца. Представям съобщение, което е издадено на 29
декември, с което всъщност се налагат тези ограничения за свободно влзане в
страната, както и какви документи се изискват, като паспорт за пътуване до
**********за да може да се влиза в страната. Отменени са и двата полета за
ищеца, като на 28 декември не е отменен полета, отменен е само за ищеца,
защото му се включва в резервацията, която е направил, отиване и връщане.
Причината за отмяната на 17 януари е поради наложените извънредни
обстоятелства и забрани за влизане свободно в Кипър.
1
АДВ. И. – Считм, че не е относимо. Процесния полет е от 28 декември, а
представения документ е от по-късна дата и без никаква връзка с него.
Поддържам иска. Нямам други доказателствени исканаия.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приобщено днес представеното от
ответнка писмено доказателство, като относимостта му към предмета на
спора ще бъде обсъдена с крайния съдебен акт.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА съобщение до капитана на полета от Федералната
въздухоплавателна администрация.
СТРАНИТЕ /по отделно/ - Нямаме други искания по доказателствата.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и намирайки
делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. И. – Моля да уважите изцяло иска. Беше устанановено, че полета
на доверителката ми е отменен в кратък срок, поради което й се дължи
обезщетение по Регламент 261. Изложените съображения относно
извънредните обстоятлства не касаят процесния полет. На 28 декември преди
празниците очевидно процесното дружество е взело решение да използва
възможността да продава по-скъпи билети. За повече детайли моля да ми
дадете срок за представяне на писмени бележки. Претендирам разноски, за
които представям списък по чл. 80 от ГПК.
АДВ. И. – Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни.
Подробни аргументи, моля да ми дадете срок да посоча в писмени бележки
към съда, за наличието на извънредни обстоятелства, които са попречили да
бъде запазена резервацията на ищеца за процесния полет. Претендирам
разноски, за което представям списък за разноски и доказателство за плащане
и препис за насрещната страна.
СЪДЪТ, ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С
РЕШЕНИЕ В СРОК, като им предоставя 1-седмичен срок от днес за писмени
бележки.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 09:28
ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3