№ 2710
гр. Варна, 03.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на трети
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20243100501151 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е въззивно, образувано е по въззивна жалба на „ОНТАРИО
БГ“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя М.М., чрез адв. Р. /ВАК/
против Протокол за разпределение от 25.04.2024 година, по изп.дело № 389/2024
година, по описа на ЧСИ Людмил Станев, рег.№ 712.
В жалбата се излага, че атакувания Протокол отразява неправилно начислени
суми, касаещи адвокатското възнаграждение, като претенцията е, че следва да бъде
начислен и хонорара предвиден по изп.дело № 409/2024 година, присъединено към
настоящото. Отделно от горното се излага и несъгласие със сумите разпределени в
полза на „Геотерм „ АД. Твърди се, че сумата е постъпила в резултат на запор по
обезпечение не бъдещ иск, иницииран от молителя, ето защо тя следва да обслужи
изцяло задължението към него, а не към други Взискатели.
По делото е постъпил отговор от страна на „Геотерм“ АД , чрез адв. Б., с които
се изразява несъгласие с депозираната жалба и се навеждат аргументи в посока
нейната необоснованост.
В мотивите си ЧСИ Станев сочи, че жалбата се явява неоснователна и моли
същата да бъде оставена без уважение.
Жалбата е надлежно администрирана.
За да се произнесе по спора , като съобрази материалите по делото и
предметните предели на проверката, ВОС установи следното:
За да се произнесе по спора ВОС, като съобрази разпоредбата на чл.437 ал.1 от
ГПК, намира че по делото следва да се ползва експертно становище по поставените
1
от жалбоподателя въпроси. Редно е да се изготви Съдебно счетоводна експертиза,
която да отговори на поставените въпроси от съда, а именно:
Да определи размера на задълженията към всеки един от взискателите по
делото поотделно – главница, лихви и разноски към 25.04.2024 година – в тази връзка
да се извърши подробна разбивка за всяко задължение, към всеки един взискател; да
се установи размера на задължението към НАП и Община /ако има такива/; да се
установи какъв е размера на дължимата такса по реда на т.26 от Тарифата; да се
изчислят разноските по изпълнителното дело – внесени и невнесени от Взискателя /
Взискателите; да се изготви вариант за разпределение, при спазване на чл.136 от ЗЗД.
Съдът приема, че в качеството на вещо лице следва да се определи МИЛЕНА
ПЕТРОВА, при възнаграждение в размер на 400 (четиристотин) лева, вносими от
„ОНТАРИО БГ“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя М.М., чрез
адв. Р. /ВАК/, в едноседмичен срок от съобщаването.
По тези съображения производството по делото следва да бъде насрочено в
открито съдебно заседание, с призоваване на страните.
С оглед на горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА Съдебно счетоводна експертиза с въпроси:
Да определи размера на задълженията към всеки един от Взискателите по
делото поотделно – главница, лихви и разноски към 25.04.2024 година – в тази връзка
да се извърши подробна разбивка за всяко задължение, към всеки един взискател; да
се установи размера на задължението към НАП и Община /ако има такива/; да се
установи какъв е размера на дължимата такса по реда на т.26 от Тарифата; да се
изчислят разноските по изпълнителното дело – внесени и невнесени от Взискателя /
Взискателите; да се изготви вариант за разпределение, при спазване на чл.136 от ЗЗД,
при възнаграждение в размер на 400 (четиристотин) лева, вносими от „ОНТАРИО
БГ“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от управителя М.М., чрез адв. Р. /ВАК/,
в едноседмичен срок от съобщаването.
В качеството на вещо лице съдът определя Милена Петрова.
В работата си експерта да съобрази разпоредбата на т.6 от ТР № № 2 от
26.06.2015 г. на ВКС по т. д. № 2/2013 г., ОСГТК, докладчик съдията Борислав
Белазелков.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 30.09.2024 година, от 09.30
2
часа, за която дата и час да се призоват страните, включително и по телефона, а
вещото лице след внасяне на депозита.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3