ПРОТОКОЛ
№ 954
гр. Сливен, 16.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20252230101028 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Ищцата Ж. Д. С., редовно призована чрез пълномощник, не се явява
лично и не се представлява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила писмена молба от пълномощник на
ищцата, с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.
Ответното търговско дружество „МАКРОАДВАНС“ АД, гр. София,
редовно призовано, не се представлява от представител по закон или
пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмено становище от пълномощник на
ответното дружество, с което моли да се даде ход на делото в отсъствие на
представител.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
С молба от 05.06.2025 г. пълномощник на ищцата поддържа исковата
молба. Потвърждава, че ищцата получила претендираната сума след
завеждане на исковата молба, и тъй като било направено признание на иска от
страна на ответното дружество, се иска да се прекрати съдебното дирене,
1
поради липса на спорни факти.
С писмената молба от 03.06.2025 г. пълномощник на ответното
дружество поддържа отговора на исковата молба и обективираното в него
признание на предявените искове.
Съдът с Определение рег. № 1641 от 08.05.2025 г., държано в закрито
съдебно заседание е изготвил проектодоклад исковата молба и отговора, и е
разпределил доказателствената тежест между страните.
Тъй като не са направени възражения по проектодоклада, съдът на осн.
чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба
и отговора, инкорпориран в Определение рег. № 1641 от 08.05.2025 г.,
държано в закрито съдебно заседание.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
С писмената молба пълномощник на ищцата прави искане за отхвърляне
на предявения иск, поради извършено плащане в хода на делото. Претендира
разноски, вкл. и адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал.2 от ЗАдв, съобразно
списък по чл. 80 ГПК.
С писмено становище пълномощник на ответното дружество, счита че
не е дал повод за завеждане на делото, тъй като ищцата никога не е отправяла
покана за изплащане на исковата сума. Прави възражение за прекомерност на
адвокатския хонорар на ищцата.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение
на 11.07.2025 г.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3