Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…….
10.09.2020 г. гр.Търговище
Търговищки окръжен
съд
ІІІ състав, на десети септември 2020 година
В закрито
разпоредително заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИАНА ИВАНОВА.
като разгледа
докладваното от Председателя
търговско дело №
54 по описа на съда за 2020 година
за да се произнесе,
взе предвид следното:
С разпореждане № 316/01.07.2020 г. съдът е оставил исковата молба,
депозирана от ищеца Л.Б.Д. ***, с посочен адрес гр. В.ул. ГК, срещу „ЕКОДРИНКС
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ“ ООД, ЕИК:*********, с. Водица, общ.Попово, обл. Търговище, по
която молба е образувано търговско дело № 54/2020г. по описа на Окръжен
съд-Търговище, като на осн.чл. 129 ал. 2 във вр. с чл. 127 ал. 1 т. 4 и 5, и
чл. 128 т. 2 вр. с чл. 377 от ГПК е УКАЗАЛ на ищеца в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от
съобщението, да отстрани изрично указаните нередовности.
Съобщението е връчено на ищеца по посочения от него в исковата молба имейл
и уведомление по телефон, по разпореждане на съда № 395 от 05.08.2020 г., тъй
като изпратеното за връчване първоначално разпореждане е върнато от ОС-Варна с
поставен печат със съдържание: „Посоченият
адрес не се обслужва от бюро „Призовки“. Да се изпрати с писмо с обратна
разписка.“, с подпис на съответния служител; а изпратеното на 10.07.2020 г.
съобщение, с писмо с обратна разписка, е върнато от Български пощи, със
залепена разписка, че пратката е непотърсена.
С молба вх. № 3054 от 13.08.2020 г., нар. ДОПЪЛНИТЕЛНА УТОЧНЯВАЩА МОЛБА,
депозирана в срок, ищецът е изпълнил указанията на съда, като е заявил, че
посоченият в исковата молба адрес в гр.
Варна е адресът му по местоживеене – актуален адрес , на който живее; както и
че не е получавал съобщение, лично или чрез залепване на вратата, от Български
пощи за пратка, която трябва да получи. Заявил е, че това е адресът, на който
следва да бъдят изпращани призовки, съобщение и съдебни книжа в качеството му
на ищец по търговско дело № 54/2020 г. на ОСТ.
Във връзка с направеното с горецитираната молба уточнение на част от
исковата претенция, с разпореждане № 260 000/14.08.2020 г. съдът му е
указал в едноседмичен срок да внесе д.такса от 40 лв. по предявения иск по чл.
29 ЗТР.
Това съобщение е изпратено от съда до ищеца с писмо от 17.08.2020 г. с
обратна разписка R PS 7700 00MBQ3 L. С известие за доставяне ИД PS 7700 00MBQ3 L от 09.09.2020 г. съобщението е върнато на съда в цялост, със залепено
стикерче Обратно, и чекнато квадратче „Непотърсена“.
Предвид горното, следва съобщението отново да се изпрати до ищеца по
посочения от него имейл, последвано от обаждане по посочения от него мобилен
номер, с указание за възможностите за връчване по чл. 38 ГПК, чл. 40 ГПК, чл.
42 ал. 2 от ГПК; чл. 42 ал. 4 от ГПК.
Да се извърши служебна справка в НБД Население за постоянния и настоящ
адрес на ищеца.
Воден от изложените съображения,
съдът
Р А З П О Р Е Ж Д А:
Съобщението
до ищеца Л.Б.Д. за оставяне на исковата молба по предявения иск с правно
осн.чл. 29 ал. 1 ЗТР без движение, ведно с препис от разпореждане № 260 000/14.08.2020
г., с указания за отстраняване на посочените нередовности и последиците от
неизпълнението им, както и препис от настоящото разпореждане да се връчат на ищеца на посочения от него
в исковата молба електронен адрес: *************@*****.***, като след
изпращането по имейла, лицето да бъде уведомено и по телефона, посочен в
исковата молба: ********** – на осн.чл.
42 ал. 3 и 4 от ГПК.
Да се извърши служебна справка в НБД Население за постоянния и настоящ
адрес на ищеца.
УКАЗВА на ищеца възможностите
относно начините на връчване на съобщения, призовки и съдебни книжа, съгласно
ГПК, предвид трудностите за връчване на посочения в исковата молба адрес в гр.
Варна:
- чл. 38 ГПК: „Съобщението се връчва на адреса, който е посочен по делото. Когато
адресатът не е намерен на посочения адрес, съобщението се връчва на настоящия
му адрес, а при липса на такъв - на постоянния“;
-Връчване на представител
чл. 39 ал. 1 ГПК: „Когато страната е посочила в седалището на съда лице, на което да се
връчат съобщенията - съдебен адресат, или има пълномощник по делото, връчването
се извършва на това лице или на пълномощника“;
- Съдебен адресат
чл. 40 ал. 1 ГПК: „Страната, която живее или замине за повече от един месец
в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
Чл. 40 ал. 2 ГПК: „Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези
последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото
съобщение.
Чл. 41 ал. 1 ГПК: „Страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна
да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната.
Чл. 41 ал. 2 ГПК: „При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици
страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.;
- чл. 40 ал. 2 ГПК: „По искане на страната съдът може да разпореди съобщенията да се връчват
от частен съдебен изпълнител. Разноските на частния съдебен изпълнител са за
сметка на страната“;
- чл. 40 ал. 4 от ГПК: „На страната могат да се връчват съобщения и на посочен от нея електронен
адрес. Те се смятат за връчени с постъпването им в посочената информационна
система“.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: