ПРОТОКОЛ
№ 70
гр. Смолян, 05.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на пети март през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря *
и прокурора Е. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело от общ характер
№ 20245440200004 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
*, редовно призована, се представлява от прокурор Е. С..
Подсъдимият А. Р. К., редовно призован, не се явява. За него се
явява упълномощеният от него защитник- А. Т..
Пострадалото лице В. Я. К., редовно призована, не се явява. Явява
се повереникът й А., редовно упълномощен.
Адв. Т.: Считам, че са налице предпоставките на чл. 29, ал. 2 от НПК
поради факта, че днес разбрах, че съдия * е съдия- докладчик по делото, а с
нея сме в родствена линия- първи братовчеди. Считам, че съдия * не следва
да участва в производството.
Адв.*: Да не се дава ход на разпоредителното заседание.
Прокурор С.: С оглед заявеното от адв. Т., считам, че не следва да
бъде даван ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и провеждане на разпоредително заседание. Съдията- докладчик- *,
счита, че е налице основание за самоотвод, доколкото защитникът на
подсъдимия, адв. Т., е неин първи братовчед. Това обстоятелство води до
съмнение за възможна предубеденост и заинтересованост от изхода на делото
и налага преразпределение на делото на друг съдия-докладчик.
Водим от горното съдът на основание чл. 31, ал.1, вр. чл. 29, ал.2
1
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ОТВЕЖДА съдия * от разглеждане на НОХД №4/2024 г. по описа на
РС- Смолян.
Делото да се докладва на председателя на РС- Смолян за
преразпределение.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.40 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2