МОТИВИ към Решение по АНД № 198/2019г.
по описа на ГОРС
Производство
по реда на чл.375 и следващите от НПК.
С
мотивирано постановление Районна прокуратура – Горна Оряховица е направила
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на М.Р.М., с ЕГН **********, за престъпление по
чл.345, ал.1, пр.1 от НК, с налагане на административно наказание по реда на
чл.78а от НК.
В съдебно заседание Районна прокуратура – Горна
Оряховица, редовно призована, не изпраща представител.
Деецът М.Р.М.
- редовно призован, не се явява в съдебно заседание.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и
събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна
следното:
М.Р.М. е
български гражданин, със средно образование, с постоянен адрес ***, № 3 и
настоящ адрес ***. Работи като заварчик в „Прити 95” ЕООД и има месечен доход
584 лева. Не е осъждан за престъпления /реабилитиран по право на основание чл.
88а от НК/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV
на Глава осма от НК.
Видно
от справка за нарушител на ОДМВР – Велико Търново /л.20 от ДП/ М.Р.М. е
неправоспособен водач.
На
11.03.2019г. мл. ПИ Красимир Колев Николов и мл. ПИ Димитър Кънчев Нацкин
служители на РУ - Горна Оряховица, изпълнявали служебните си задължения в гр.
Горна Оряховица, на ул. „Свети Княз Борис I” срещу
бензиностанция „Петрол”. Около 16.30 ч. спрели за проверка л.а.
марка ****, който се движел в посока към центъра на гр.Горна Оряховица. Водачът
на автомобила не представил никакви документи. След справка чрез ОДЧ при РУ - Горна
Оряховица станало ясно, че водач на автомобила е М.Р.М.. Служителите направили
справка по регистрационния номер на автомобила, при която установили, че
действително табели с рег.№ ВТ 8444 ВМ са издадени за пек автомобил марка
,,Фиат Браво”, водещ се на името на М.. Полицейските служители установили, че
управлявания от М. лек автомобил е с номер на рамата ZFА
18200005136904, който също се води на името на М., но за него са издадени регистрационни
табели с *** са издадени за автомобил с номер на рама ZFА *********
70066. Това е видно и от приложената на л.19 справка от Централна база КАТ.
В хода
на досъдебното производство М.М. се признава за виновен и дава обяснения, имащи
характер на самопризнания.
Така установената фактическа обстановка се доказва от обясненията на
дееца, от показанията на свидетелите Димитър Кънчев Нацкин и Красимир Колев
Николов, дадени на досъдебното производство, които са логични и последователни,
както и от останалите приложени по делото писмени доказателства и
доказателствени средства - Протокол за оглед на местопроизшествие /л. 3-6/,
фотоалбум /л.7-9/, Справка за съдимост /л. 23-24/, писмо на РП – Павликени №
П83/2009г. от 25.03.2019г. /л.10 от АНД/.
При така установеното от фактическа страна, съдът прави
следните правни изводи:
От събраните по делото писмени и гласни доказателства безспорно се
установи, че от обективна и субективна страна с деянието си М.Р.М. е осъществил
състава на престъпление по чл.345, ал.1, пр.1 от НК, като на 11.03.2019г. в гр.
Горна Оряховица, ул. „Св. Княз Борис I” управлявал МПС – ***” с номер на рама
ZFA18200005136904 като си служил с два броя регистрационни табели с
регистрационен номер ****, издадени за друго МПС, а именно за л.а. ****” с
номер на рама ZFA18200004370066.
От обективна страна М. си е служил с табелите, издадени за друго МПС,
като е управлявал автомобил, на който те са били поставени и за който не са били
издадени.
От
субективна страна инкриминираното деяние е извършено с пряк умисъл. Деецът е съзнавал е, че табелите са е издадени за друго МПС и въпреки това си е
служил с тях, като ги е поставил на различно превозно средство от това, за
което е били издадени и е управлявал същото.
Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да се
ангажира наказателната отговорност на М.Р.М. за престъпление по чл.345, ал.1,
пр.1 от НК. За престъплението по чл.345, ал.1 от НК, което е умишлено,
законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода до една година или
глоба от петстотин до хиляда лева.
Видно
от приетите по делото доказателства деецът е пълнолетен, не е осъждан за
престъпление от общ характер /реабилитиран по право на основание чл. 88а от НК/
и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на Раздел ІV на Глава осма от НК. От престъплението не са
причинени имуществени вреди.
Районна
прокуратура – Горна Оряховица правилно е преценила, че са налице основанията на
чл.78а от НК за освобождаване на М.Р.М. от
наказателна отговорност за престъпление по чл.345, ал.1, пр.1 от НК с налагане
на административно наказание.
При
определяне на административното наказание, съдът съобразно разпоредбите на ЗАНН
обсъди тежестта на деянието, подбудите за неговото извършване, както и
смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства.
Като
смекчаващи вината обстоятелства настоящата инстанция отчете чистото съдебно
минало на дееца, направените самопризнания и изразеното критично отношение към
извършеното. Отегчаващи вината обстоятелства съдът не отчете. Изложеното налага
определяне на наказанието при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства.
Предвид
изложеното и като съобрази имотното състояние на дееца, който има месечен доход
около 584 лева, съдът счита, че на основание чл.78а, ал.1 от НК деецът следва
да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи административно
наказание в минималния предвиден в закона размер, а именно глоба в размер на
1000 лева.
Водим от изложените съображения
съдът постанови настоящото решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: