Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 4445 / 18.12.2010г. , гр. Варна
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, брачно отделение, тридесет и трети състав, в публично
съдебно заседание, проведено на двадесет и шести ноември две хиляди и десета
година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НЕЛА КРЪСТЕВА
при участието на секретар А.И., като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 12301 по
описа за 2010г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано по
повод искова молба от И.Н.Е. ЕГН ********** срещу Д.Е.Е. ЕГН **********, с
правно основание чл. 49, ал.1, чл.56 и чл.53 от СК, да бъде прекратен сключения между страните на
30.04.1989г. в гр.Варна граждански брак с развод, поради дълбоко и непоправимо
разстройство на брака, без произнасяне по въпроса за вината; след прекратяване
на брака да възстанови предбрачното си
фамилно име Парашкевова; семейното жилище, находящо се в гр.Варна, к-с „Чайка”,
№ 182, ет.4 Ап.18, да бъде предоставено за ползване на нея.
В молбата се
излага, че от брака няма ненавършили пълнолетие деца. Отношенията между
съпрузите се задълбочавали постепенно, предвид психологическа несъвместимост
помежду им и коренно различие в интересите и целите им. Съвместното им
съжителство се оказало невъзможно, поради което съпрузите се разделили 18месеца
преди подаване на исковата молба.
В срока по чл. 131 ГПК от страна
на ответника не е постъпил писмен
отговор. В с.з. се явява лично и заявява желание за прекратяване на брака по
силата на постигнато между съпрузите споразумение.
В съдебно
заседание, проведено на 26.11.2010г., страните се явяват лично и заявяват че са
постигнали писмено споразумение, подписано и от двете страни, като излагат желание
съда да не се произнася по въпроса за вината за дълбокото и непоправимо
разстройство на брака, и да утвърди постигнатото помежду им споразумение
относно личните и имуществени отношения между съпрузите, както и по отношение
на фамилното име на съпругата след прекратяването на брака. Постигнатото между
страните споразумение е в следния смисъл: след прекратяване на брака съпрузите
няма да си дължат издръжка едни на друг; семейното жилище, находящо се в
гр.Варна, к-с „Чайка”, № 182, ет.4 Ап.18
се предоставя за ползване на съпругата и родените от брака синове Христо и
Ефтим; след прекратяване на брака жената ще възстанови предбрачното си фамилно
име ПАРАШКЕВОВА; в дял и изключителна
собственост на И.Н. се предоставя следния недвижим имот: офис 2/втори/ в
жилищна сграда на пълви партерен етаж, находяща се в гр.Варна, общ.Варна, к-с
Чайка № 182, състоящ се от помещение, баня-тоалет и дрешник, със застроена площ
площ от 53,25кв.м., при граници: офис №1, източна фасада, стълбище и магазин
№2, ведно с 1,6067% ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж,
както и 7кв.м. от дворното място, върху което е построена сградата, цялото с
площ от 3 208кв.м., съставляващо имот с идентификатор 10135.2562.149,
1035.2562.178, 10135.2562.150, 10135.2562.114. Имотът е придобит на основание
договор за покупко-продажба, обективиран в нот.акт № 51, том ІІІ, дело
597/2001г. на Служба по вписванията гр.Варна. Данъчната оценка на имота е 66
832лв.; съпрузите нямат претенции към фирмите и дяловете в търговските дружества,
които притежава всеки от тях; нямат взаимни претенции към притежаваните от тях
банкови сметки; останалите движими вещи са поделили извънсъдебно помежду си и
нямат взаимни претенции от имуществен характер; разноските по делото се поемат
от съпрузите по равно.
СЪДЪТ, въз основа на твърденията и доводите на страните, събраните
доказателства ценени в съвкупност и по вътрешно убеждение, съгласно чл.235,
ал.1 от ГПК, намира за установено следното от фактическа страна:
Удостоверение
за сключен граждански брак установява, че страните са съпрузи по силата на
сключен между тях граждански брак на 30.04.1989г., за което обстоятелство е
съставен Акт за граждански брак № 751 от длъжностното лице по гражданско
състояние в гр. Варна.
Родените
от брака две деца са навършили пълнолетие.
Предвид така установеното от
фактическа страна, СЪДЪТ формулира следните изводи от правна страна:
Съдът като взе предвид доказателствата по
делото намира, че отношенията между съпрузите не са такива, каквито следва да
бъдат в едно семейство, като намира, че брачната им връзка е опразнена от
необходимото й съдържание. Установи се по делото, че между съпрузите е
настъпило физическо и духовно отчуждение, лишило семейството от възможността да
изпълнява вменените му функции. Между съпрузите не съществува вече взаимната
привързаност, уважение, доверие и разбирателство, като и при двамата липсва
желание за полагане на съвместни усилия, с оглед осигуряване благополучието на
семейството и изпълняване на задълженията, присъщи за нормалните отношения
между съпрузите.
Ето защо, съдът намира, че брака
между страните е дълбоко и непоправимо разстроен, съществува формално и не
изпълнява присъщата му социална функция, поради което и с оглед постигнатото
между страните споразумение следва да бъде прекратен на основание чл.50 от СК,
като съдът не следва да се произнася по въпроса за вината.
Постигнатото споразумение урежда всички лични и
имуществени отношения между страните след прекратяване на брака и не
противоречи на закона и на морала, поради което следва да бъде утвърдено.
На основание
от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в
размер на 40,00 лв., която следва да се внесе по равно от молителите. Молителят И.Н. следва да заплати и държавна
такса по имущественото споразумение в размер на 1 336,64лв.
Мотивиран
от така изложените съображения, Варненски районен съд
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА брака
между
И.Н.Е. ЕГН ********** и Д.Е.Е.
ЕГН **********, сключен на 30.04.1989г., за което обстоятелство е съставен Акт за граждански брак № 751 от
длъжностното лице по гражданско състояние в гр.Варна, поради настъпило дълбоко
и непоправимо разстройство на брака, по взаимно съгласие, на основание чл. 50 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по реда на чл.51 от СК както
следва:
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Варна, к-с „Чайка”, № 182, ет.4 Ап.18 на И.Н.Е. ЕГН **********
и родените от брака синове Христо Добромиров Е. и Ефтим Добромиров Е..
ПОСТАНОВЯВА след развода жената да
възстанови предбрачното си фамилно име ПАРАШКЕВОВА.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ И ИЗКЛЮЧИТЕЛНА СОБСТВЕНОСТ НА И.Н.Е. ЕГН ********** следния недвижим имот: офис 2/втори/ в
жилищна сграда на пълви партерен етаж, находяща се в гр.Варна, общ.Варна, к-с
Чайка № 182, състоящ се от помещение, баня-тоалет и дрешник, със застроена площ
площ от 53,25кв.м., при граници: офис №1, източна фасада, стълбище и магазин
№2, ведно с 1,6067% ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж,
както и 7кв.м. от дворното място, върху което е построена сградата, цялото с
площ от 3 208кв.м., съставляващо имот с идентификатор 10135.2562.149,
1035.2562.178, 10135.2562.150, 10135.2562.114, придобит на основание договор за
покупко-продажба, обективиран в нот.акт № 51, том ІІІ, дело 597/2001г. на Служба
по вписванията гр.Варна.
ОБЯВЯВА, че след прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг.
ОБЯВЯВА, че съпрузите
нямат претенции към фирмите и дяловете в търговските дружества, които притежава
всеки от тях; нямат взаимни претенции към притежаваните от тях банкови сметки;
останалите движими вещи са поделили извънсъдебно помежду си и нямат взаимни
претенции от имуществен характер.
ОСЪЖДА И.Н.Е. ЕГН **********,***, к-с Чайка, блок 182, ап.18, ет.4 ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата към бюджета на съдебната
власт, по сметка на ВСС окончателна държавна такса в размер на 20,00 лв. /двадесет лева/, както и
държавна такса по имущественото споразумение в размер на 1 336,64лв./хиляда триста тридесет и шест лева и шестдесет и
четири стотинки/, на основание чл.6 и чл.7 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА Д.Е.Е. ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата към бюджета
на съдебната власт, по сметка на ВСС окончателна държавна такса в размер на 20,00 лв. /двадесет лева/, на основание
чл.6 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/НЕЛА КРЪСТЕВА/