О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е № 425
гр. Габрово,
02.05.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ГАБРОВСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ............... колегия в закрито разпоредително заседание на втори
май ................. през две хиляди
двадесет и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИН КОСЕВ
при секретаря
................. и в присъствието на прокурора ................ като
разгледа докладваното от съдията КОСЕВ АДМ. Д. № 75 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството
по настоящото адм. дело е образувано въз основа на депозирана в деловодството
на Административен съд Габрово /ГАС/ жалба с вх. № СДА-01-645 от 07.04.2023г.
от К.С.Ц. ***, като баща и законен представител на К. К. Ц. против Заповед
№УЧ-01-166/23.03.2023г. на Директор на *** “***“ гр. Т.
с искане за отмяна.
С
Разпореждане №364/11.04.2023г. по делото, същото е насрочено в открито съдебно
заседание, като препис от жалбата е
изпратена на ответника с указание, че може да направи възражение по нея, а на
жалбоподателя са посочени нередовности, които същия следва да отстрани в
определения срок.
В хода
на образуваното съдебно производство ответникът по делото- Директор на *** “***“ гр. Т. е представил
писмени доказателства, включително и издадена Заповед №УЧ-01-207/28.04.2023г. с
която е отменил своята Заповед №УЧ-01-166/23.03.2023г., предмет на настоящия
правен спор. В депозираната молба е заявил и изрично оттегляне на оспорения
административен акт, предмет на настоящото съдебно производство.
Така
издадената Заповед №УЧ-01-207/28.04.2023г. на Директор на *** “***“ гр. Т., с която е отменил своята Заповед
№УЧ-01-166/23.03.2023г., предмет на настоящия правен спор представлява
своеобразно оттегляне на оспорения административен акт от страна на издалия
акта административен орган. Същото е изцяло в полза на адресата на акта.
Оттеглянето на оспорения акт е
субективно право, което има за правни последици прекратяване на образуваното
съдебно производство по оспорване на административния акт. Във всяко едно
положение на делото издалия акта административен орган може да го оттегли като
в този случай това е направено с последващата Заповед №УЧ-01-207/28.04.2023г.
на Директор на *** “***“ гр. Т., с която е отменил
своята Заповед №УЧ-01-166/23.03.2023г., предмет на настоящия правен спор. В
случая, тъй като заявеното оттегляне на оспорения акт е преди делото да бъде
разгледано в съдебно заседание, не се изисква становището на жалбоподателя по
молбата за оттегляне на акта.
Налице са основания за прекратяване на
съдебното производство по Адм.д.№75/2023г. по описа на АС Габрово.
По делото с депозираната жалба е
поискано присъждане на съдебни и деловодни разноски, като предвид изхода на
спора, а именно прекратяване на делото поради оттегляне на обжалвания
административен акт то така заявеното искане за присъждане на разноски е
основателно. Такива представляват заплатена ДТ от жалбоподателя в размер на 10
лева и следва да бъдат понесени от ответника- директор на *** “***“ гр. Т..
С оглед на което съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството Адм. д.№75/2023г. на АС Габрово по жалба с вх. № СДА-01-645 от 07.04.2023г. от К.С.Ц. ***, като баща и законен
представител на К. К. Ц. против Заповед №УЧ-01-166/23.03.2023г. на Директор на ***
“***“ гр. Т., поради оттегляне на оспорения административен акт, на осн. чл. 159, т.
3 от АПК.
ОСЪЖДА
Директор на *** “***“ гр. Т. да заплати на К.С.Ц.
***, като баща и законен представител на К. К. Ц. *** сума в размер на 10 лева,
представляваща разноски по делото- заплатена ДТ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ на обжалване в 7-
дневен срок от съобщението до страните пред ВАС на Република България.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ : .................................