О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28.12.2012 година, град Монтана
РАЙОНЕН СЪД ГРАД МОНТАНА, ІV – ти
граждански състав, в закрито заседание от 28.12.2012 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело № 70073 по
описа за 2012 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 233 ГПК.
Предявен
е иск с правно основание чл. 34 от Закона за собствеността.
Производството
е във фазата по допускане на съдебната делба – чл. 341 и сл. ГПК.
Направено е и
искане, по реда на чл. 343 ГПК, във връзка с чл. 17 ал. 2 ГПК.
На 22.11.2012 година е проведено
съдебно заседание и след констатиране нередовности по исковата молба е дадена
възможност на ищеца, "МАК - ОИЛ - 2" ЕООД, ЕИК xxxx , с
седалище и адрес на управление: Козлодуй 3320, област В., ул. „ xxxx " № 1, ет. 2, представлявано от
управителя О.П.П.,
да отстрани същите, като е насрочено следващо съдебно заседание за 21.02.2013
година.
На 21.12.2012 година, с вх. № 5924, е
депозирана Молба от "МАК - ОИЛ -
2" ЕООД, ЕИК xxxx , с седалище и адрес на управление: Козлодуй
3320, област В., ул. „ xxxx " № 1, ет.
2, представлявано от управителя О.П.П., с която заявява, че представляваното от него
дружество се отказва от иска, предявен по делото, моли да се прекрати
производството и заявява, че няма претенции за разноски.
Към
същата молба е приложена и втора такава, с нотариална заверка на подписите от 20.12.2012
г. на Нотариус Росен Петров, рег. № 15295 от ответниците Д.С.Я., С.Г.Я., Г.Д.Я. и Т.Д.Я., А.И.Д., Ц. М. Т., А.Ц.Т.,
Т.Ц. Т. и Г.Г. С., чрез процесуалния им
представител адвокат Марияна Я., вписана в САК, пълномощно от 20.12.2012 година
на Нотариус Росен Петров, рег. № 601 на Нотариалната Камара, с рег. № 15288, с
която заявяват, че са запознати с молбата за отказ от иска, депозирана от
страна на ищеца и заявяват, че нямат претенции за разноски по горното
гражданско дело.
Съдът, с оглед
представените от страните молби и вписаните в тях изявления, намира следното:
Молбата е
допустима, а предвид и заявения категоричен отказ от иска, направен от страна
на ищеца, в чийто права е както да предявява иск за делба относно претендирани
от него права, така и да прави отказ от същите и съобразено с обстоятелството, че
на 22.11.2012 година е проведено открито съдебно заседание с конкретни указания
към него за отстраняване констатирани нередовности по исковата молба, а така и
относно заявеното от страна на всички ответници, че са запознати с депозираната
молба за отказ от иска, счита, че е налице хипотезата на чл. 233 ГПК – направен
е изцяло отказ от предявения иск и производството следва да бъде прекратено.
По делото бе
допусната, назначена и е изготвена съдебно-техническа експертиза, представена
от изискуемия се от закона срок от инж. К.Б. Борисова, назначена за вещо лице.
Експертизата, макар
и неприета в съдебно заседание е изготвена от вещото лице, чието възнаграждение
е изплатено.
Заявеното от
страните, че не претендират разноски по делото е основание на съда да приеме, че
следва да изплати възнаграждението на вещото лице.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
Освобождава
внесения депозит, определен за допуснатата и назначена съдебно-техническа
експертиза, изпълнена от вещото лице.
Да се изплати
възнаграждение на вещото лице инж. К.Б. xxx, в размер на 250.00 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството
по гражданско дело № 70073 по описа за 2012 година, поради направен отказ
изцяло от иска от страна на "МАК
- ОИЛ - 2" ЕООД, ЕИК xxxx , с
седалище и адрес на управление: Козлодуй 3320, област В., ул. „ xxxx " № 1, ет. 2, представлявано от
управителя О.П.П., ищец в процеса.
Определението
за прекратяване на производството може да се обжалва с частна жалба пред
Окръжен съд Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: