№ 23892
гр. София, 02.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20231110151825 по описа за 2023 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.83, ал.2 от ГПК
Срещу постановеното в производството по настоящото дело решение №
3759/05.03.2025 г. е подадена въззивна жалба вх.№ 112858/31.03.2025 г. от страна на
ответника Л. П. М., с ЕГН ********** от гр. София, чрез служебния й защитник адв. И. М.
от САК. След оставянето на ВЖ без движение и указания от страна на съда към
жалбоподателя да внесе дължимата държавна такса за разглеждане на същата, от страна на
М. е подадена молба вх. № 187340/29.05.2025 г. за освобождаването й от заплащане на
определената от съда държавна такса, тъй като същата била материално затруднено лице, с
минимална пенсия от 830 лв., и инвалид, със 100 % слепота. Към молбата е приложена и
Декларация за материално и гражданско състояние.
В производството пред СРС, по искане на жалбоподателя М., съдът й е предоставил
правна помощ, като е преценил, че са налице предпоставките за такава. Видно от
приложената към молбата за освобождаване от такса за въззивното производство,
Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, се установява, че
жалбоподателя Л. М. е вдовица, пенсионерка, с месечна пенсия от 830 лв., същата е с
установена пълна слепота, живее в собствено жилище, като не разполага с автомобили,
акции, дялове в търговски дружества и парични влогове. Молителката М. не е в
работоспособна възраст и не разполага с никакви трудови и/или извънтрудови месечни
доходи, с изключение на пенсията. Притежаваното от М. жилище е единствено и
молителката не разполага с бързо ликвидни имущества, които биха й послужили в случай
на разпореждане с тях за набавяне на нужните средства за заплащане на държавна такса за
разглеждане на подадената от нея ВЖ.
Въпреки, че липсват други доказателства, в подкрепа на декларираните обстоятелства,
1
молителката е запозната с наказателната отговорност за деклариране на неверни данни,
поради което съдът намира, че същата е достатъчна да обоснове извод за съда, че
молителката към момента не разполага с достатъчно средства за заплащане на дължимата
държавна такса, която не е минимална, а е в размер от 210 лв., и се явява непосилна за
жалбоподателя, предвид липсата на установени доходи за заплащането й.
Гореизложеното, в съвкупност обосновава крайния извод за съда, че молителката няма
възможност за заплащане на дължимата държавната такса в производството по обжалване
на постановеното съдебно решение , което прави молбата й по чл.83, ал.2 от ГПК
основателна, поради което същата ще следва да се уважи от съда.
Така мотивиран, във връзка с чл. 83, ал.2 от ГПК, Софийския районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Л. П. М., с ЕГН ********** със съдебен адрес в гр. София, ***,
чрез адв. И. М. от заплащане на държавна такса по сметка на СГС, в производството по
обжалване на постановеното по гр.д. № 51825/2023 г. по описа на СРС, решение №
3759/05.03.2025 г.
РАЗПОРЕЖДА препис от Въззивна жалба вх. № 112858/31.03.2025 г., подадена от
ответника Л. П. М., с ЕГН ********** да се връчи на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД и
ТЛП за отговор в двуседмичен срок от получаването й.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2